dh-noob
Themenersteller
Hallo zusammen,
seit 3 Jahren schleppe ich das Tamron 15-30 2.8 mit mir herum. Ab und zu bin ich auf einem UWW Trip, da wird es dann häufig genutzt.
Doch meistens liegt es im Rucksack und das Sigma 50 1.4 ART ist drauf. Die Bildqualität haut mich immer wieder total um und auf der D750 mit VF gefällt mir es wirklich super gut.
Da das Tamron wirklich kein Leichtgewicht ist und es doch eher das "hässliche" Entlein in meinem Rucksack ist, würde ich gerne stattdessen eine kompaktere und leichtere Festbrennweite im (U)WW Bereich.
Die Anforderungen sind:
- Bildqualität und Schärfe!
- Blende ab 2.8 wäre ausreichend
- unter 600g
- AF (aber kein muss)
- Preislich sollte mein gebrauchtes Tamron die neue Festbrennweite 1:1 ersetzen
Ich nutze es oft bei Wanderungen für Landschaftsaufnahmen (aber keine Filter o. ä.). Die Spanne zwischen 14 und 24 mm ist groß. Ich tendiere fast eher zu 20mm, da es doch manchmal in Räumen auch universeller noch einsatzbar wäre.
Danke im Voraus für eure Vorschläge
Daniel
seit 3 Jahren schleppe ich das Tamron 15-30 2.8 mit mir herum. Ab und zu bin ich auf einem UWW Trip, da wird es dann häufig genutzt.
Doch meistens liegt es im Rucksack und das Sigma 50 1.4 ART ist drauf. Die Bildqualität haut mich immer wieder total um und auf der D750 mit VF gefällt mir es wirklich super gut.
Da das Tamron wirklich kein Leichtgewicht ist und es doch eher das "hässliche" Entlein in meinem Rucksack ist, würde ich gerne stattdessen eine kompaktere und leichtere Festbrennweite im (U)WW Bereich.
Die Anforderungen sind:
- Bildqualität und Schärfe!
- Blende ab 2.8 wäre ausreichend
- unter 600g
- AF (aber kein muss)
- Preislich sollte mein gebrauchtes Tamron die neue Festbrennweite 1:1 ersetzen
Ich nutze es oft bei Wanderungen für Landschaftsaufnahmen (aber keine Filter o. ä.). Die Spanne zwischen 14 und 24 mm ist groß. Ich tendiere fast eher zu 20mm, da es doch manchmal in Räumen auch universeller noch einsatzbar wäre.
Danke im Voraus für eure Vorschläge
Daniel