• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Zeigt doch mal eure Wald-Fotos!

Endlich mal ordentliches Wetter heute morgen


Taunusansichten_1.jpg
 
Hab dann mal was altes von 2012 wieder ausgegraben. Manchmal lässt man so Fotos ja einfach liegen, wenn man so gar nicht weiß, wie man sie bearbeiten soll.

Rays and Branches

v2
 
@carli.... tolle Szene
 
Ruediger: Vielen Dank, das war wirklich schön dort oben. wellandok: Schöne Farben und richtig ,,knackig,, Frosty: Diese Licht...hach :)

und meinereiner hat mal seine helle Phase :rolleyes:


Taunusansichten-4.jpg
 
Das Motiv ist ganz nett, aber die Bildbearbeitung hat das Foto leider völlig kaputt gemacht. Leuchtende Kanten an den Baumspitzen und um die Vögel, zu dunkel, zu stark gesättigt und extrem rotstichig. Keine Ahnung, ob es an einem möglicherweise gnadenlos schlecht eingestellten Monitor liegt oder an unzureichender Praxis in der Bildbearbeitung. Ich gehe davon aus, daß aus dem Originalfoto deutlich mehr heraus geholt werden kann.
 
Das Motiv ist ganz nett, aber die Bildbearbeitung hat das Foto leider völlig kaputt gemacht. Leuchtende Kanten an den Baumspitzen und um die Vögel, zu dunkel, zu stark gesättigt und extrem rotstichig. Keine Ahnung, ob es an einem möglicherweise gnadenlos schlecht eingestellten Monitor liegt oder an unzureichender Praxis in der Bildbearbeitung. Ich gehe davon aus, daß aus dem Originalfoto deutlich mehr heraus geholt werden kann.

Es ist ganz klar die unzureichende Praxis, gepaart mit wenig Talent :eek:
 
Sieht deutlich besser aus. Weniger ist manchmal mehr. Gegen einen warmen Weißabgleich spricht nichts bei solchen Motiven, aber es ist etwas unschön, wenn bspw. auch die Grüntöne ins gelblich oder gar rötliche abdriften (immer noch), weil dann schnell der Eindruck eines störenden Farbstichs entsteht.

Der natürliche Seheindruck vor Ort ist ein anderer. So eine Szene kann in noch so warmen Licht getaucht sein, unser Sehzentrum im Gehirn sorgt dafür, daß bspw. grün, weitestgehend grün bleibt. Das ist denn auch so eines von so vielen Beispielen, bei denen sich ein Foto durch selektive Bildbearbeitung deutlich aufwerten läßt. In diesem Fall bspw. durch eine Abdunklung des Himmels bei gleichzeitiger Aufhellung des Waldes inkl. noch etwas Farbtonkorrektur, damit mehr Details herauskommen und die Farben zum Leuchten gebracht werden. Und um den Blick stärker auf den Wald zu lenken, ein Beschnitt ins Panoramaformat, indem der Himmelsanteil reduziert wird.
 
Sieht deutlich besser aus. Weniger ist manchmal mehr. Gegen einen warmen Weißabgleich spricht nichts bei solchen Motiven, aber es ist etwas unschön, wenn bspw. auch die Grüntöne ins gelblich oder gar rötliche abdriften (immer noch), weil dann schnell der Eindruck eines störenden Farbstichs entsteht.

Der natürliche Seheindruck vor Ort ist ein anderer. So eine Szene kann in noch so warmen Licht getaucht sein, unser Sehzentrum im Gehirn sorgt dafür, daß bspw. grün, weitestgehend grün bleibt. Das ist denn auch so eines von so vielen Beispielen, bei denen sich ein Foto durch selektive Bildbearbeitung deutlich aufwerten läßt. In diesem Fall bspw. durch eine Abdunklung des Himmels bei gleichzeitiger Aufhellung des Waldes inkl. noch etwas Farbtonkorrektur, damit mehr Details herauskommen und die Farben zum Leuchten gebracht werden. Und um den Blick stärker auf den Wald zu lenken, ein Beschnitt ins Panoramaformat, indem der Himmelsanteil reduziert wird.

Ich hab wahrscheinlich doch ein Problem mit dem Monitor, weil die Gelbanteile insgesamt gar nicht so rüberkommen, wie an meinem Bildschirm.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten