Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die 20 mm zwischen 15 und 35 mm (KB-Äquivalent) wären ein Sprung, aber 50 versus 70 mm, das ist allenfalls eine Stufe - und dazu noch eine kleine.ich besitze ein Canon EF 70-200 und möchte mir gern ein Sigma 17-50 dazukaufen. Vermisst man dann die fehlende Brennweite von 20 mm?
Hallo,
ich besitze ein Canon EF 70-200 und möchte mir gern ein Sigma 17-50 dazukaufen. Vermisst man dann die fehlende Brennweite von 20 mm?
Warum sollte man am Crop diesen Brennweiten 70-112mm nicht verwenden können?
Der Unterschied ist natürlich nach wie vor 20mm und auch ist dies Brennweite keine Funktion der Sensorgröße.
Nur der Bildwinkel ist am Crop kleiner. Aber das ist er auch beim 17-50 2.8. Zufälligerweise um genau den selben Faktor.
Bei mir Portraitfotografie bist in der Praxis noch flexibler da Fotograf und Model sich üblicherweise recht freie bewegen können.
Wenn das so wäre, dann reicht das 17-50 auch bis 80 mm - die Lücke wären damit dann (kleinbildäquivalente) 32 mm, womit wir wieder bei den 20 "echten" mm Lücke wären.Umgerechnet auf die Crop sind es allerdings etwas mehr als nur 20 mm, da das EF 70-200 erst bei 112 mm anfängt.
In allen Fällen?Nein. Man kann in quasi allen Fällen einen Schritt vor oder zurück gehen, um die fehlende Brennweite auszugleichen.
*) nur zur Sicherheit - außer natürlich bei rechtwinklig aufgenommenen rein 2dimensionalen Motiven
Zurück zur Frage: Die "lückenloseste" Lösung ist heutzutage ein ja Superzoom, 16-300mm oder so. Da vermeidet man außer Brennweitenlücken sogar die Zeitlücke des Objektivwechsels. Diese Lückenlosigkeit ist vielen Anwendern vor dem Kauf sehr wichtig.
Ruhig, Brauner. Nie käme mir das in den Sinn. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass selbst die größten Lückenphobiker oft feststellen können, dass ihnen in der Praxis absolut nichts fehlt, auch wenn nicht permanent jeder denkbare Brennweitenmillimeter bereitsteht.Dein Ernst ? sorry, der Einfall eine 70-200 + 17-5x 2.8 Kombi durch einen Flaschenboden zu ersetzten ist mit Sicherheit an Absurdität so schnell nicht zu schlagen. (...)