• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Fast unentschieden. Und doch bei Pentax geblieben. Ein subjektiver Erfahrungsbericht.

wenn die Fotos keine Bokeh Effekt hätten, würde das die These ja bestätigen, dass das APS-C nicht so gut kann.

KB kann das auch "besser", allerdings kann man das was KB mit Blende 4 erreicht, bei äquivalenter Brennweite und Blende 2.8, auch mit APSC machen.

Hat man bei beiden Kameras ein Zoom mit 2.8er Blende, dann geht mit der KB etwas mehr Unschärfe wenn man immer Offenblende verwendet.

Deshalb bringen Bilder ohne entsprechende Vergleichsaufnahme keine wirklichen Erkenntnisse.

Habe Heute trotzdem einen kleinen Spaziergang mit 23 mm (23.8 mm genauer gings mit dem Zoom nicht) und Blende 2.8 gemacht, leider keine Strandkörbe hier.
Alles in voller Auflösung
https://www.flickr.com/gp/134578386@N06/z1hP88
 
Ja, na das ist alles klar. Es ging mir ja darum, als ich sagte, "mit APS-C bei 23mm und 2.8 bekomme ich den Bildeindruck so nicht hin" das für mich zu testen und ich muss sagen, für mich kann ich jetzt schon bestätigen, dass ihr sozusagen Recht hattet und der Bildeindruck schon sehr in die Richtung des Strandkorb Bildes bei f4 geht, auch wenn das andere vielleicht nicht anhand der Bilder erkennen können. Ich kenn sie ja in groß und wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass das "Strandkorb" Bild von NeverAgain der Strandkorb in ca 20m Entfernung ist, der Hintergrund auch scharf und vorne die Dünengräser unscharf, dann würde ich sagen, ja, müsste man so ähnlich mit 23mm 2.8 APS-C auch hinbekommen. Was bei KB halt für mich noch besser ist, ist der Mikrokontrast, was der Schärfe dann auch nochmal einen anderen Charakter verleiht.

Deine Bilder sprechen da noch eine deutlichere Sprache, weil die Motive natürlich deutlich freigestellter sind (geringere Distanz, klar voneinander unterscheidbare Ebenen)
 
Die Option mit den täglich neuen Ordnern ist wirklich was, was mich neidisch macht.
Aber die höheren Nikons können wenigstens Ordnernummern vergeben.
Vielleicht geht das mit den Ordnern ja mit der Z6/Z7 ;)
Wäre aber eine wirklich sinnvolle Option - am besten mit der Möglichkeit, dass ganze an und abzuschalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten