DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.08.2019, 16:36   #1
micros
Benutzer
 
Registriert seit: 04.06.2012
Ort: Riedstadt
Beiträge: 169
Standard Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Werbung


Zu viel Werbung?
Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Ich habe mir ein EF 70-200L IS II USM gekauft und möchte mir nun einen Extender 2x zulegen. Soll ich gleich den EF 2x III verwenden oder reicht der II vollkommen aus?
__________________
Herzliche Grüße
Markus

Canon EOS 6D Mark II, EF 24-105mm f/4L IS USM, EF 70-200 f/2.8L IS II USM, EF 40mm F/2,8 STM Pancake
Erfolgreich gehandelt mit: Misch, jordibas, Robert Wagner
micros ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2019, 16:48   #2
Andec
Benutzer
 
Registriert seit: 08.02.2013
Ort: NRW Märkischer Kreis
Beiträge: 378
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Kompatibel sind beide Extender mit dem Objektiv.
Käme noch auf die Kamera an. Allerdings habe ich gerade den EF 1,4x II an der 6D II mit dem 70-200mm F/4 IS II ohne Probleme ausprobiert. Ich denke der 2er tut es auch.
Andec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2019, 20:12   #3
mariane
Benutzer
 
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: N:51°19' O:12°20'
Beiträge: 7.668
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Bei mir ist die Kombi leider zu schlecht, hab den 2xIII, ich würde mir ein Fachgeschäft suchen und testen, ich denke mit einem 1.4x sollte alles im Rahmen bleiben, 2x ist zuviel bei aktuellen Auflösungen (24MP+). Bedenke auch die Einschränkungen des AF. Ist natürlich von deinem Einsatzgebiet und Kamera abhängig.
__________________

Beste Grüße, Mariane


ᴇos R • ᴇos 6D² • ᴇos 7D² • ᴇos 5D² • ᴇos м5
xᴘ 10/3.5 • Σ 8–16 • 16–35/4ʟ IS • 24–70/2.8ʟ • RF 24–105/4ʟ • тs-ᴇ 24/3.5ʟ • 100/2.8ʟ • 70–200/2.8ʟ II • 70–300 • Σ 150–600
м11-22 • м22/2 • м18-150 • мᴅ VFC 24/2.8 • 2xIII
mariane ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2019, 21:14   #4
mstraeten
Benutzer
 
Registriert seit: 07.09.2006
Beiträge: 288
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

preislich liegen die auf dem Gebrauchtmarkt gerne mal bis um Faktor 2 auseinander. So gross ist der Unterschied nicht (hauptsächlich Elektronik, Coating) Beide machen aus einem sehr guten 70-200 ein gutes 140-400 (der IIIer vielleicht ein etwas besseres gutes mit etwas schnellerem langsamen AF).
mstraeten ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 09.08.2019, 21:26   #5
micros
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.06.2012
Ort: Riedstadt
Beiträge: 169
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Zitat:
Zitat von mariane Beitrag anzeigen
Bei mir ist die Kombi leider zu schlecht, hab den 2xIII, ich würde mir ein Fachgeschäft suchen und testen, ich denke mit einem 1.4x sollte alles im Rahmen bleiben, 2x ist zuviel bei aktuellen Auflösungen (24MP+). Bedenke auch die Einschränkungen des AF. Ist natürlich von deinem Einsatzgebiet und Kamera abhängig.
Hallo Marianne, ich habe mich bzgl. der Nachteile einvelesen. Was ist denn bei deiner Kombi nachteilig?
__________________
Herzliche Grüße
Markus

Canon EOS 6D Mark II, EF 24-105mm f/4L IS USM, EF 70-200 f/2.8L IS II USM, EF 40mm F/2,8 STM Pancake
Erfolgreich gehandelt mit: Misch, jordibas, Robert Wagner
micros ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2019, 21:35   #6
Viper780
Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2015
Beiträge: 6.052
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Bei den 2x Konvertern lässt der AF und vorallem die Bildqualität schon merklich nach.
Ich würd ihn nur einsetzen wenn es garnicht anders geht.

Um das Geld was einer kostet bekommt man schon fast ein gebrauchtes Sigma oder Tamron 100-400

Die Version III ist etwas besser, wenn man nicht gerade ein Supertele hat sind die Unterschiede klein (und für mich die Bildqualität zu schlecht)
__________________
Beiträge löschen ist wie Bücher verbrennen ~ Festan
Viper780 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2019, 22:04   #7
mariane
Benutzer
 
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: N:51°19' O:12°20'
Beiträge: 7.668
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Zitat:
Zitat von micros Beitrag anzeigen
Hallo Marianne, ich habe mich bzgl. der Nachteile einvelesen. Was ist denn bei deiner Kombi nachteilig?
Sowohl an der 7D2 als auch an der 6D2 ist die Bildqualität merklich schlechter gewesen, so das Cropen mehr bringt (7D2 ist ja selbst auch schon Crop, weniger Licht, mehr Rauschen). ISO, Verschlusszeit und schneller sicherer AF sind die Vorteile ohne Extender. Ich muss dazu sagen, das ich mit schlechten Bühnenlicht auskommen musste und natürlich auch nicht abblende, also Blende 5.6 verwende. Die Kombi Sigma 150-600 und 6DII ist deutlich besser. Das 70-200 nutze ich überwiegend Solo bei Blende 2.8. Wie es sich an der R mit Extender schlägt muss erst noch rausfinden, manche Objetive sind an der R besser, andere schlechter, aber genau sagen kann man das erst im Praxiseinsatz, denn die Leute auf der Bühne gehorchen nicht mir und der Lichttechniker schon gar nicht und ein schneller und sicherer AF ist Pflicht, nicht zu vergleichen mit Testbildern daheim vom Stativ.
__________________

Beste Grüße, Mariane


ᴇos R • ᴇos 6D² • ᴇos 7D² • ᴇos 5D² • ᴇos м5
xᴘ 10/3.5 • Σ 8–16 • 16–35/4ʟ IS • 24–70/2.8ʟ • RF 24–105/4ʟ • тs-ᴇ 24/3.5ʟ • 100/2.8ʟ • 70–200/2.8ʟ II • 70–300 • Σ 150–600
м11-22 • м22/2 • м18-150 • мᴅ VFC 24/2.8 • 2xIII
mariane ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2019, 05:50   #8
Reussrunner
Benutzer
 
Registriert seit: 22.12.2015
Ort: Zentralschweiz
Beiträge: 2.139
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Ich habe mein 70-200/2.8 und das 100-400/4.5-5.6 der Reihe nach mit folgenden Konvertern während Wochen verwendet:
1.) 2xII
2.) 2xIII
3.) 1.4xIII
Jeder Konverter war bezüglich Bildqualität ein bisschen besser als sein Vorgänger.

Aber letztlich brachte mir selbst der 1.4xIII noch eine zu grosse Einbusse, als dass ich das (plus die AF- und Blenden-Einschränkung) hätte in Kauf nehmen wollen.
Ich habe alle drei der Reihe nach wieder verkauft.
Seither verzichte ich auf die Dinger. Mit einem entsprechenden Crop fahre ich nicht schlechter.
__________________
5Dsr + 7D II + 80D + Sony RX100 VI
16-35/4 L * 24-70/2,8 L II * 70-200/2,8 L II * 100-400/4,5-5,6 L II * 85/1,2 L II * 100/2,8 L macro *
10-18 STM * 15-85 USM * 18-55 STM * 55-250 STM * 50/1.8 STM

Geändert von Reussrunner (10.08.2019 um 05:52 Uhr)
Reussrunner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2019, 10:12   #9
micros
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 04.06.2012
Ort: Riedstadt
Beiträge: 169
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Wenn ihr von schlechter Bildqualität schreibt, würde ich gerne mal wissen, ob sich das auf die Schärfe in allen Brennweitenbereichen bezieht?
In welchen Bereichen bzw. Einstellungen würdet ihr den Extender loben, oder sagt ihr lieber kein Foto!? Ist das Ergebnis wirklich so schlecht. Ich frage, da es durchaus viele gegenteilige Stimmen dazu gibt.
Ich werde es selbst mal testen müssen...
__________________
Herzliche Grüße
Markus

Canon EOS 6D Mark II, EF 24-105mm f/4L IS USM, EF 70-200 f/2.8L IS II USM, EF 40mm F/2,8 STM Pancake
Erfolgreich gehandelt mit: Misch, jordibas, Robert Wagner
micros ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2019, 10:24   #10
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 3.287
Standard AW: Extender EF 2x II oder III für EF 70-200L IS II USM?

Zitat:
Zitat von micros Beitrag anzeigen
Wenn ihr von schlechter Bildqualität schreibt, .
Zitat:
Zitat von micros Beitrag anzeigen
Ist das Ergebnis wirklich so schlecht. Ich frage, da es durchaus viele gegenteilige Stimmen dazu gibt.
Natürlich wird hier im Forum stark übertrieben wenn es um Extender geht. Ich merke bei meinem x1.4 nicht viel von der nachlassender Qualität, beim x2 ist es etwas mehr aber keine Welten.
Zitat:
Zitat von micros Beitrag anzeigen
In welchen Bereichen bzw. Einstellungen würdet ihr den Extender loben, oder sagt ihr lieber kein Foto!?
Wenn die 200mm zu wenig sind und man keinen 100-400 zur Verfügung hat ist der Extender die "Rettung". Desweiteren wiegt der Extender x2 weniger als ein 100-400 und wenn die Brennweite >200mm selten benötigt wird ist der Extender schon von Vorteil...
__________________
Glashalterung: R + BG-E22 * 5D III + BG-E11 * GP-E2 * E2
Glascontainer: RF: 28-70/2 L * EF: 8-15/4 L Fisheye * 11-24/4 L * 16-35/4 L IS * 24-105/4 L IS * 70-200/2.8 L IS II * 100-400/4.5-5.6 L IS II * 24/1.4 L II * 35/1.4 L II * 85/1.4 L IS * 100/2.8 L Macro IS * 1.4x III
Glasträgerwerk: C2844 * CB5 II * VR-PRO II * Q=BASE II * QPL Leveller * QPL VERTIKAL * QPL-PANORAMA 235
ray10 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
extender


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:35 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren