30.10.2018, 16:35
|
#1
|
Stellv. Administrator
Registriert seit: 28.09.2003
Beiträge: 9.023
|
Zeiss Batis 40mm f2 Erfahrungen
Da der erste User es erworben hat und in den nächsten Tagen sicherlich noch mehr folgen, würde ich mich sehr über einige Erfahrungen zur Verwendung dieses Objektiv freuen.
Lieben Dank!
__________________
Canon EOS R | 40 1.4 ART | 105 1.4 ART | 24-105L IS | 70-200L 4.0 IS | 300L 2.8 IS | TS-E 24L 3.5 II | 270 EX | 430 EX
Sony α7r III | FE 24 1.4 | FE 85 1.8 | MC-11
Sony rx100 VA
Geändert von chickenhead (25.03.2019 um 11:47 Uhr)
|
|
|
30.10.2018, 18:35
|
#2
|
Benutzer
Registriert seit: 30.04.2012
Beiträge: 1.748
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
(Noch) keine eigene Erfahrung. Aber wenn das wirklich stimmt, geht das Ding morgen ungeöffnet zurück:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4334367
Kann das unser Erstbesitzer hier im Forum vielleicht mal kurz überprüfen?
__________________
“All the technique in the world doesn’t compensate for the inability to notice” (Ellliot Erwitt)
FLICKR – The-Living-Years
|
|
|
30.10.2018, 18:37
|
#3
|
Moderator
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 28.018
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Na, das hatte BastianK doch auch schon im Ankündigungsthread vermutet.
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________
Sony A9 | Sigma 14-24/2,8 DN | Sony 24-105/4 G | Sigma 40/1,4 | Sony 85/1,4 GM | Sony 70-200 GM | Sony 200-600 G | Godox 685 S | Godox XPro S
Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
|
|
|
30.10.2018, 18:40
|
#4
|
Benutzer
Registriert seit: 30.04.2012
Beiträge: 1.748
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Dort heißt es, dass das sofort greift, wenn es nicht mehr auf unendlich steht, also kontinuierlich bei geringerem Motivabstand abgeblendet wird. Aber 100% bestätigt hat es noch keiner, oder?
Also wenn die das wirklich als F2.0 verkaufen und es in Wahrheit oftmals ein F4 ist, dann ist das fast eine Unverschämtheit.
__________________
“All the technique in the world doesn’t compensate for the inability to notice” (Ellliot Erwitt)
FLICKR – The-Living-Years
|
|
|
30.10.2018, 19:05
|
#5
|
Moderator
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 28.018
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Das wäre wirklich erschreckend wenn das so praktiziert wird.
Aber ist bei Brennweiten genauso. Da wird die Brennweite (gerundet) angegeben die bei unendlich erreicht wird. Im Nahbereich ist das meist anders.
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________
Sony A9 | Sigma 14-24/2,8 DN | Sony 24-105/4 G | Sigma 40/1,4 | Sony 85/1,4 GM | Sony 70-200 GM | Sony 200-600 G | Godox 685 S | Godox XPro S
Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
|
|
|
30.10.2018, 19:23
|
#6
|
Benutzer
Registriert seit: 11.02.2010
Beiträge: 57
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Hab das gerade mal geprüft, die Blende schließt sich tatsächlich...
Bin schon sehr verwundert 
Habe auf die schnelle ein Porträt probiert und dann nach der Blende geschaut,
diese war schon geschlossener als bei unendlich ...
Habe das mit dem 25er Batis vergleichen und es verhält sich komplett unterschiedlich. Da passiert mit der Blende nichts ...
|
|
|
30.10.2018, 19:23
|
#7
|
Benutzer
Registriert seit: 09.11.2006
Beiträge: 569
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Aber welche Blende wird denn dann angezeigt, wenn man nicht auf unendlich geht? Wenn 2.0 angezeigt würde, wäre das ja schlicht und ergreifend falsch?!
|
|
|
30.10.2018, 19:26
|
#8
|
Benutzer
Registriert seit: 11.02.2010
Beiträge: 57
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Habe die Exifs noch nicht geprüft, aber die Kaera zeigt weiterhin 2.0 an
|
|
|
30.10.2018, 19:26
|
#9
|
Benutzer
Registriert seit: 30.04.2012
Beiträge: 1.748
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Zitat:
Zitat von DiDi77
Hab das gerade mal geprüft, die Blende schließt sich tatsächlich...
Bin schon sehr verwundert 
Habe auf die schnelle ein Porträt probiert und dann nach der Blende geschaut,
diese war schon geschlossener als bei unendlich ...
Habe das mit dem 25er Batis vergleichen und es verhält sich komplett unterschiedlich. Da passiert mit der Blende nichts ...
|
Okay. Danke! Das war ein gewaltiges Eigentor von Zeiss. Wenn das kein technischer Fehler ist, werden sie massiv Rückläufer haben. Und auch die Händler sollten sich das nicht gefallen lassen. Wird als F2 Glas verkauft und ist keines.
__________________
“All the technique in the world doesn’t compensate for the inability to notice” (Ellliot Erwitt)
FLICKR – The-Living-Years
|
|
|
30.10.2018, 19:35
|
#10
|
Benutzer
Registriert seit: 09.11.2006
Beiträge: 569
|
AW: Zeiss Batis 40 2.0 Erfahrungen
Wenn das tatsächlich stimmt, wäre das ein starkes Stück und das von Zeiss. Man kann nur hoffen, dass es ein Frühserienfehler ist bzw. ein Update das Problem löst. Ich kann es immer noch nicht glauben.
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Nutzungsbedingungen
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:16 Uhr.
|
|

* * *
Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!
* * *

|