EF/EF-S Diskussionsthread zum Sigma 100-400 5-6.3 Contemporary

So, an der 7D II perfekt bei 400mm ausbalanciert.
Mit Batteriegriff an der 7D II muss man den den Staivfuß etwas nach vorne schieben, dann ist es auch in Balance.

Flo Rida schrieb:

Stativhalterung Haoge LMR-SM140 für Sigma 100-400 direkt vom Chinesen.
Nachteil:- nicht für Hochformat geeignet

Zum Vergrößern anklicken....

Damit entfällt einer der größten Vorteile einer Stativschelle, und damit wäre die für mich raus.

kaktusheini schrieb:

Damit entfällt einer der größten Vorteile einer Stativschelle, und damit wäre die für mich raus.

Zum Vergrößern anklicken....

Brauche Hochformat nur 3 mal im Jahr und dann kann ich ja immer noch den Kugelkopf ins Hochformat neigen.
Für mich war das also kein Kriterium.

Hallo zusammen,

ich bin gerade im Begriff mir das Sigma 100-400 5-6.3 Contemporary zu kaufen und beschäftige mich mit dem Thema Stativschelle. Ich hatte noch nie ein Objektiv dieser Größe und bin bisher immer ohne Stativschelle ausgekommen. Ich würde es gerne für die Landschaftsfotografie einsetzen und stelle mir die Frage, wie zwingend ich dazu die Stativschelle brauche. Wenn ich euch richtig verstanden habe, dann schwingt die Kamera (in meinem Fall EOS R) mit angebrachten Sigma 100-400 am Stativ länger nach, weil der Schwerpunkt zu weit vorne liegt.

Aktuell habe ich das Gitzo GT2545T mit GH1382D oder Markins Q3i-TR Kugelkopf zum Einsatz. Beiden traue ich die Kombi vom Gewicht her locker zu.

Also, ist die Stativschelle zwingend erforderlich? Und wenn ja, hat sich mittlerweile ein Favorit herausgestellt?

Gruß und Danke
Michel

michelklein schrieb:

Also, ist die Stativschelle zwingend erforderlich? Und wenn ja, hat sich mittlerweile ein Favorit herausgestellt?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nur meine Ansicht, die ich dir aber nicht aufdrücken will:
Wenn du freihändig fotografierst, nein
Mit Stativ: Auch wenn es das kleinste und leichteste von den 100-400-ern ist, wird es zu kopflastig, also ja
Generell rate ich immer zu den Stativschellen des Objektivherstellers. Die gibts m.W. nicht. Mit Stativschellen von Fremdherstellern habe ich sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Deshalb kann ich nur raten, ausprobieren und zurückschicken, wenn sie nicht genau passt.

(von Kaktusheini) Dem stimme ich zu.

Pass aber auf, dass die Stativschelle auch zu deiner (Canon) Version des 100-400 passt. Es gibt nämlich auch noch ein 100-400 für Sony E-Mount und auch dafür Stativschellen von Drittanbietern. Allerdings passen die nur zur E-Mount-Version und nicht zur Canon-Version.

Vielen Dank für die Hinweise. Da waren jetzt leider noch keine konkreten Stativschellen dabei. Welche nutzt ihr denn?

Ich habs an der EOS R noch nicht viel vom Stativ genutzt, aber es hält auch damit recht gut

An der 7D II hab ich die Schelle auch am Stativ nicht vermisst - bin da aber weniger Kritisch was das betrifft

Hallo zusammen,
überlege auch mir das Objektiv zuzulegen.
Jedoch bietet Sigma auf der Homepage eine Schelle an: https://shop.sigma-foto.de/catalog/...1-fur-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os-contemporary/
Ist das bislang unbekannt? Oder ist die nicht sinnvoll?
Gruß Jörg

Das dürfte die Schelle für die spiegellose Sony-/L-Mount-Version des Objektivs sein und vermutlich nicht an die EF-Version passen.

Die für EF muss etwa so aussehen und kommt nicht von Sigma.

Genau - die ist für die neuere "DN" Version welche anders aufgebaut ist und die passt leider nicht.

Hallo zusammen,
funktioniert eigendlich nur der Tk von Sigma dem Objektiv? Ich habe den C-AF Teleplus MC4 von Kenko und diese Kombination bekomme ich an meiner 90d einfach nicht zum laufen. Weder im Liveview noch mit Sucher. Auch das Schulterdisplay zeigt entweder gar keine Werte oder schon mal ERR 1.
Hat da jemand einen Tip für mich?
Gruß,
Ulrich