Gast_346307
Guest
Ist denn schon was über Größe und Gewicht bekannt?
Wird wohl größer/schwerer werden als das 12-24mm, oder?
Wird wohl größer/schwerer werden als das 12-24mm, oder?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
- Status
Gast_346307
Guest
Hm, scheint noch nicht viel durchgedrungen zu sein.
Gast_346307
Guest
Ja, daher meine Vermutung.
Also sollte man sich grundsätzlich in etwa am genannten Tokina orientieren (eben mit etwas Aufschlag)...
Morgen soll Pentax angeblich was dazu sagen, und Ende Februar soll es zu haben sein:
https://pentaxrumors.com/2019/01/29...m-f-2-lenses-to-be-announced-on-january-31st/
Aber: über 180'000 Yen. Das sind über 1500 Euro umgerechnet in etwa, und meist kommt da ja noch was drauf. Ist ambintioniert. Wenn die Bildqualität nicht ebenso ambitioniert ist, zu teuer. Ebenso ambitioniert heisst: Stehjt in der optischen Leistung in keinster Weise dem Tokina 14-20/2.0 nach und bezüglich Gegenlicht sogar noch was besser. Eben ein Objektiv, das ab Offenbelnde schon schön scharf am Rand ist, abgeblendet die Leistung einer sehr guten FB hat und das bis ganz zum Rand, auch offen kaum Coma zeigt und damit für Astro Bilder gut ist,....
Ich hab grad ein Tokina 14-20 für Nikon da, und auch wenn ich es nur an KB probieren konnte und nicht an APSc, die Leistung ist beeindruckend. Genau das erwarte ich dann auch, wenn ich 1500 bis 2000 für ein SWW abdrücke, dann stimmt P/L.
https://pentaxrumors.com/2019/01/29...m-f-2-lenses-to-be-announced-on-january-31st/
Aber: über 180'000 Yen. Das sind über 1500 Euro umgerechnet in etwa, und meist kommt da ja noch was drauf. Ist ambintioniert. Wenn die Bildqualität nicht ebenso ambitioniert ist, zu teuer. Ebenso ambitioniert heisst: Stehjt in der optischen Leistung in keinster Weise dem Tokina 14-20/2.0 nach und bezüglich Gegenlicht sogar noch was besser. Eben ein Objektiv, das ab Offenbelnde schon schön scharf am Rand ist, abgeblendet die Leistung einer sehr guten FB hat und das bis ganz zum Rand, auch offen kaum Coma zeigt und damit für Astro Bilder gut ist,....
Ich hab grad ein Tokina 14-20 für Nikon da, und auch wenn ich es nur an KB probieren konnte und nicht an APSc, die Leistung ist beeindruckend. Genau das erwarte ich dann auch, wenn ich 1500 bis 2000 für ein SWW abdrücke, dann stimmt P/L.
So weit ich das überblicke sieht das Objektiv rein von den Daten, den Abmessungen und der Fruntlinse stark nach Tokina 11-20 aus. Nur eben am 'Tele'-Ende um 2 mm beschnitten. Diesen Beschnitt würde man - bei tatsächlicher 'Blutsverwandschaft' vermutlich nur machen, um etwas anders dafür einzukaufen. Ich hab allerdings nicht die leiseste Ahnung, was das sein könnte. Jedenfalls: Wenn die Spekulation stimmt, dass das Pentax 11-18 eng mit dem Tokina 11-20 verwand ist, dann wäre der Preis eindeutig zu hoch.
- Status
WERBUNG