Mountadapter xxx an EF-M direkt

Hi,

habe mir zu der M jetzt drei Direkt-Adapter zugelegt und kommentiere diese kurz.

Leica R an EF-M, Quenox: Passgenau, sicherer Sitz (ohne die Mounts von Kamera/Linse zu schmirgeln), Fokus unendlich OK (am Anschlag mit zB Elmarit 2.8/90mm schon wieder leicht unscharf). Senkrechte Lage OK (wichtig für zB Shift-Linsen).

Pentax K an EF-M, Kiwi: Passgenau, sicherer Sitz (ohne die Mounts von Kamera/Linse zu schmirgeln), Fokus unendlich OK (am Anschlag mit zB smc M 1.4/50mm scharf). Senkrechte Lage um ca. 1 mm nach links (gesehen von oben) verdreht (tschüß Shift-Linsen ohne Korrekturmöglichkeit).

M42 an EF-M, Quenox: Passgenau, sicherer Sitz (ohne die Mounts von Kamera/Linse zu schmirgeln), Fokus unendlich OK (am Anschlag mit zB Zeiss Pancolar 1.8/50mm schon wieder leicht unscharf). Senkrechte Lage komplett daneben - gute Daumenbreite nach links (von oben gesehen) verdreht (tschüß zB Mirex-T/S-Adapter).
Hat aber vorn drei seitliche Löcher - vielleicht kann man das Gewindestück lösen, neu justieren und wieder spannen. Nachtrag: Ja, kann man. Mit Innensechskant die Schrauben in den 'Löchern' lockern, den Gewindering justieren (dabei anpressen!) und wieder festschrauben. Gut!

Hmm, die von Novoflex werden diese kleinen Krankheiten sicher nicht haben. Es lebe das verständige Ingenieurwesen...

Was sind Eure Erfahrungen?

C.

Hab mal in der Bucht gestöbert. So wie es aussieht, gibt es tatsächlich EF-EOS-M-Adapter-Nachbauten ohne elektrische Kontakte, also keinen AF und keine Blendenfunktion. Sehen teilweise schon auf den Bildern pimmelig verarbeitet aus, da würde ich wohl keine wertvolle Linse dranhängen wollen. Eben halt Hongkong- oder China-Ware und entsprechend günstig.

Aber vielleicht hat ja schon jemand mal so ein Teil gekauft und wider Erwarten positive Erfahrungen mit einem Fernost-Adapter (EF-EOS-M) gesammelt.
Es gibt ja sicherlich unterschiedliche Qualitäten und daher ist vielleicht doch was Brauchbares dabei. Man lässt sich ja gern positv überraschen.

Was sollen denn das für positive überraschungen sein ohne Blende und AF?

Vielen Dank schonmal für die Meldungen zu den ersten Adaptern!

Einen Contax Adapter scheint niemand zu besitzen, oder?

Die von Novoflex sehen natürlich gut aus und erfüllen garantiert ihren Zweck, aber kosten auch alle (für mich interessanten) über 100€.
Soviel habe ich für den EF-EOS M Adapter bezahlt, das muss reichen.

In der Bucht kostet ein C/Y-Adapter 17€. Das ist nicht besonders viel. Werde den dann wohl mal ausprobieren.

Bullzeye schrieb:

In der Bucht kostet ein C/Y-Adapter 17€. Das ist nicht besonders viel. Werde den dann wohl mal ausprobieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wär schön, wenn Du dann berichtest. Ein paar Kilometer entfernt liegt ein nicht zu teures 2.8-er-135-er CZJ mit C/Y-Mount beim Händler rum und ruft nach mir

C.

CUA schrieb:

Wär schön, wenn Du dann berichtest. Ein paar Kilometer entfernt liegt ein nicht zu teures 2.8-er-135-er CZJ mit C/Y-Mount beim Händler rum und ruft nach mir

C.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir liegt unter Anderem ein Carl Zeis Sonnar T* 135/2,8 mit C/Y-Bajonett rum. Tolles Teil!

Schlag zu!