Das 2,4er passt designmäßig gut zu den Batissen finde ich, und ist bestimmt auch optisch sehr gut. Mit knapp 800g würde das aber meine Gewichtsschmerzgrenze für so eine Speziallinse überschreiten glaube ich. Am Anfang wäre ich da ganz hin und weg, und hinterher würde ich mir 2x überlegen ob ichs in die Fototasche packe.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Samyang FE 50 1.4 und FE 14 2.8 AF
- Themenersteller ThreeD23
- Erstellt am
Hat denn irgendjemand überhaupt schon Erfahrungen mit der 2.4er Version sammeln können?
Ich fürchte die Verbreitung dürfte sich angesichts des Preises auch in Grenzen halten.
Auch wenn es auf dem Papier und laut einigen Testberichten um ein tolle Linse handelt.
Aber ob ich 900€ für das Ding ausgeben würde um an Ende mit den selben Problemen wie beim fast 600€ günstigeren 2.8er Pendant dazusitzen...
Ich fürchte die Verbreitung dürfte sich angesichts des Preises auch in Grenzen halten.
Auch wenn es auf dem Papier und laut einigen Testberichten um ein tolle Linse handelt.
Aber ob ich 900€ für das Ding ausgeben würde um an Ende mit den selben Problemen wie beim fast 600€ günstigeren 2.8er Pendant dazusitzen...
nicht nur toll...sondern das Beste was es bei 14mm
bisher gegeben hat...das Sigma Art 14F1,8 wird da wohl noch einen drauflegen,
schade ist halt, das sehr viele Vorurteile gegnüber Samyang
bestehen...ich habe das AF 50F1,4 im gebrauch und kann mich
über die Berichte von Leuten hier im Forum nur wundern,
keiner hat es , aber jeder plappert die Objektive schlecht...
ich bilde mir mein Urteil selbst und das AF 50F1,4 ist schon mal
richtig gut und für den Preis ein Knaller
Alles was bisher über das Premium XP 14F2.4 geschrieben wurde,
scheint darauf hinzudeuten, daß der Preis gerechtfertigt ist,
die Bilder die ich bisher gesehen habe, sind schon bei Offenblende
sehr scharf und es treten kaum Verzeichnungen auf, aber
was nützt das...ist doch "nur" ein Samyang
Gruß Foxy
bisher gegeben hat...das Sigma Art 14F1,8 wird da wohl noch einen drauflegen,
schade ist halt, das sehr viele Vorurteile gegnüber Samyang
bestehen...ich habe das AF 50F1,4 im gebrauch und kann mich
über die Berichte von Leuten hier im Forum nur wundern,
keiner hat es , aber jeder plappert die Objektive schlecht...
ich bilde mir mein Urteil selbst und das AF 50F1,4 ist schon mal
richtig gut und für den Preis ein Knaller
Alles was bisher über das Premium XP 14F2.4 geschrieben wurde,
scheint darauf hinzudeuten, daß der Preis gerechtfertigt ist,
die Bilder die ich bisher gesehen habe, sind schon bei Offenblende
sehr scharf und es treten kaum Verzeichnungen auf, aber
was nützt das...ist doch "nur" ein Samyang
Gruß Foxy
nicht nur toll...sondern das Beste was es bei 14mm
bisher gegeben hat...das Sigma Art 14F1,8 wird da wohl noch einen drauflegen,
schade ist halt, das sehr viele Vorurteile gegnüber Samyang
bestehen...ich habe das AF 50F1,4 im gebrauch und kann mich
über die Berichte von Leuten hier im Forum nur wundern,
keiner hat es , aber jeder plappert die Objektive schlecht...
ich bilde mir mein Urteil selbst und das AF 50F1,4 ist schon mal
richtig gut und für den Preis ein Knaller
Alles was bisher über das Premium XP 14F2.4 geschrieben wurde,
scheint darauf hinzudeuten, daß der Preis gerechtfertigt ist,
die Bilder die ich bisher gesehen habe, sind schon bei Offenblende
sehr scharf und es treten kaum Verzeichnungen auf, aber
was nützt das...ist doch "nur" ein Samyang
Gruß Foxy
Die "Vorurteile" resultieren leider aus sehr vielen Erfahrungen. Und ich kann sie bestätigen.
Mein Samyang 14/2.8 ist eine wirklich tolle Linse. Und ich hab das auch nirgends negiert.
Aber... Nach knapp 2Jahren und einigen tausend Fotos ist die Fokusskala völlig verschoben. Unendlich liegt mittlerweile bei 1,1m.
Und es gibt x-Berichte die genau das beschreiben.
Desweiteren gibt es nunmal unbestritten eine verdammt große Serienstreuung. Nicht dass das ungewöhnlich wäre bei Objektiven, aber die Anzahl und vor allem die Toleranz der Unterschiede sind schon erstaunlich.
Das reicht von völligem Matsch in den Ecken, bis zu rasiermesserscharf.
Wie lang hast du denn ein AF 50 schon?
ich habe das Objektiv seit über einem halben Jahr (eines der ersten) und es
ist technisch und optisch auf höchstem Niveau...
grundsätzlich hat sich die Qualität der Samyang´s zum guten
gewendet, sonst könnte man den Kunden keine teuren
Objektive - wie das Premium XP 14F24 - verkaufen.
Auch die alten 14ner sind besser geworden...mein Bruder hat
seit 2 Wochen ein Walimex Pro 14F2,8...sauber Ecken und
klasse Schärfe...tadellos...man sollte nicht vergessen, das vieleicht
nur die ersten Serien des 14ner so schlecht waren...aktuell
habe ich nichts mehr gehört...
Gruß Foxy
ist technisch und optisch auf höchstem Niveau...
grundsätzlich hat sich die Qualität der Samyang´s zum guten
gewendet, sonst könnte man den Kunden keine teuren
Objektive - wie das Premium XP 14F24 - verkaufen.
Auch die alten 14ner sind besser geworden...mein Bruder hat
seit 2 Wochen ein Walimex Pro 14F2,8...sauber Ecken und
klasse Schärfe...tadellos...man sollte nicht vergessen, das vieleicht
nur die ersten Serien des 14ner so schlecht waren...aktuell
habe ich nichts mehr gehört...
Gruß Foxy
Also das passt irgendwie gar nicht zusammen, um nicht zu sagen: widerspricht sich komplett.
Erst heißt es keiner darf sich eine Meinung über Objektive bilden, die er nicht hat,
dann wird das 14mm 2.4 über den grünen Klee gelobt, ohne es mal in der Hand gehabt zu haben
Ich kann mal meine Posts von Ende letzten Jahres raussuchen.
2 neue habe ich von Händlern getestet, beide über alle Maßen Mist.
Dann habe ich mich auf die Suche nach Gebrauchten gemacht,
bewusst nur aus der Nähe mit Abholmöglichkeit, das erste wieder Mist.
Mit viel Glück hat dann das 2. Gebrauchte (also das 4.) was ich mir angeguckt habe getaugt,
nachdem ich die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben hatte.
Das man zum 14mm 2.8 AF eher wenig liest finde ich ebenfalls schade,
auch wenn bei dieser Brennweite und Anwendungszweck Astro der
AF in Verbindung mit nicht vorhandener Distanzskala für mich ziemlich suboptimal ist.
das schlechtplappern bezog sich auf das Samyang AF 50F1,4
und das habe ich ja nun als einer der wenigen wir mir scheint
und mein Urteil ist...das Premium XP 14F2,4 von Samyang
haben bisher nur ein paar Tester und diese Test`s sehen wirklich
gut aus, wenn es bei Foto-Koch eingetroffen ist, werde ich mal einen kurzen Test machen, dann dazu mehr...mein Bruder hat dann wohl Glück gehabt
mit dem Walimex Pro 14F2,8...das ist wirklich super
Gruß Foxy
und das habe ich ja nun als einer der wenigen wir mir scheint
und mein Urteil ist
...das Premium XP 14F2,4 von Samyanghaben bisher nur ein paar Tester und diese Test`s sehen wirklich
gut aus, wenn es bei Foto-Koch eingetroffen ist, werde ich mal einen kurzen Test machen, dann dazu mehr...mein Bruder hat dann wohl Glück gehabt
mit dem Walimex Pro 14F2,8...das ist wirklich super
Gruß Foxy
Hallo, hab mal ne Frage zur Offenblendleistung des 14mm 2.8 AF.
Ich hab das seit heute hier:
Bei 2.8 ist das Bild sehr milchig, bei 5.6 "legt sich der Schleier".
Unten 100%-Crop bei 2.8 und 5.6 und der komplette Bildausschnitt in klein.
Was meint ihr? Serienstreuung. Schlechtes Exemplar? Standard?
Ich hab das seit heute hier:
Bei 2.8 ist das Bild sehr milchig, bei 5.6 "legt sich der Schleier".
Unten 100%-Crop bei 2.8 und 5.6 und der komplette Bildausschnitt in klein.
Was meint ihr? Serienstreuung. Schlechtes Exemplar? Standard?
Anhänge
-
Exif-Daten2.8.jpg -
Exif-Daten5.6.jpg -
Exif-Datenfull.jpg
Das sieht nicht sehr gut aus
So, ich grabe diesen Thread wieder einmal aus
Und zwar würde mich interessieren, ob ein Langzeitnutzer des Samyang 50mm einen Vergleich zum Sony FE 50/1.8 und dem Zony 55/1.8 hat, vor allem was den AF angeht.
Ich such nämlich momentan ein brauchbares Standardobjektiv mit AF für meine A7II und das FE 50/1.8 hat mich dahingehend sehr enttäuscht. Recht langsam und vor allem nicht treffsicher - sogar mein adaptiertes Canon 70-200/4 hat eine massiv höhere Trefferquote.
Über das Samyang hört man dahingehend auch nicht viel Gutes, aber da ich kein Freund davon bin, Objektive nur zu Testzwecken zu bestellen, würde mich nun interessieren ob jemand dazu was sagen kann.
Ansonsten muss es wohl das 55/1.8 werden
Und zwar würde mich interessieren, ob ein Langzeitnutzer des Samyang 50mm einen Vergleich zum Sony FE 50/1.8 und dem Zony 55/1.8 hat, vor allem was den AF angeht.
Ich such nämlich momentan ein brauchbares Standardobjektiv mit AF für meine A7II und das FE 50/1.8 hat mich dahingehend sehr enttäuscht. Recht langsam und vor allem nicht treffsicher - sogar mein adaptiertes Canon 70-200/4 hat eine massiv höhere Trefferquote.
Über das Samyang hört man dahingehend auch nicht viel Gutes, aber da ich kein Freund davon bin, Objektive nur zu Testzwecken zu bestellen, würde mich nun interessieren ob jemand dazu was sagen kann.
Ansonsten muss es wohl das 55/1.8 werden
Mich würde das auch interessieren, wie sich das Samyang AF 50 1,4 in der Praxis so schlägt... und ob das FW-Update den AF schneller gemacht hat. Angeblich soll der nicht so schnell sein...? Hab ich nur gelesen...
Über Infos wäre ich sehr dankbar...
Über Infos wäre ich sehr dankbar...
So, ich grabe diesen Thread wieder einmal aus
Und zwar würde mich interessieren, ob ein Langzeitnutzer des Samyang 50mm einen Vergleich zum Sony FE 50/1.8 und dem Zony 55/1.8 hat, vor allem was den AF angeht.
Gast_488374
Guest
Es gibt mal wieder neue Firmware ...
UPDATE 2018-05-29
Software: AF 14mm F2.8 FE Ver.21
Improvement
Software: AF 50mm F1.4 FE Ver.32
Improvement:
UPDATE 2018-05-29
Software: AF 14mm F2.8 FE Ver.21
Improvement
- Fixed the phase detection range of AF-C on α9, α7RⅡ, α6300
- Improved autofocus performance in the low light
- Fixed shutter delay problem after focus confirmation when strobe was installed
- Improved autofocus performance on video mode (Capable with α9, α7RⅢ).
- Improved autofocus performance in video mode.
Software: AF 50mm F1.4 FE Ver.32
Improvement:
- Improved autofocus performance in the low light
- Fixed shutter delay problem after focus confirmation when strobe was installed
- Automatically switch to manual focus in video mode on α5000, NEX-F3, NEX-C3, NEX-7, NEX-5, NEX-5N, and NEX-3N.
Also die v.21 habe ich auf meinem 14er seit ~ Mitte März installiert, gerade nachgesehen
LG
Gast_488374
Guest
Hmm, ist ja ulkig ...
https://www.samyanglensglobal.com/en/support/support-download.php?type=3&sub_type=2
aber "History" ... in der Tat
https://www.samyanglensglobal.com/e...=page=1&perPage=20&search=&searchText=&type=3
Habe mal eben in die Archive geschaut und "Entwarnung" - die Hex-Files sind auf Feb 18 :-( - da hat wohl jemand getorft *g*
https://www.samyanglensglobal.com/en/support/support-download.php?type=3&sub_type=2
aber "History" ... in der Tat
https://www.samyanglensglobal.com/e...=page=1&perPage=20&search=&searchText=&type=3
Habe mal eben in die Archive geschaut und "Entwarnung" - die Hex-Files sind auf Feb 18 :-( - da hat wohl jemand getorft *g*
Sorry wenn ich hier einen so alten Post ausgrabe. Aber was bedeutet "Fokusskala völlig verschoben"? Bezieht sich das auf manuelles Fokusieren oder AF? Kann die Linse nicht mehr richtig fokussieren? Weil ein Display für die Fokusskala hat diese Samy ja nicht. Habe leider auch die x-Berichte nirgends finden können...
Kann mich da jemand aufklären (möchte mir das Teil evt. zulegen)? Danke.
Er bezieht sich wohl auf das analoge 14mm 2.8.
WERBUNG