Ohne zu zu wollen schleimen.... mit soviel Resonanz habe ich nicht gerechnet. Danke dafür.
Ich bin verwundert, wieviele wissen wollen, warum ausgerechnet Olympus. Nun gut .... hoffentlich ist es nachvollziehbar.
Natürlich könnte ich bei Nikon bleiben und ggf. zur Z6 greifen. Ja, die hatte ich vor 2 Jahren bereits im Besitz gehabt. Aber nach 15 Jahren wollte ich einfach mal über den Tellerrand schauen. (1. Grund)
2.Grund: die ganzen technischen Helferlein bei Olympus interessieren mich.
Der hochgelobte Stabi (wichtig), Live Composit, Serien-Bildaufnahmen, High-Res 50MP (wenn man sie mal benötigt),
3.Grund: kleiner, kompakter, leichter (bevor der Einwand kommt "Kauf dir eine Kompaktkamera" Habe ich, eine Pana TZ96. Die liegt mehr zu Hause, da die Bildquali eher Handyniveau entspricht)
4.Grund: Spielerei? Im Sinne von der Technick, ja auch. Natürlich wird auch ein fotografischer Nutzen mit Spielerei dahinter stecken.
...
8. Grund: technisch werde ich mich nicht verbessern. Daher greift wohl der unsinnige was-neues-haben-wollen-Faktor
9. Grund: Wenn es die Kamera für´s Leben ist, ein kompletter Wechsel zu Olympus???
10.Grund: Frustkauf
Meine Definition der Anwendungsbereiche, gegliedert nach Priorität:
1. Wanderungen: Dabei steht der Weg im Fokus, fotografieren hat eine untergeordnete Rolle. Daher ist es eher ein spontanes knipsen, als minutenlange Planung. - Es sei denn, ich mache alleine einen Foto-walk.
2. Landschaften: bewusste Entscheidung zum fotografieren. Hier steht der Weg eine untergeordnete Rolle
3. Light-Painting: neues Aufgabengebiet, dass mich momentan brennend interessiert
4. Astrofotografie: bisher eher halbherzig durchgezogen. Vermutlich macht die Nikon D850 hier mehr Sinn
5. Wildlife: mache ich ganz gerne. würde auf Grund des Crop vermutlich Sinn machen
6. Makro: da ich gerne ohne Stativ unterwegs bin, eher halbherzig betrieben
7. Porträt/Menschen: uninteressant.
mir ist das Dirigieren von Personen zuwider
8. Architektur: nett, holt mich aber nicht ab
Es ist "nur" ein Hobby. Geld brauche ich zum Glück nicht damit verdienen. Zudem gibt es genug talentiertere Menschen. - Was aber nicht heißt, dass ich matschige oder unscharfe Bilder toleriere.
Von dem was ihr beigetragen habt:
würde ich in den Bereichen in den Rucksack packen:
12-100 f4 --> Wanderungen + Landschaftsaufnahmen
12-40/2.8 --> Landschaftsaufnahmen + für nächtliche Aktionen
oder das gar das 7‑14mm 2,8 PRO
@EWB: das du/ihr einen Roman schreibt erwarte und verlange ich nicht. Es soll für die Ratgeber nicht in Arbeit ausarten. Der TO sollte sich aber die Arbeit machen, da er/sie die Infos abruft.
