• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Eure (Fokus-)Erfahrungen mit dem Canon 70-200 L F4 IS

federix

Themenersteller
Hallo,
hatte mich nach längerer Recherche jetzt eigentlich für das 70-200 F4 IS entschieden (hauptsächlich wegen Gewicht & Preis) und habe jetzt einige Berichte über einen "hängenden", bzw. durchrutschenden Fokus gelesen, also dass die Drehung am Fokusrad nicht, bzw. nicht Vollständig auf den Fokus übertragen wird. Bei manchen beeinflusst das den Autofokus nicht, bei anderen geht der AF dann aber auch nicht mehr. Das Problem tritt wohl häufiger auf, wenn das Objektiv senkrecht gehalten wird. Scheint ein häufige(ere)s Problem zu sein. In diesen Foren hört es sich fast so an, als würde das alle Objektive betreffen und als wäre es fast normal, alle paar Jahre 300,-€ für die Reparatur einplanen zu müssen, da schreiben aber wohl auch nicht die Leute, die keine Probleme haben...?
Wie sind Eure Erfahrungen? Ist dieses Problem wirklich so häufig? Wollte das Objektiv gebraucht kaufen und würde ungern nach ein paar Monaten die Reparatur bezahlen. Dann wäre ich insgesamt auch beim Neupreis...
Vielen Dank schon mal, Felix.
 
Ich höre von dem Fehler das erste mal, aber habe bei meinem 70-200 L F4 IS bisher keine Probleme festgestellt.
Hab es Anfang dieses Jahres gebraucht gekauft und nur gute Erfahrungen mit dem AF gehabt. (fotografiere aber auch selten senkrecht nach oben oder unten)
Konnte den beschriebene Fehler beim Testen auch nicht feststellen.
 
Vor 5 Jahren neu gekauft und noch nie Probleme damit.
Ultraschneller und präziser Fokus, sogar mit einem 1.4 Konverter.

Der durchrutschende Fokus war angeblich ein möglicher Fehler der ersten Serien.
 
angeblich ein möglicher Fehler der ersten Serien.

Angeblich waren die frühen mit den Seriennummern bis 44xxxx oder 45xxxx betroffen (dazu gibt es hier auch einen Thread).
Meins hat einer 49er Seriennummer, wurde 2012 neu gekauft und wenig genutzt. Im zarten Alter von 22 Monaten trat der typische Fehler auf. Die Reparatur erfolgte auf Kulanz.
 
Habe mit meinem seit 2008 keine Probleme. Allerdings interessiert mich jetzt, da ich die Seriennummern las, welche meines hat.
Scharf und leicht: Bin schon gespannt, was Canon mit Version II verbessern kann und wird ...
 
Hallo,
mein Tamron 18-200 hat sich verabschiedet. Hier werden einige 70-200mm gebraucht angeboten. Da ich mehr so der umkoordinierte Knipser bin und bei Innenaufnahmen immer leicht verzweifle, habe ich mir überlegt das Canon anstelle den neunen Tamron 18-270 anzuschaffen.
Nun die Frage an die Profis macht das Sinn???

Danke für die Hilfe
 
Hallo,
mein Tamron 18-200 hat sich verabschiedet. Hier werden einige 70-200mm gebraucht angeboten. Da ich mehr so der umkoordinierte Knipser bin und bei Innenaufnahmen immer leicht verzweifle, habe ich mir überlegt das Canon anstelle den neunen Tamron 18-270 anzuschaffen.
Nun die Frage an die Profis macht das Sinn???

Ein Superzoom gegen zwei kürzere Zooms zu ersetzen macht immer Sinn. Du benötigst dann noch ein Standardzoom. Das 70-200 L, egal welche Version ist um Welten besser als ein altes Tamron Superzoom. Es wird ja gerne mal übertrieben mit den Welten besser, aber hier stimmt es wirklich.
 
Mach dazu bitte einen eigenen Thread auf. Da dein Thema mit dem nichts zu tun hat.

Kurz: für die meisten macht es keinen Sinn
 
Habe mit meinem seit 2008 keine Probleme. Allerdings interessiert mich jetzt, da ich die Seriennummern las, welche meines hat.
Scharf und leicht: Bin schon gespannt, was Canon mit Version II verbessern kann und wird ...

WAS man daran überhaupt verbessern kann, frage ich mich.

Vermutlich hats nur mit irgendwelchen Linienpaaren zu tun, damit die künftigen drölfundachtzig MP Sensoren "bedient" werden.
 
Meins erfüllt seit 11 Jahren seinen Dienst einwandfrei. Die Linse ist quasi mein Immerdrauf und mit dem Focus hatte ich noch nie Probleme.

Ich frage mich auch, was daran noch verbessert werden kann...
 
Meines hat eine Seriennummer, die mit 3 beginnt, ist aus 2009. Vor gut einem halben Jahr gebraucht gekauft. Ich habe, nachdem ich von den AF-Problemen hörte, noch mal getestet. Senkrecht nach oben, zzzp, sitzt. Nach unten ebenso wie horizontal das Gleiche. Keine Pronleme erkannt.

Gruß Hice
 
Kann man zusammenfassend sagen, dass die betroffenen früheren Produktionsserien den Fehler entweder gleich oder nach relativ kurzer Zeit zeigten?
 
Hallo und vielen Dank für Eure antworten. Habe heute ein neueres gebrauchtes Modell gefunden und wollte das alter anhand des Produktionscodes bestimmen, konnte aber keinen Produktionscode finden. Nur eine Seriennummer mit 57....... Gibt es den Code bei neueren Modellen nicht mehr?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten