Beim großen Fluss steht in der Beschreibung des 20er folgendes:
Leitzahl 20-50mm Objektiv, ISO 100
D.h. doch, dass er bis 50mm Brennweite bei Iso 100 eine Leitzahl von 20 hat.
Wenn ich das mit der Leitzahl richtig verstanden habe, dann ergibt, bei iso 100, die Division aus Leitzahl und verwendeter Blende die maximale Entfernung an, die der Blitz ausleuchten kann.
In deinem Fall (max. f4) also max. 5m bei Brennweite max. 50mm.
Wie sich das ab 50mm verhält kann ich nicht sagen. Wahrscheinlich kann er den kleineren Winkel, der bei längeren Brennweiten von Nöten ist, nicht einstellen und blitzt dann zu sehr in die Breite. Das Licht kommt nicht mehr gebündelt an und das Objekt wird nicht mehr richtig ausgeleuchtet?!?!
Bei höheren Isowerten wird diese Distanz um einen Faktor vergrößert.
Iso 200 - x1,4
Iso 400 - x2
usw.
Man möge mich bitte korrigieren, wenn ich Bockmist erzähle, ich versuche mich gerade zum ersten Mal intensiver mit dem Thema zu beschäftigen.
Der 20er war bei mir schnell aus dem Rennen!
Die geringe Leitzahl und die geringen Verstellmöglichkeiten waren eigentlich das ausschlaggebende Argument. Ich hatte für meine Lumix g6 mal einen Metz 24AF und war von jedem einzelnen Foto enttäuscht, weil es immer wieder an Leistung fehlte. Indirektes Blitzen über eine 3 Meter hohe Decke war schon nicht mehr möglich!
Bleibt die Frage, ob der 43er für meine Bedürfnisse reicht?!?!?
Gruß
Lux