karatekid
Themenersteller
Danke euch.
Nachtrag... Ich habe gerade hier in den Angeboten ein Canon EF 24-70/2,8 L USM gesehen. Brennweitentechnisch, falls ich das zoom nehme, auch eine Alternative. Ich werde mir mal zusätzlich die Kritiken dazu durchlesen.
Ja, das trifft es ganz gut. Ein Zoom ist flexibler. Das 1.8/18-35 reduziert die Flexibilität jedoch gegenüber dem 2.8/17-55 und liegt gebraucht nicht unter 550,-. Das sind mir die wenigen Situationen nicht wert. An das 1.4/30 EX evtl. Art habe ich auch schon gedacht. Ich denke, ich werde mich zwischen 1.4/30 EX evtl. Art und 2.8/17-55 entscheiden. Mit beiden mache ich nichts falsch.In meinen Augen geht es primär nicht um die Entscheidung über Brennweite und Lichtstärke, sondern darüber ob Du lieber mit Festbrennweite oder Zoom fotografierst.
Nachtrag... Ich habe gerade hier in den Angeboten ein Canon EF 24-70/2,8 L USM gesehen. Brennweitentechnisch, falls ich das zoom nehme, auch eine Alternative. Ich werde mir mal zusätzlich die Kritiken dazu durchlesen.
Zuletzt bearbeitet: