DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.02.2010, 17:21   #11
keepout
Benutzer
 
Registriert seit: 08.05.2008
Beiträge: 96
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Zitat:
Zitat von Loby Beitrag anzeigen
Und ich könnte wetten, dass von den Objektiven mit Frontfokus zu 70% der Fehler hinter der Kamera liegt!
Schade, dass meine zwei 17-70 OS HSM schon wieder retour sind - ich wäre diese Wette so gerne eingegangen - und als Wetteinsatz hätte ich die Linse angesagt, aber ohne Zittern. Nur, was soll ich dann mit zwei von diesen Dingern?
sich ganz sicher
Andreas

PS.: komisch, dass meine anderen Linsen all diese falschen Tests, die Portraitaufnahmen usw. alle tadellos bestehen ...
keepout ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 17:26   #12
Loby
Benutzer
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Schwabenländle
Beiträge: 1.157
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Zitat:
Zitat von keepout Beitrag anzeigen
Schade, dass meine zwei 17-70 OS HSM schon wieder retour sind - ich wäre diese Wette so gerne eingegangen - und als Wetteinsatz hätte ich die Linse angesagt, aber ohne Zittern. Nur, was soll ich dann mit zwei von diesen Dingern?
sich ganz sicher
Andreas

PS.: komisch, dass meine anderen Linsen all diese falschen Tests, die Portraitaufnahmen usw. alle tadellos bestehen ...
Getroffene Hunde bellen

Wenn du dich bei den 70% der Fehler hinter der Kamera siehst dann wird dir auch Sigma nicht helfen können. Schade nur, dass sich die die erfolgreich Sigma Objektive nutzen nie zu Wort melden sondern immer nur die wo etwas nicht stimmt.
__________________
Ich hab ne Kamera
Loby ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 17:42   #13
jery
Benutzer
 
Registriert seit: 01.03.2006
Beiträge: 41
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Die Hauptschuld an der (negativen) Beurteilung von Objektiven dürfte hierin liegen.
http://www.lensrentals.com/news/2008...nd-other-myths

Ich bin froh, dass es Sigma & Co gibt. Niemand wird und sollte sich von vorn herein L-Objektive von Canon kaufen können. Von der größeren Objektivauswahl wie dem Bigma möchte ich gar nicht erst anfangen.
jery ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 17:45   #14
frank_dd
Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2009
Beiträge: 466
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Auf der SIGMA-Seite steht, FTM(manueller Vollzeiteingriff in die Fokussierung) ist möglich. Da ich ohnehin überlege wg. Canon 17-55 warte ich lieber auf das SIGMA. Das dürfte die Hälfte kosten. Einziger Wermutstropfen ist die Nutzlosigkeit von DPP bzgl. Objektivkorrektur. Aber Sigma ist ja bekannt für wenig CA's.
frank_dd ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 21.02.2010, 18:09   #15
Blubberlubber
Benutzer
 
Registriert seit: 21.10.2009
Ort: Lemgo (NRW)
Beiträge: 122
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Super Sigma! Der HSM hatte mir für das Tamron gefehlt.
Ich bin auch Besitzer einer Sigma-Linse und habe auch im Freundeskreis keine schlechten Erfehrungen bzgl. Front- und Backfokus!
__________________
Gruß Fabi
Aus Lemgo in Lippe in NRW in Deutschland
Blubberlubber ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 18:20   #16
joth82
Benutzer
 
Registriert seit: 23.01.2010
Ort: Göppingen
Beiträge: 3
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon > Canon - Objektive


und wieso ist von Sigma die rede
joth82 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 18:38   #17
frank_dd
Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2009
Beiträge: 466
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Mit "Canon-Objektive" sind Objektive aller Hersteller für Canon-SLR gemeint. Hätte man sich aber auch denken können...
frank_dd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 18:38   #18
max1l
Benutzer
 
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 147
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Zitat:
Zitat von joth82 Beitrag anzeigen
DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon > Canon - Objektive


und wieso ist von Sigma die rede
???? weils für canon is?!
__________________
Nicht die Linse macht das Bild, sondern der Fotograf
Canon EOS 70D & 600D | Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM |Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM | Canon EF-S 55-250 IS STM | Canon EF35 f/2.0 IS USM | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS | Canon Speedlite 430 EX II
max1l ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 21.02.2010, 18:48   #19
makavelli
Benutzer
 
Registriert seit: 26.07.2008
Ort: Braunschweig
Beiträge: 117
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

moin

Na da schauen wir mal , interessant könnte auch das UWW 8-16 mm werden
makavelli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2010, 19:12   #20
Wickblau
Benutzer
 
Registriert seit: 09.12.2003
Ort: Waldviertel
Beiträge: 3.064
Standard AW: SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Zitat:
Zitat von frank_dd Beitrag anzeigen
Auf der SIGMA-Seite steht, FTM(manueller Vollzeiteingriff in die Fokussierung) ist möglich.
Gut so!
war mittags noch nicht auf der Sigma-Hp
Wickblau ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
sigma 17-50 2.8 , sigma 17-50/2.8


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:27 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de