DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.11.2020, 18:15   #11
wilsberg
Benutzer
 
Registriert seit: 20.10.2005
Ort: Herzogenrath bei Aachen
Beiträge: 5.469
Standard AW: Canon RF 85mm 2.0

Allgemeinaussagen sind immer falsch
Ich habe jetzt mal in ruhiger Umgebung das RF 35/1.8 gegen das RF 24-105/4L laufen lassen:
Das USM RF 24-105/4L ist nahezu (für mich) unhörbar und schnell
das STM RF 35/1.8 deutlich hörbar und langsamer
wilsberg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 19:31   #12
Matt78
Benutzer
 
Registriert seit: 27.02.2012
Ort: heute GT / früher KYF
Beiträge: 2.356
Standard AW: Canon RF 85mm 2.0

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
... Jetzt wird plötzlich behauptet USM ist lauter als STM? Ok, viel Spaß, ich bin draussen.
Die STM Zoom-Objektive sind soweit ich weiß allesamt leise und kaum hörbar, die FB sind dagegen deutlich lauter.
Das 50er STM empfand ich allerdings auch lauter wie das 35er RF.
__________________
Gruß Matze

Dresden Holland Bretagne Picardie Normandie Schweden Flickr
Matt78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 19:54   #13
barba
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.608
Standard AW: Canon RF 85mm 2.0

Gibt es überhaupt RF STM Zooms? Ich kenne nur FB. Soviel ich weiß gibt es Zooms mit STM nur für Crop, also EF-S oder M. Deswegen seltsame Theorien und Vergleiche. Kurz jedes STM macht Geräusche. Ich kenne, bzw alle meine USM Objektive sind praktisch unhörbar.
__________________
https://www.flickr.com/photos/ustyle/

Artikel 5 GG: „Eine Zensur findet nicht statt."
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 20:04   #14
decom
Moderator
 
Registriert seit: 21.10.2006
Ort: Bayreuth
Beiträge: 3.115
Standard AW: STM contra USM

Die Theamatik STM / USM hat jetzt in einem eigenen Thread.
__________________
Gruß Dirk

7D Mark II | 30D |
20D | EF-S 10-22 USM
| EF-S 18-55 | EF-S 18-135 IS STM | EF 28-135 IS USM | EF 50 f/1.8 II | EF 50 f/1.8 STM | EF 70-300 L IS USM |
Canon FT QL | Panasonic FX-37 | Canon G7X | EOS M100 |

Homepage
Flickr

Moderative Beiträge in grün
decom ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 18.11.2020, 21:01   #15
12913
Benutzer
 
Registriert seit: 07.04.2020
Beiträge: 88
Standard AW: Canon RF 85mm 2.0

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Gibt es überhaupt RF STM Zooms? Ich kenne nur FB. Soviel ich weiß gibt es Zooms mit STM nur für Crop, also EF-S oder M. Deswegen seltsame Theorien und Vergleiche. Kurz jedes STM macht Geräusche. Ich kenne, bzw alle meine USM Objektive sind praktisch unhörbar.
Das EF 24-105mm F/3.5 - 5.6 ist ein IS STM Objektiv. Selbiges trifft auf das RF 24-105mm F/4 - 7.1 zu.
12913 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2020, 01:12   #16
Passat3233
Benutzer
 
Registriert seit: 20.07.2020
Beiträge: 31
Standard AW: STM contra USM

Ich höre mein STM nur, wenn ich das Ohr ans Objektiv halte.
Passat3233 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2020, 07:22   #17
barba
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.608
Standard AW: STM contra USM

Meine Objektive im Foto wie im Film Modus:
KB FB (RF35+RF85) STM: deutlich Hörbar
KB FB +Zoom (EF+RF) USM: nicht Hörbar
Crop Zoom (EF-M) STM: kaum Hörbar
__________________
https://www.flickr.com/photos/ustyle/

Artikel 5 GG: „Eine Zensur findet nicht statt."
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2020, 07:58   #18
xoxox
Benutzer
 
Registriert seit: 01.03.2015
Ort: München
Beiträge: 592
Standard AW: STM contra USM

Ich muss schon zugeben dass ich sehr von Nano-USM vom RF 24-105 f/4 verwöhnt bin. Absolut lautlos, sehr schnell. Da ist der STM vom RF 35mm f/1.8 schon unangenehm. Leider baut Canon den STM in den Festbrennweiten sehr laut, die STM Zooms sind deutlich leiser. Mein Kaufverhalten hat das auf jeden Fall beeinflusst und ich meide erstmal die RF STM Objektive.
xoxox ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 19.11.2020, 08:13   #19
barba
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.608
Standard AW: STM contra USM

Mich stört der dezente Sound der STM nicht so sehr. Ich Filme auch eine Menge, zum Beispiel einen ganzen Videoclip nur mit dem RF35. Draussen in der Stadt und in der Natur hört mann es soweit garnicht mehr, auch nicht beim backgrund Sound. Ich mache auch Filme mit der Drohne, das ist eine ganz andere Klangkulisse.
__________________
https://www.flickr.com/photos/ustyle/

Artikel 5 GG: „Eine Zensur findet nicht statt."
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2020, 08:43   #20
cp995
Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2005
Beiträge: 25.781
Standard AW: STM contra USM

Zitat:
Zitat von Passat3233 Beitrag anzeigen
Ich höre mein STM nur, wenn ich das Ohr ans Objektiv halte.
Mein 55-250 STM ist auch flüsterleise.
Die FBs 1.8/50 STM und 2.8/40 STM sind dagegen deutlich hörbar!
Ich mag sie trotzdem
__________________
Viele tolle und prämierte Fotos der Vergangenheit wurden mit "schlechteren" Kameras als den heutigen gemacht ...
cp995 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EFs / RF > Canon EF / EFs / RF - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:46 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de