• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF/EF-S Lichtstarkes Weitwinkel

Ja, die Schwierigkeit eine solche Entscheidung zu treffen kann ich nachvollziehen. Nicht zuletzt, weil es bei Objektiven eigentlich immer um Kompromisse geht...

Nimm dir Zeit und kehr gedanklich noch mal zu der Ursprungsfrage zurück, was du eigentlich wirklich brauchst. Wenn es Lichtstärke ist, dann ist der Sprung von 3,5 zu 2,8 nur eine Blende. Und bevor dann aus Frust der Kamerabody geupgraded wird, weil die Bilder doch zu viel rauschen, lohnt sich vielleicht doch ein lichtstärkeres Objektiv...
 
Um die für bei Weitwinkel notwendige Schärfentiefe zu erreichen muss abgeblendet werden. Alles andere werden nur "Effekt"Bilder und evtl. auch Unzufriedenheitsbringer weil ein an sich schönes Motiv technisch schlecht fotografiert wurde.
 
Nimm dir Zeit und kehr gedanklich noch mal zu der Ursprungsfrage zurück, was du eigentlich wirklich brauchst. Wenn es Lichtstärke ist, dann ist der Sprung von 3,5 zu 2,8 nur eine Blende. Und bevor dann aus Frust der Kamerabody geupgraded wird, weil die Bilder doch zu viel rauschen, lohnt sich vielleicht doch ein lichtstärkeres Objektiv...

Ich danke für alle Postings, egal ob diese mich klar in eine Richtung schicken oder eben gerade nicht. Jedes Posting is wertvoll für die Entscheidungsfindung.

Ich will ja auch nicht gleich loslaufen und ein Objektiv kaufen, sondern gegen Jahresmitte eines anschaffen. Bei meinen nächsten Aufnahmen werde ich genau darauf achten, welche Brennweite ich nutze.

lg Paiper
 
Ich hatte das Sigma 18-35. Ich bin froh das ich es mit recht wenig Verlust los geworden bin. Und meins war eines von den "ab Werk scharfen" was ja (siehe hier Forum) nicht immer der Fall ist.

Wenn man den knapperen Schärfe/Unschärfe Verlauf nicht braucht (und das ist ausserhalb "Einzelporträit" eben oft nicht der Fall) dann ist ein stabilisiertes f/2.8er die universellere Lösung
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten