Ich weiss nicht wie sehr dir das in deinem konkreten Fall hilft:
Ich habe damals von Canon Analog auf Sony Digital gewechselt und bin jetzt wieder zu Canon Digital zurückgekehrt.
Meine Gründe: Bessere und grössere Objektiv- und Zubehör-Auswahl als Sony, einheitliches Bajonett, logischere Menüführung, viel grösserer Markt für Gebraucht-Kauf- und Verkauf, grössere Verbreitung und damit grössere Chance, irgendwo Zubehör zu bekommen, sowie einige weitere Aspekte. Nicht zuletzt der, weil ich bei Canon die Kameras fand, die meinen Bedürfnissen besser entsprachen.
Du siehst: Mit Bildqualität oder so hatte mein Wechsel nichts zu tun. Und mit Video auch nicht.
Danke dennoch für deine Meinung dazu, ist nicht unwichtig das sich jemand bei Canon wieder zu Hause fühlt.
Falls du mit dem Gedanken spielst eine A7II, A7RII oder A7SII zu kaufen würde ich die Canon Objektive nicht verkaufen, sondern an die Sony adaptieren. Canon und Sony passt ganz gut zusammen.
Mehr kann ich dazu allerdings als Sony User (eine EOS 80D habe ich erst seit einigen Tagen zusätzlich) nicht sagen
Ja das würde ich sehr wahrscheinlich so machen, denn bei den Sony Linsen kenne ich mich eh noch nicht aus.
Als Vielwechsler kann ich dazu gerne meine Erfahrungen kundtun:
Ein Wechsel zu Sony macht aus meiner Sicht nur dann Sinn wenn Du kleinstmögliches KB im Visier hast. Die A7 Modelle sind schon erste Sahne.
Wenn Du bei APS-C im Blick hast würde ich bei bestehender Ausrüstung wohl auf die M5 schielen.
Wenn Dein Hauptaugenmerk allerdings Video ist zahlt sich auch ein Blick auf Panasonic MFT aus.
Dass die Bilder in der Sony Ecke nicht so erpricklend sind kann man ganz pauschal nicht so sagen uund liegt wenn dann mehr am Fotografen und nicht an der Ausrüstung.
Wobei ooc Jpegs aus der Canon für mich gefälliger sind als die aus den Sony-Bodys.
Wechseln tue ich nicht. Ich erweitere.
Derzeit habe ich eine 5dm3 mit teuren und vorallen schweren Objektiven. Die Kamera bleibt meine Hauptkamera.
Habe vorgestern die Sony a6500 incl 16-60 von Zeiss geordert. Die Kamera soll meine immer dabei Kamera werden. Meine 5dm3 ist zwar nach wie vor sehr gut aber eben zu schwer. Gerade wenn ich viel wandere habe ich meist auf Kamera verzichtet oder eben eine Kompakte von Canon dabei. Beim letzten mal hatte ich aber zufällig auch einige Bilder (gleiches Motiv) mit dem iphone gemacht und die iphone Bilder waren einfach schärfer und besser. Das war für mich der Zeitpunkt über ein Neukauf nachzudenken. Musste mich dann entscheiden zwischen Edelkompakte oder Systemkamera und dort fiel die Wahl dann auf die Sony.
Die m5 habe ich mir auch angeguckt hat mir aber weniger zugesagt. Die schweren Objektive möchte ich garnicht an eine Systemkamera packen. Ich will es ja klein und kompakt. Deshalb auch keine Vollformat mit schweren 2.8 Blenden von Sony.
Olympus hatte ich auch auf dem Schirm aber die Bedienung gefiel mir garnicht.
Mein Augenmerk hat sich in den letzten Jahren etwas verändert. Ich hatte mal eine äußerst große L Sammlung und einen Zweitbody. Ich wollte mehr Mobilität und kaufte die erste M. Das Gefiel mir richtig gut und verkaufte alles bis auf 5dII, 24-70L I und 135L und wechselte auf die M3.
Für Landschaft und Stills ist die M3 auch super, aber alles was sich bewegt ist ein Problem. Mein Sohn ist mittlerweile 6 und damit quirliger/aktiver und lacht nicht immer nur wenn Papa ein Foto machen will. Das ist mit der 5DII kein Problem, aber die schlepp ich eben nicht mit zum Rodeln. Ich denke ich komme mit der M5 sehr gut hin.
Dazu kommt das letzter Zeit sehr viel Videos mache und hier hab ich einiges an Anforderungen...
- gutes Focustracking
- Slowmotions (min 60fps bei 1080p hier hat Sony bis 940fps im Angebot)
- Timelapse (Video oder Foto) bei der M3 nicht möglich, da keine Fernbedienung und kein Magic Lantern
Hier könnte ich mit M5 enttäuscht sein.
Schon mal in die BBT´s hier im EOS M Bereich geschaut?
Ansonsten wird Dich der Thread meiner Meinung nach nicht weiterbringen.
Vor allem da Du auch nicht konkret beschreibst in welche Richtung Du bei Sony gehen willst. FF oder APS-C? Welche Objektive hast Du im Blick? Was genau hast Du damit vor?
Versuche irgendwo Deine eigenen Erfahrungen zu machen.
Mit Diesem Threadtitel hier im Canon Bereich wird's wohl hauptsächlich eine Hau drauf Angelegenheit.
Eine FF Sony reizt mich schon, aber ich kenn mich da nicht wirklich aus. Ich denke ich bräuchte erstmal ein M3/M5 Pendant mit besseren Video Features
Das mit dem Threadtitel war absichtig so gewählt, ich kenn das Forum ganz gut^^
Das ist hier leider nur ein Technikforum. Alle reden davon das sie mindestens 25 Blenden Dynamikumfang benötigen um bei der Explosion einer Atombombe noch das Webmuster im schwarzen Anzug sehen zu können und gleichzeitig nicht die Lichter ausfressen. Leider gibt es hier sehr viele Theoretiker.
Und die Beispielbilder sehen hier im M Bereich nun auch nicht so doll aus. Schau dir die Flickr Gruppen an zu den jeweiligen Kameras. Du wirst bei allen Kameras wahnsinnig tolle Bilder sehen.
Und die Bildqualität bei der M3 ist ja nun nicht das Problem. Eher noch der lahmarschige Fokus. Aber da gibt es die M5 die den Punkt viel besser macht.
Super beschrieben mit der Atombombe
Ja das schrieb ich ja oben, die Ms sind top bis auf den Fokus, der mit der M5 deutlich verbessert worden sein sollte.
Ich denke ich werde mir einfach mal die Sonys anschauen ausprobieren und mit der M5 vergleichen.
Zwischendurch hatte ich übrigens mal überlegt die 5DII gegen eine 5ds einzutauschen, aber dann müsste ich wieder massiv in L Ware investieren, was mich bisher abgeschreckt hat.
ps Warum sind die Ms eigentlich unter "weitere Kamerasysteme" wenn die spiegellosen Sony im Sonybereich zu finden sind ?
