• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Voigtländer M-Mount oder E_Mount Version

Richy0

Themenersteller
Hat jemand Erfahrung mit Voigtländer M-Mount-Objektiven an einer Sony a7? Ich habe gelesen, dass wenn ich die M-Mount-Version kaufe, ich das Objektive an verschiedene Kameras adaptieren könnte, aber die EXIF verliere. Zudem gibt es eine etwas andere Auswahl an Objektiven von Voigtländer.
Ich bin unsicher, welche Version ich kaufen soll (35mm und 40 oder 50mm).

mfg
Richy
 
Ich würde immer die M-Version nehmen, da man bei Bodywechseln oder anderem Hersteller als Zweitbody einfach flexibler ist.
 
Ich würde immer die E-Version nehmen, da ich bei Sony KB bleibe und eine Leica M Kamera nicht auf dem Schirm habe... :rolleyes:

=> EXIF Daten und automatische Lupenfunktion finde ich einfach genial.

VG Oli
 
Auf jeden Fall für den E-Mount!

  • Bessere Abbildungsleistung, da neu gerechnet
  • Exif Daten
  • Automatische Sucherlupe

Ohne die automatische Sucherlupe würde mir das manuelle Fokussieren, gerade bei lichtstarken Gläsern, keinen Spaß mehr machen.
 
Ich würde immer die E-Version nehmen, da ich bei Sony KB bleibe und eine Leica M Kamera nicht auf dem Schirm habe... :rolleyes:

=> EXIF Daten und automatische Lupenfunktion finde ich einfach genial.

VG Oli

Genau und außerdem sind die E-Mount Versionen optisch nicht (!) identisch sondern auf den Filterstack der Sony Kameras optimiert.
 
Ich würde immer die E-Version nehmen, da ich bei Sony KB bleibe und eine Leica M Kamera nicht auf dem Schirm habe... :rolleyes:

=> EXIF Daten und automatische Lupenfunktion finde ich einfach genial.

VG Oli

Es muß ja keine Leica M sein, aber z.B. die neuen Nikon Modelle sind ja auch sehr gut für M-Linsen geeignet.
Die Freiheit mir irgendwann mal solch' einen Body zu kaufen möchte ich mir nicht durch proprietäre Anschlüsse verbauen - Wenn man schon die Wahl hat ...
 
ganz klar...E-Mount:
-neue Rechnung für Sony Sensor...
-Exif Übertragung
-Brennweitenübertragung für Stabi
-automatische Sucherlupe

Gruß Foxy
 
Es kommt auf das Objektiv/Brennweite und die Megapixel an an.
Ich besitze Zeiss Objektive für Leica-M Bajonett, die waren mit 24 Megapixel bei Offenblende unproblematisch. An der A7rll mit 42MP sind sie ausserhalb von APS-C jedoch unscharf.
Wenn Du Brennweiten wie 10mm, 12mm oder 15mm im Blick hast, nimm unbedingt die E-Mount Version.
Die Pancake VM Objektive sind zum adaptieren auch nicht geeignet.
 
Es muß ja keine Leica M sein, aber z.B. die neuen Nikon Modelle sind ja auch sehr gut für M-Linsen geeignet.
Die Freiheit mir irgendwann mal solch' einen Body zu kaufen möchte ich mir nicht durch proprietäre Anschlüsse verbauen - Wenn man schon die Wahl hat ...

Weil Du vielleicht irgendwann mal wechseln willst, würdest Du jetzt auf die bessere Abbildungsqualität der Sony-Version verzichten? :confused:

BTW: Auch Leica M ist nach meinem Verständnis ein proprietärer Anschluss, auch wenn man es relativ gut adaptieren kann. Das Open-Source-Bajonett wird wohl ein Wunschtraum bleiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Seltsam, sehr, sehr seltsam.

Hier wird an jeder Stelle um die Prozentpunkte besserer Abbildungsqualität gefeilscht. Hier wird groß und in unendlichen Sitzungen der optische Vorteil der High End Linsen im Vergleich zu den Normalausführungen erläutert. Unschärfebällchen hin und her geworfen (Bokehdiskussion). Und dann kann es eine ernsthafte Diskussion darüber geben, ob M-Mount überhaupt in Betracht kommt? Wer in den hochpreisigen Gefilden seine Objektive zusammenkauft, macht dies ja wohl vordergründig, um die maximale optische Abbildungsleistung zu erhalten und die Features, die bei manueller Fotografie die Sache im Vergleich zum "Altglas" abrunden. Das kann nur Loxia und Voigtländer E-Mount.
Ansonsten empfehle ich für die manuelle Fotografie "Altglas". Preiswert und optisch trotzdem sehr gut (nicht das heute technisch mögliche, aber fotografisch für tolle Bilder geeignet). Und dauerhaft kompatibel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Besten Dank für die Vielzahl an Antworten. Wenn ich die so lese, tendiere ich insbesondere auch wegen der Verwendung des Stabis zum E-Mount. Betreffend Bildqualität habe ich aber auch schon gelesen, dass die von VM-Mount besser sein soll (vgl. Website von Philippreeve). Da soll das Voigtländer Ultron 1.7 / 35 besser sein als das 35mm 1.4 mit E-Mount.
 
Da soll das Voigtländer Ultron 1.7 / 35 besser sein als das 35mm 1.4 mit E-Mount.

Das ist ja auch ein komplett anderes Objektiv. Das 1,4er ist ein Classic, also im Prinzip ein bis auf die Optimierung auf den Sensorstack neu hergestelltes Uraltglas - mit allen optischen Einschränkungen. Die dann im Marketingsprech "Charakter" genannt werden :devilish:
 
Ich hatte das E-Mount 40 1.2 an eine Sony A7 mark 1. Grandioses Objektiv. Ab meiner A7r3 bin ich auf die M-Mount Variante umgestiegen, aufgrund der Möglichkeit per Techart Pro Adapter sie mit Autofocus zu versehen (Augen AF geht auch; für mich die bessere Lösung, da ich viele Portraits mache) Das sehe ich als großen Vorteil der M-Mount Linsen. Ich bin kein pixel peeper, jedoch habe ich optisch keine für mich persönlich erkennbaren Einbußen der Abbildungsleistung erlebt. Mit persönlich geht es eher um den Look der Bilder (vor allem Offenblende oder f1.4)
 
An der A7r3 klappt das überraschend gut. Verglichen mit meinem FE351.4 würde ich sagen, dass die Fokussierung ca. doppelt so lange braucht, also immer noch flott (bei ausreichend Licht, ab ca ISO3000 geht’s etwas gemächlicher. Im worst case stelle ich per Button schnell auf manuellen Fokus um).
Es steht jedoch eine begrenzte Zahl an Fokusfeldern zur Verfügung stehen. Ich nutze immer das mittlere Feld erweitert mit AF-C. Klappt bei Personen in Bewegung bei ausreichend Licht gut.

Insgesamt gesehen, habe ich so schon oft Bilder gemacht, die ich manuell nie in dieser Zeit geschafft hätte (offenblendig oder 1.4, denn dafür kauft man es ja :). Meistens mache ich Serien, da man bei einer so geringen Tiefenschärfe und Bewegung von Personen doch viel Ausschuss produziert.
An der A7r2 klappt das Fokussieren auch schon sehr gut, jedoch ohne Augen-AF.

Ich wundere mich oft, warum dieser Adapter hier im Forum nicht so beliebt ist verglichen mit anderen Foren.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten