E Voigtländer Color Skopar 21mm F3,5 Asp.FE-Mount

foxy57 · 22. Okt. 2018

Hallo,

seit knapp einer Woche habe ich nun das
Voigtländer Color Skopar 21mmF3.5 APSH.FE und
ich bin begeistert von der Qualität dieser kleinen
und nur 230g schweren Linse an der A7RII.
Durfte vor Ort bei Foto-Koch in Düsseldorf testen
und bin sofort dem Kaufzwang verfallen...durfte es ja schon mal
auf der Photkina testen und war sehr neugierig auf
die ersten Serienmodelle...
die beiden Bilder sind mit F3,5 aufgenommen und
nicht beschnitten...keine schlechten Ecken oder Ränder.
schon bei Offenblende, das hat alle meine Erwartungen übertroffen...
bin nunmal eingefleischter Voigtländerfan.

und das Bokeh ist auch nicht zu verachten..., auf meinem Flickr-Acount sind die Bilder in Orginalgröße...zum reinzoomen
und noch ein paar mehr Testaufnahmen vom Skopar...

Gruß Foxy

foxy57 · 28. Okt. 2018

AW: Voigtländer Color Skopar 21mmF3,5 Asp.FE-Mount

für mich vollkommen unverständlich interessiert das
neue Voigtländer hier niemanden...komisch, gleiches scheint
auch im Sonyuserforum der Fall zu sein, obwohl das "Kleine"
ziemlich gut ist...hier ein Test dazu...

https://www.steffenhampe.com/voigtlnder-color-skopar-21mm/

Gruß Foxy

Leitwinkel · 28. Okt. 2018

AW: Voigtländer Color Skopar 21mmF3,5 Asp.FE-Mount

foxy57 schrieb:
für mich vollkommen unverständlich interessiert das
neue Voigtländer hier niemanden...komisch, gleiches scheint
auch im Sonyuserforum der Fall zu sein, obwohl das "Kleine"
ziemlich gut ist...hier ein Test dazu...

Gruß Foxy

ich nutze das Voigtländer Color Skopar 20mm/F3,5 für Nikon schon lange an der A7 und A7r und kann auch nicht meckern.

bobek_po_meri · 02. Nov. 2018

AW: Voigtländer Color Skopar 21mmF3,5 Asp.FE-Mount

foxy57 schrieb:
für mich vollkommen unverständlich interessiert das
neue Voigtländer hier niemanden...komisch, gleiches scheint
auch im Sonyuserforum der Fall zu sein, obwohl das "Kleine"
ziemlich gut ist...hier ein Test dazu...

https://www.steffenhampe.com/voigtlnder-color-skopar-21mm/

Gruß Foxy

Mich interesiert es sehr, warte aber noch auf die € (werde warscheinlich den irix 15mm verkaufen mussen

) ...

Auf dem FM forum gibt es schon vielle besitzer, einer bekamm ein decentriertes exemplar, und der Fred selber berichtet von einem "Midzone dip" - es soll eine schlechtere abbildung(schlechter als in den Ecken) in mittelbereicht auftauchen - wie siet es bei ihnen mit dem "problem"? Trotz allem ist die mehrheit begeistert mit der leistung der kleinen Linse...

Ausserdem warte ich noch an ein review von Phillip Reeve...

Bis dann wurde ich mich aber sehr freuen wenn Sie noch mehr fotos mitt CV 21 zeigen...

Gruss, A.

foxy57 · 03. Nov. 2018

Hallo,

Phillip Reeve hat sein Exemplar, warum auch immer, noch nicht bekommen,
aber meine Erfahrungen und die einiger andere Fotokollegen sind durchweg
positiv...ich bin echt super happy mit dem "Kleinen"

hier noch, wie gewünscht, ein paar Bilder:

morgen bin ich nochmal mit dem 21iger unterwegs...ich habe diese Unschärfe in der Bildmitte bisher nirgends in
meinen Bildern feststellen können, vieleicht hat einer ein nicht so gutes Exemplar erwischt, aber ich habe
bisher auch wenig von schlechten Exemplaren gehört, die es aber bestimmt auch mal geben wird, aber
das passiert selbst bei den teuersten Objektiven...da hilft nur ausprobieren...meins ist top

Gruß Foxy

martwebmartweb1 · 03. Nov. 2018

Für mich ist das 16-35mm zu schwer, daher interessiere ich mich genau für diese Linse.

foxy57 · 03. Nov. 2018

es gibt natürlich wenigstens 2 Gründe für das Color Skopar....
die Qualität einer Festbrennweite und das Gewicht von 230g,
aber das Zoom ist natürlich flexibler...ob es qualitativ mit dem
Voigtländer mithalten kann wage ich allerdings zu bezweifeln,
aber ein Zoom ist auch immer Kompromiss...

Gruß Foxy

shokei · 03. Nov. 2018

Phillip hat gestern erste Bilder mit seinem Exemplar gepostet, der Test wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Ich habe auch mein 16-35/4 verkauft und bin auf der Suche nach etwas handlicheren. Mal gucken, wie sich das Voigtländer schlägt, oder ob ich doch noch 150€ drauf lege und mir ein gebrauchtes Loxia 21 hole.

foxy57 · 03. Nov. 2018

kannst Du bitte mal den Link zu den Bildern hier reinstellen....
ich finde sie nicht

vidalber · 03. Nov. 2018

morgen bin ich nochmal mit dem 21iger unterwegs...ich habe diese Unschärfe in der Bildmitte bisher nirgends in
meinen Bildern feststellen können, vieleicht hat einer ein nicht so gutes Exemplar erwischt, aber ich habe
bisher auch wenig von schlechten Exemplaren gehört, die es aber bestimmt auch mal geben wird, aber
das passiert selbst bei den teuersten Objektiven...da hilft nur ausprobieren...meins ist top

Du scheinst es einfach nicht zu verstehen, dabei ist es nicht so schwer …

1 Es geht nicht um die Bildmitte, sondern um das erweiterte Zentrum (=mid -field)
2 Das Problem tritt offensichtlich nur bei unendlich auf
3 Fred Miranda hatte es an zwei verschiedenen Exemplaren und ein weiterer Forent hat es auch dokumentiert

Phillip Reeve · 04. Nov. 2018

shokei schrieb:
Phillip hat gestern erste Bilder mit seinem Exemplar gepostet, der Test wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Mein Voigtländer 3.5/21 Rolling Review ist jetzt online.

Im direkten Vergleich sehe ich auch an der a7II, dass das Loxia im Halbfeld etwas stärker ist und auch das FE 4/16-35 liegt dort noch vorn. Eine große Einschränkung finde ich das aber nicht.

Grüße
Phillip

shokei · 04. Nov. 2018

foxy57 schrieb:
kannst Du bitte mal den Link zu den Bildern hier reinstellen....
ich finde sie nicht

Die waren auf seiner Facebook-Seite.

Danke für die ersten Eindrücke. Es scheint ja doch besser mit dem Loxia mithalten zu können, als ich es erwartet hätte. Ds muss ich jetzt noch ein bisschen grübeln.

Phillip Reeve · 04. Nov. 2018

shokei schrieb:
Die waren auf seiner Facebook-Seite.

Danke für die ersten Eindrücke. Es scheint ja doch besser mit dem Loxia mithalten zu können, als ich es erwartet hätte. Ds muss ich jetzt noch ein bisschen grübeln.

Ich habe mich auch noch nicht final zwischen den beiden entschieden. Habe Janniks Loxia hier und der würde mir es verkaufen. Aktuell tendiere ich aber wegen Größe und Preis ehr zum Voigtländer.

Grüße
Phillip

foxy57 · 04. Nov. 2018

vidalber schrieb:
Du scheinst es einfach nicht zu verstehen, dabei ist es nicht so schwer …

1 Es geht nicht um die Bildmitte, sondern um das erweiterte Zentrum (=mid -field)
2 Das Problem tritt offensichtlich nur bei unendlich auf
3 Fred Miranda hatte es an zwei verschiedenen Exemplaren und ein weiterer Forent hat es auch dokumentiert

Du scheinst auch etwas nicht zu verstehen...Einstellung auf Unendlich
spielt bei diesem Objektiv überhaupt keine Rolle...
F5,6 und Entfernung auf ca 3 Meter ... von vorn bis unendlich alles Scharf...
ich will keine Sterne fotografieren, sondern Architektur und Landschaft
und dafür ist es einfach super

ich bin dem "Astrofotowahn"
noch nicht verfallen...dafür ist auch f3.5 wohl zu wenig, obwohl
es da auch schon eine super Schärfe hat.

Gruß Foxy

shokei · 04. Nov. 2018

Ja Größe und Preis sind definitiv verlockend. Evtl kommen ja bald ein paar Eindrücke bezüglich der Astro Tauglichkeit, da liegt ja das Loxia noch eine halbe Blende mit der Lichtstärke vorn, was ich aber bei den ISO Möglichkeiten der aktuellen Kameras vernachlässigbar finde. Ich fotografiere sehr gerne im Gegenlicht und da scheint es sich ja gut zu schlagen.

vidalber · 04. Nov. 2018

foxy57 schrieb:
Du scheinst auch etwas nicht zu verstehen...Einstellung auf Unendlich
spielt bei diesem Objektiv überhaupt keine Rolle...
F5,6 und Entfernung auf ca 3 Meter ... von vorn bis unendlich alles Scharf...
ich will keine Sterne fotografieren, sondern Architektur und Landschaft
und dafür ist es einfach super ich bin dem "Astrofotowahn"
noch nicht verfallen...dafür ist auch f3.5 wohl zu wenig, obwohl
es da auch schon eine super Schärfe hat.

Gruß Foxy

Ja Landschaft, und genau das haben FM und Co getestet, und du nicht. Deine Aussagen zur Schärfeleistung ("von vorne bis unendlich alles scharf") sind gelinde gesagt amateurhaft. Dafür erzählst du wem es hören will, wie toll dein neues Spielzeug ist und übersiehst, dass es Leute gibt, die wollen wissen, ob das Teil im Vergleich zu einem Loxia sein Geld wert ist. Es ist dein gutes Recht, die Qualitäten des CV 21 ausschließlich aus Knipsersicht zu unterstreichen, aber es gibt schon Leute, die genau überlegen, ob sie 750 € ausgeben für eine Linse, die prinzipiell auf f8 abgeblendet werden muss, damit ein homogener Schärfeeindruck entsteht.

foxy57 · 04. Nov. 2018

vidalber schrieb:
Ja Landschaft, und genau das haben FM und Co getestet, und du nicht. Deine Aussagen zur Schärfeleistung ("von vorne bis unendlich alles scharf") sind gelinde gesagt amateurhaft. Dafür erzählst du wem es hören will, wie toll dein neues Spielzeug ist und übersiehst, dass es Leute gibt, die wollen wissen, ob das Teil im Vergleich zu einem Loxia sein Geld wert ist. Es ist dein gutes Recht, die Qualitäten des CV 21 ausschließlich aus Knipsersicht zu unterstreichen, aber es gibt schon Leute, die genau überlegen, ob sie 750 € ausgeben für eine Linse, die prinzipiell auf f8 abgeblendet werden muss, damit ein homogener Schärfeeindruck entsteht.

Hallo, Du Profi,

scheinbar hast Du kein Benehmen um Dich in einem Forum mit
gegenseitiger Achtung zu bewegen

Ich würde gerne mal Deine super Loxiabilder sehen oder was für
ein Objektiv Du sonst noch benutzt...leider zeigt mir Dein Profil
nichts an...ein Versehen oder Absicht

Zur Info...ich fotografiere seit über 30 Jahren und kenne die
Grundbegriffe der Fotografie, wenn ich schreibe, das das Skopar
von 3m bis unendlich scharf ist, dann sehe ich das so...und vor allem
mache ich nicht nur Bilder mit F8, sondern allein in diesen Beiträgen
hier sind die Hälfte der Bilder F3,5 und scharf und im übrigen
kommen fast alle Tester zum gleichen Ergebniss...das Skopar
ist verdammt nah am Loxia, aber das weisst Du natürlich alles besser...
hast Du ja persönlich getestet, Du Profi :lol:

Gruß Foxy

Phillip Reeve · 04. Nov. 2018

foxy57 schrieb:
Hallo, Du Profi,

scheinbar hast Du kein Benehmen um Dich in einem Forum mit
gegenseitiger Achtung zu bewegen
Ich würde gerne mal Deine super Loxiabilder sehen oder was für
ein Objektiv Du sonst noch benutzt...leider zeigt mir Dein Profil
nichts an...ein Versehen oder Absicht
Zur Info...ich fotografiere seit über 30 Jahren und kenne die
Grundbegriffe der Fotografie, wenn ich schreibe, das das Skopar
von 3m bis unendlich scharf ist, dann sehe ich das so...und vor allem
mache ich nicht nur Bilder mit F8, sondern allein in diesen Beiträgen
hier sind die Hälfte der Bilder F3,5 und scharf und im übrigen
kommen fast alle Tester zum gleichen Ergebniss...das Skopar
ist verdammt nah am Loxia, aber das weisst Du natürlich alles besser...
hast Du ja persönlich getestet, Du Profi

Gruß Foxy

Schalt mal nen Gang zurück.
Fred Miranda hat entdeckt, dass das Voigtländer einen sogenannten midzone dip hat. Kommt gerade bei Messucherobjektiven vor und ist kein Weltuntergang, das Loxia ist hier aber eindeutig eine Ecke knackiger.

Grüße
Phillip

foxy57 · 04. Nov. 2018

kein Problemm, alles ist gut...bin doch kein Streithammel

kann mich am Skopar erfreuen...und dazu noch ganz sachlich 3 Bilder von heute:

Gruß Foxy

ratzemaus · 13. Nov. 2018

Phillip Reeve schrieb:
Ich habe mich auch noch nicht final zwischen den beiden entschieden. Habe Janniks Loxia hier und der würde mir es verkaufen. Aktuell tendiere ich aber wegen Größe und Preis ehr zum Voigtländer.

Grüße
Phillip

Hallo Phillip,

da Jannik sein Loxia 21mm jetzt offiziell verkauft, ist deine Entscheidung nun pro Voigtländer ausgefallen?
Da ist für Gehversuche mit UWW (also unter 24mm) noch was leichtes kleines suche, wäre das Voigtländer vielleicht tatsächlich eine Alternative.

Fällt der Midzone dip irgendwie relevant bemerkbar auf? Klar, das Loxia ist besser, aber an Hand deiner Bilder meine ich, dass die Schärfe doch insgesamt als recht ordentlich zu bewerten ist.

Würde mich halt über ein 21 - 35 - 55 - 85 Setup an meiner A7III freuen.

Gruß
Daniela

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E Voigtländer Color Skopar 21mm F3,5 Asp.FE-Mount