Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ja.Hast Du das Objektiv nicht auch?
Was kannst Du dazu sagen?
Ja.
Der AF ist deutlich schneller als derjenige des 200-500.
Stimm, sehr interessant, aber,Ein exzellentes Review, sehr lesenswert.
aber wäre schon spannend, ob sich die Bildqualitäten wie 12.000 : 4.000 : 1.300 verhalten...
Nur kommt es in der Praxis auf das Gesamtpaket an. Das wird leider sehr oft vergessen, wieso dann Dollerscheine fotografiert werden.
Was spricht für das 500er PF und nicht für das 200-500? Eigentlich nur, dass es nochmal etwas leichter ist und der AF wohl extrem schnell ist. Wobei ja hier auch immer wieder gesagt wird, dass der AF des 200-500 für alles schnell genug ist. Damit bleibt dann nur noch das Gewicht.
Für mich versprüht das 500 PF bei dem Preis und Blende f/5.6 ehrlich gesagt null Reize. Dann lieber ein paar Euro oben drauf und ein neues Sigma 500 Sport oder ein gebrauchtes AF-S 500 VR.
Hallo,
ich stimme dir da zu.
Dann lieber ein paar Euro oben drauf und ein neues Sigma 500 Sport oder ein gebrauchtes AF-S 500 VR.
Aber der Preis schreckt hier wirklich ab, ein tausender weniger wären m.E. besser gewesen.
Nur hat man m.E. viele andere Optionen auch gebraucht ein 500er zu bekommen, ein altes f4.5 von Sigma, oder eben die AF-I Varianten, usw...
Meine Erfahrungen sind anders. Lachmöven im Flug gehen mit dem 200-500 nur, wenn man ihnen ein Stück bei einer einigermaßen gleichmäßigen Flugbahn folgen kann. Da ist mit dem PF mehr möglich, weil der AF schneller ist.Wobei ja hier auch immer wieder gesagt wird, dass der AF des 200-500 für alles schnell genug ist.
Meine Erfahrungen sind anders. Lachmöven im Flug gehen mit dem 200-500 nur, wenn man ihnen ein Stück bei einer einigermaßen gleichmäßigen Flugbahn folgen kann. Da ist mit dem PF mehr möglich, weil der AF schneller ist.
Hast du dabei den AF-Limiter drin? Ich nutze das 200-500 ja intensiv an der D500 seit es auf dem Markt ist und ich finde die Grenzen des AF was dessen Geschwindigkeit angeht sind eher balzende Turmfalken oder Rauchschwalben.