Warlok
Themenersteller
Hallo Leute,
würde sehr gerne stereografische Panoramen (Tiny Planet) erstellen, sowie auch Bokeh Panoramen (Brenizer mit 135mm).
Aus der Hand bekomme ich zwar Brenizer-Ansätze hin, aber es endet jedesmal in nervenzermürbender Arbeit die Stichtingfehler auszumerzen - mir ist das so leider zu nervig und zu zeitaufwendig - also dachte ich mir, dass ein Panoramasystem vermutlich eine sinnvolle Investition darstellen könnte.
Bestimmt gibt es hier genug Fotografen, die das schon lange machen und vielleicht ein paar Kaufempfehlungen für mich haben?
Mein Budget ist nicht unbegrenzt, aber auch nicht fest definiert - mehr als ~300€ wollte ich nicht unbedingt ausgeben. Je weniger umso besser natürlich!
Wenn da jetzt jedoch das ultimative, ultraleichte und besonders komfortable System für ~600€ erhältlich wäre, würde ich vermutlich einfach weitersparen.
Was an Ausrüstung bereits vorhanden ist:
Canon EOS 5D Mark IV
Canon EOS 7D
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Canon EF 135mm f/2L USM
Kaiser Tiltall TC-254
Sirui G-20X
Novoflex Castel-Q
2x Schnellwechselplatten (Arca)
Ein billiger, noname L-Winkel ist auch vorhanden, der hat bisher wenigstens für einzeilige Panoramen gereicht.
Mir ist bewusst das für Tiny Planet-Fotos ein UWW vorteilhaft wäre - ein Canon EF 16-35mm f/4L IS USM kann ich mir regelmäßig ausleihen.
Inzwischen habe ich viele Beispielfotos gesehen und dabei festgestellt, dass ich kein Fisheye verwenden möchte! Weniger Fotos machen müssen klingt zwar praktisch, jedoch gefällt mir die Verzerrung absolut nicht.
Bei meinen Recherchen bin ich natürlich über die tollen Novoflex-Produkte gestolpert, jedoch ist mir das preislich (PRO II VR) eine Nummer zu hoch.
Die Einrastfunktion hört sich zwar sehr komfortabel an, jedoch macht es mir bisher keinerlei Probleme per LiveView zu arbeiten, ganz ohne Markierungen oder Einraster.
Oder würdet ihr aus Erfahrung sagen, dass die Einrastfunktion jeden Cent wert ist?
Der Name NodalNinja ist mir auch nicht unbekannt, jedoch blicke ich da echt nicht durch, welches Modell nun welche Vorteile mit sich bringt oder schon veraltet ist.
In den großen Versandhäusern des Internets finden sich auch haufenweise Panoramasysteme zwischen ~100-200€...gibts da schwerwiegende Nachteile dran?
Der Castel-Q wäre ja eigentlich ein guter Anfang um darauf aufzubauen - jedoch stört mich irgendwie das Gewicht, es ist echt ein Brocken! Die Qualität in allen Ehren, aber da ich auch oft mit dem Fahrrad rausfahren werde, wäre es wünschenswert ein möglichst leichtes Panoramasystem zu finden. Das ganze nutzt ja nichts, wenn es dann aus Gewichtsgründen immer nur zuhause rumliegt. Ist aber nur eine Anmerkung, eine gewisse Stabilität ist eben notwendig.
Gesucht wird also ein guter Kompromiss aus Gewicht/Stabilität sowie Preis/Leistung.
Freue mich sehr auf eure Beiträge!
würde sehr gerne stereografische Panoramen (Tiny Planet) erstellen, sowie auch Bokeh Panoramen (Brenizer mit 135mm).
Aus der Hand bekomme ich zwar Brenizer-Ansätze hin, aber es endet jedesmal in nervenzermürbender Arbeit die Stichtingfehler auszumerzen - mir ist das so leider zu nervig und zu zeitaufwendig - also dachte ich mir, dass ein Panoramasystem vermutlich eine sinnvolle Investition darstellen könnte.
Bestimmt gibt es hier genug Fotografen, die das schon lange machen und vielleicht ein paar Kaufempfehlungen für mich haben?
Mein Budget ist nicht unbegrenzt, aber auch nicht fest definiert - mehr als ~300€ wollte ich nicht unbedingt ausgeben. Je weniger umso besser natürlich!
Wenn da jetzt jedoch das ultimative, ultraleichte und besonders komfortable System für ~600€ erhältlich wäre, würde ich vermutlich einfach weitersparen.
Was an Ausrüstung bereits vorhanden ist:
Canon EOS 5D Mark IV
Canon EOS 7D
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Canon EF 135mm f/2L USM
Kaiser Tiltall TC-254
Sirui G-20X
Novoflex Castel-Q
2x Schnellwechselplatten (Arca)
Ein billiger, noname L-Winkel ist auch vorhanden, der hat bisher wenigstens für einzeilige Panoramen gereicht.
Mir ist bewusst das für Tiny Planet-Fotos ein UWW vorteilhaft wäre - ein Canon EF 16-35mm f/4L IS USM kann ich mir regelmäßig ausleihen.
Inzwischen habe ich viele Beispielfotos gesehen und dabei festgestellt, dass ich kein Fisheye verwenden möchte! Weniger Fotos machen müssen klingt zwar praktisch, jedoch gefällt mir die Verzerrung absolut nicht.
Bei meinen Recherchen bin ich natürlich über die tollen Novoflex-Produkte gestolpert, jedoch ist mir das preislich (PRO II VR) eine Nummer zu hoch.
Die Einrastfunktion hört sich zwar sehr komfortabel an, jedoch macht es mir bisher keinerlei Probleme per LiveView zu arbeiten, ganz ohne Markierungen oder Einraster.
Oder würdet ihr aus Erfahrung sagen, dass die Einrastfunktion jeden Cent wert ist?
Der Name NodalNinja ist mir auch nicht unbekannt, jedoch blicke ich da echt nicht durch, welches Modell nun welche Vorteile mit sich bringt oder schon veraltet ist.
In den großen Versandhäusern des Internets finden sich auch haufenweise Panoramasysteme zwischen ~100-200€...gibts da schwerwiegende Nachteile dran?
Der Castel-Q wäre ja eigentlich ein guter Anfang um darauf aufzubauen - jedoch stört mich irgendwie das Gewicht, es ist echt ein Brocken! Die Qualität in allen Ehren, aber da ich auch oft mit dem Fahrrad rausfahren werde, wäre es wünschenswert ein möglichst leichtes Panoramasystem zu finden. Das ganze nutzt ja nichts, wenn es dann aus Gewichtsgründen immer nur zuhause rumliegt. Ist aber nur eine Anmerkung, eine gewisse Stabilität ist eben notwendig.
Gesucht wird also ein guter Kompromiss aus Gewicht/Stabilität sowie Preis/Leistung.
Freue mich sehr auf eure Beiträge!