Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Dieses neue 21 mm Voigtländer stand eigentlich auch auf meiner Wunschliste.
Nachdem der Preis bekannt war hab ich mir aber sofort ein 21er Loxia gebraucht zugelegt. Kostet ja fast das selbe.
Das Voigtländer ist einfach zu teuer. Zumal ich (erstmal) an APS-C alles an Schärfe und Lichtstärke brauche was möglich ist. Da ist ja ein FF Sensor genügsamer.
Ich bin auch am uberlegen ob doch ne gebrauchte Loxia zu nehmen - aber ich sehe noch immer ~300€ unterschied zwieschen dem CV21 und einer gebraucten Loxia... dafur kann ich noch ein CV75 f2.5 nehmen...
Gruss, A.
Jau, habe mich fürs Voigtländer entschieden. Größe und Handling haben den Ausschlag gegeben. Im direkten Vergleich sieht man den Unterschied in Schärfe und Kontrast. Ich denke ich hätte ihn nicht bemerkt, wenn ich nicht verglichen hätte.Hallo Phillip,
da Jannik sein Loxia 21mm jetzt offiziell verkauft, ist deine Entscheidung nun pro Voigtländer ausgefallen?
Da ist für Gehversuche mit UWW (also unter 24mm) noch was leichtes kleines suche, wäre das Voigtländer vielleicht tatsächlich eine Alternative.
Fällt der Midzone dip irgendwie relevant bemerkbar auf? Klar, das Loxia ist besser, aber an Hand deiner Bilder meine ich, dass die Schärfe doch insgesamt als recht ordentlich zu bewerten ist.
Würde mich halt über ein 21 - 35 - 55 - 85 Setup an meiner A7III freuen.
Gruß
Daniela
...
Da gibt es momentan auch keine Alternative, alle 39mm Billig Varianten haben eine sehr große Randabschattung, sind daher nicht zu gebrauchen..