• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony SEL 24-70mm /2,8 GM kaufen?

sicher. das tamron spielt in sachen schärfe absolut auf dem gleichen niveau mit allen mir bekannten 2.8 standardzooms, und ich hatte schon viele 2.8 zooms in den letzten 12 jahren. im zentrum und erw. zentrum ist die schärfe immer sehr gut, zu den rändern hin lässt sie ein wenig nach, ist aber immer noch gut. auch der af ist absolut ausreichend. fahrende hochzeitsautos, sich bewegende oder spielende personen etc. sind absolut kein problem.
vom look her gefällt es mir auch sehr gut, die bilder wirken schön plastisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
artfoto schrieb:
Hier noch ein Bild von mir bei Offenblende Freihand und ein wenig verwackelt. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich ganz ehrlich. Ich glaube nicht das mein GM das in diesem Bildbreich so scharf hinbekommt. Ist natürlich schwer zu vergleichen, aber damit wäre ich absolut zufrieden.

In wie weit hast du das Bild nachgeschärft? Vielleicht liegt es auch daran das ich mit dem Zoom nicht so zufrieden bin.

Zufirden bin ich aber bisher absolut mit dem Bokeh des GM. Da habe ich noch keine böse Überraschung erlebt, obwohl ich es viel im Garten, also mit vielen Blättern usw im HG, nutze.
 
Die Schärfe bei den Portraitbeispielen ist wirklich in Ordnung; ich habe aber ein Problem, wenn die Nasenbehaarung Bestandteil eines Bildes wird. Ich verwende auch "nur" Primes und regle die Hautdarstellung, indem ich keine Bildschärfe über das Gesicht laufen lassen, sondern nur die Augen (partiell) in Photoshop nachschärfe; eventuell auch die Kopfbehaarung. Ich mag keine Porenauflösung, aber knackige Augen. Bei Frauen möchte ich ebenfalls keine Haare im Gesicht sehen und ich bin sehr sicher, sie selber auch nicht.
 
und ich mag keine geglättete haut oder weichgezeichnete körperbehaarung.
auf den bildern wird man es letztendlich nicht mehr sehen, weil keiner die bilder unter 100% ansicht anschaut.
das sind meine presets und ich arbeite sicher nicht jedes einzelne bild extra heraus, das wird mir niemand bezahlen wollen :p
 
chickenhead schrieb:
Da bin ich ganz ehrlich. Ich glaube nicht das mein GM das in diesem Bildbreich so scharf hinbekommt. Ist natürlich schwer zu vergleichen, aber damit wäre ich absolut zufrieden.

In wie weit hast du das Bild nachgeschärft? Vielleicht liegt es auch daran das ich mit dem Zoom nicht so zufrieden bin.

Zufirden bin ich aber bisher absolut mit dem Bokeh des GM. Da habe ich noch keine böse Überraschung erlebt, obwohl ich es viel im Garten, also mit vielen Blättern usw im HG, nutze.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild hab ich eigentlich für dich reingestellt weil du ja mit deinem Exemplar nicht so zufrieden bist. Ich finde in der Praxis überzeugt mich mein GM auf voller Linie und meine Bilder werden eigentlich nie mittig komponiert.
 
also falls jemand sein gm gegen mein tamron eintauschen will, meldet euch :ugly: dieses verkaufe ich dann und kauf mir ein tami und noch eine schöne festbrennweite :D
 
wie habe ich denn reagiert? das war einfach nur spaß :confused:
du, was hier andere sagen, ist das eine. was ich meinen eigenen augen sehe, ist das andere. ich habe gm auch nie schlecht geredet, ich kenne es gar nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten