Lohnt die Adaptierung von Canon FL auf EF?: Canon FL 19 mm 3,5

Ich habe dieses Objektiv und bin über eine Adaptierung am Nachdenken. Die Linse ist aus den 60ern und hat damals große Erfolge gefeiert. Allerdings ist seitdem viel Wasser den Main runtergeflossen und die Fototechnik hat sich garantiert in den letzten 50 (!) Jahren sehr viel weiter entwickelt, was Vergütung, Schliff etc. angeht.
Ein Fotoreparaturladen hat mir aus diesen genannten Gründen von der Adaptierung abgeraten, was meint die Community dazu?

Hier sind die Werte nachzuschlagen:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fllenses/index.htm

Beste Grüße und danke im Voraus,
Alex

Du kannst es zwar adaptieren, allerdings wirst Du damit nur mit einer Ausgleichslinse (nicht ratsam) auf unendlich fokusieren können, da FL- und FD-Objektive (beide haben das gleiche Auflagemaß) ein anderes Auflagemaß als das EF-Bajonett haben.

eine Investition in einem adäquaten Adapter würde
ich nur machen, wenn ich mehrere Analog-'Schätzchen'
hätte...

hast Du vielleicht die Möglichkeit einen Adapter zu leihen,
oder bei dem erwähnten Dienst einmal zu testen...?

was für ein Kamera-Format möchtest Du denn verwenden..?

crop-, oder KB-Format..?

such mal im Netz ein bißchen nach Umbau FL- bzw. FD- Linsen, ist vlt der bessere Weg

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

1. Ausgleichslinsen scheiden jedoch leider aus, weil sie die Bildqualität verschlechtern
2. das Auflagenmaß kann man mit handwerklichem Einsatz selbst verändern, so wie der Kollege aus den Staaten hier mit anscheinend gutem Erfolg - also sollte die Adaptierung gelingen

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=16902

Meine Frage zielte eher darauf ab, ob die 50 Jahre alten Linsen es im Vergleich zu erschwinglichen zeitgenössischen Linsen überhaupt noch bringen, weil sich in punkto Vergütung und Herstellungsgenauigkeit garantiert ne Menge getan hat.

Auch habe ich gelesen, dass es Digitalsensoren nicht so gerne haben, wenn das Licht NICHT senkrecht auf den Sensor trifft, sondern schräg, was aber Linsen für analoge Kameras eher mal machen, weil Filmmaterial diesbezüglich nicht so empfindlich war / ist.
Mich interessiert also nur die Abbildungsqualität o.g. Linsen in Verbindung mit digitalen Systemen oder im Vergleich zu günstigen aktuellen Linsen. Ich will sie auf meiner 600D verwenden, also cropped.

Hier ein youtube Video, in dem neben benannter nur alte FL Linsen verwendet werden,

http://www.youtube.com/watch?v=Lx7d4DuAmMI

naniscola schrieb:

...
Meine Frage zielte eher darauf ab, ob die 50 Jahre alten Linsen es im Vergleich zu erschwinglichen zeitgenössischen Linsen überhaupt noch bringen, weil sich in punkto Vergütung und Herstellungsgenauigkeit garantiert ne Menge getan hat.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, bei der Herstellgenauigkeit, bzw. der Genauigkeit die sich dann im Produkt niederschlägt, schaust Du Dir am Besten mal das Spiel üblicher aktueller Zoom-Optiken in Vergleich zu alten Objektiven an
Sehr präzise mechanische Führungen finden sich eher bei den alten mauellen Optiken, da für nen schnellen AF leichtgängige Mechanik benötigt wird.

Mehr zur Qualität alter Optiken - hier.
Mit der Empfindlichkeit der Sensoren aufgrund der Mikrolinsen hast Du recht, das könnte bei Deinem 19er eventuell auch problematisch sein.
Aber da finden sich weder zum FL 19er genauere Daten, noch weiß ich was zu entsprechenden Canon EF Optiken. Eventuell sind die gar nicht so viel besser - sehr viele der Optiken sind noch aus Filmzeiten.

Hallo,

das Canon FL 3,5/19 gab es in zwei Ausführungen.
Mit und ohne Retrofokus.
Hast du die Version mit Retrofokus?

Gruß
Waldo

das Canon FL 3,5/19 gab es in zwei Ausführungen.
Mit und ohne Retrofokus.
Hast du die Version mit Retrofokus?

Ja, sorry für die Ungenauigkeit - es ist die R-Version!