Ich bin auch schon seit längerem auf der Suche nach einem lichtstarken 135 mit AF. 135mm passt besser zu 50mm als ein 85er, und die Kombination 35/85 ist nicht mein Ding. Autofokus ist Pflicht, 135er ohne Autofokus habe ich schon genug
. Damit gibt es für Nikon erst mal nur das Sigma Art 135/1,8 und eben das 135/2 DC Nikkor.
Das Sigma Art bildet mit zu flach ab, und hohe Schärfe und Auflösung schon bei Offenblende ist mir nicht so wichtig. Wenn das in der gleichen Preiskategorie wie die anderen Arts (z. B. 35 und 50) wäre, käme es in Frage, aber leider langt Sigma da preislich ganz gut zu. Der gute AF spricht natürlich für das Art.
Ich denke aber, mein Ding wäre eher das DC-Nikkor. Die mit dem DC-Nikkor aufgenommenen Bilder (nicht meine, sondern was man auf Flickr & Co so findet) gefallen mir insgesamt besser als die vom Sigma Art. Allerdings finde ich es relativ teuer dafür, dass es schon etwas in die Jahre gekommen ist. Chromatische Aberrationen (lila und grüne Farbsäume) bei Offenblende sind wohl der Schwachpunkt des DC-Nikkors.
Eventuell wäre auch das 105/1,4 AF-S eine Option. Das ist zwar leider noch deutlich teurer, aber die damit bei Offenblende gemachten Bilder finde ich schon genial. Allerdings wären mir 135mm lieber als 105mm.
Dann gibt es da auch noch das 105/2 DC-Nikkor, der kleine Bruder des 135ers. Da ich aber mehr an 135mm interessiert bin, habe ich mir das nicht weiter angeschaut.
Ohne Autofokus gibt es übrigens noch eine Reihe weiterer Optionen.