maxdreamland schrieb:
1 Du hast einfach eine falsche Vorstellung von dem Ablauf.
2 So etwas wie eine allgemeine Fotoerlaubnis gibt es nicht.
3 Du zahlst den normalen Eintritt und kannst dann auch problemlos als Privatperson fotografieren (@Studdy: auch mit Teleobjektiv), hab ich ja selbst schon gemacht.
4 Von einer kostenpflichtigen Fotoerlaubnis für Privatleute hab ich noch nie etwas gehört.
5 Wenn Du dann zu Hause bist und dir eines der gemachten Fotos so gut gefällt, daß Du es der Welt unmöglich vorenthalten kannst, dann mußt Du für dieses eine Foto eine kostenpflichtige Erlaubnis zur Veröffentlichung des Fotos bei Hagenbeck beantragen.
6 Und es ist keinesfalls garantiert, daß Du die Erlaubnis erhälst. Wenn Hagenbeck das Foto oder der Kontext in dem es veröffentlicht werden soll nicht gefällt können sie die Erlaubnis verweigern.
7 Inwiefern bei einer Ablehnug auch Kosten entstehen ist mir nicht bekannt.
8 Wenn Du dir jetzt Deinen eigenen Vorschlag zu Herzen nimmst und meinen vorherigen Beitrag nochmal ganz langsam liest wirst Du sehen, daß ich nicht der Rächer Hagenbecks bin, sondern lediglich davon ausgegangen bin, daß Du das was ich hier jetzt nochmal erläutert habe schon verstanden hattest aber darüber hinaus nicht über die Hintergründe und Motivation für die Regelung bescheid wusstest. Schliesslich hattest Du mich ja selbst im Post davor dazu aufgefordert meine Anmerkungen nochmal etwas detaillierter zu erklären.
9 Ach ja, eine Sache noch, die vielleicht zu Verwirrung bei Dir geführt hat. Das Deine Homepage privat und nicht kommerziell ist, ist nicht relevant. Im Kern geht es um die Veröffentlichung des Bildes. Und eine Homepage, egal wie bekannt oder unnbekannt, ist eine Veröffentlichung im rechtlichen Sinne. Für diese Veröffentlichung brauchst Du die Genehmigung des
10 Rechteinhabers (in diesem Fall Hagenbeck)...im Bereich der Personenfotografie hast Du vielleicht das Stichwort "Model Release Vertrag" schon mal gehört...gleiches Prinzip.
Gruß
Max
sorry OK du hast dir die Mühe gemacht, also ich auch
1 ich bin stino zahlender Kunde und möchte foten, ich suche mir aus ob ich da hingehe und Eintritt zahle wenn mir die Bedinungen gefallen oder nicht !
und sie gefallen mir nicht, weil ich vorher zahle, Eintritt, und nicht weiss ob ich diese eine Leistung erhalte, das ich die Bilder auf meiner HP zeigen darf und wie hoch die Zusatzkosten sind, übrigens andere nenenn sowas Werbung für ihren Zoo über die sie sich freuen, wenn man tolle Bilder zeigt und dadurch andere animiert auch hinzugehen !
----------------------------------------------------------------
Das Fotografieren und Filmen ist für private (Souvenir-)Zwecke erlaubt.
Jegliche Veröffentlichung für gewerbliche Zwecke und nicht-gewerbliche Zwecke (private Web-Seiten usw.) bedarf der vorherigen schriftlichen Genehmigung der Tierpark Hagenbeck Gemeinnützige Gesellschaft mbH. Die Veröffentlichung von Aufnahmen ohne Genehmigung ist grundsätzlich verboten.
Dieser Hinweis findet sich in unserer Tierparkordnung, die unsere Gäste mit dem Betreten des Tierparks anerkennen. An den Eingängen hängt die Tierparkordnung aus und auf Anfrage bekommen Sie sie auch zum Mitnehmen.
Daraus ergibt sich, dass wir Fotografen natürlich bei uns dulden - wie Sie es formulieren - und sogar darüber hinaus gern als Gäste sehen. Aber vor jeglicher Veröffentlichung - und eben auch auf der privaten Homepage - muss sich jeder Fotograf bei uns die Genehmigung einholen und auch die Kosten tragen - je nach Art der Veröffentlichung.
Mit freundlichen Grüßen
-------------------------------------------------------------------------
2 klar gibt es sowas, mein Recht auf machen können was ich will solange ich keine anderen Rechte verletzt, hier das Hausrecht, ich hab schon öfter bezahlen müssen für dieses Recht zum Eintritt, aber halt nicht überall siehe 3
4 in manchen Museen, oder Schlößern
5 Das verstehe ich ja, aber es gefällt mir nicht und scheint ein sehr seltener Vorgang zu sein, oder wie erklärst du die vielen Zoobilder ?
https://www.dslr-forum.de/search.php?searchid=1351395 es gibt sogar Zoos die fordern zum Zeigen der Bilder auf eigener HP nichtkommerziell sogar auf !
Ich kenne keinen anderen Zoo der so was verbietet oder gar User abgemahnt hat die Bilder wieder aus dem Netz zu nehmen !
6, 7 klar entstehen mir Kosten, der Eintritt, die Bilder, Cam Verschleiss, die Hinfahrt, die Beantragung und das alles ohne Aussicht auf Erfolg
8 ist zu billig, trifft auf ALLE Zoos zu die sich nicht so benehmen wie Hagenbeck !
ich finde Straftäter die sich auf schwere Kindheit herausreden auch zum ko....
9, 10 Du verwechselt was, das Recht am eigenen Bild haben keine Tiere, die sind rechtlich Sachen, es gilt hier nur das sehr rigeros formulierte Hausrecht, hat nix mit Urheber , Modell oder sonst was zu tun
Wie schon geschrieben, andere Zoos arbeiten so nicht, sie mahnen weder private Homepagebetreiber ab noch muss man um eine Bildershow privat betteln !
Ich glaube nicht daran das alle Zoo Bilder hier illegal gezeigt werden, von den Hagenbeckbildern weiss ich das nun, keiner hier der Hagenbeck bilder zeigt hat mir bis jetzt die Veröffentlichgenehmigung zeigen können oder wollen, vielleicht gibt es die NIE
Ergo mein GELD bekommen die nicht mehr ! ( ich war schon analog mal da, aber nun digital mit eigener privater HP gehe ich da nicht hin )
Dann zeige ich lieber Bilder aus anderen Zoos wo ich noch keine Kenntnis von Abmahnungen habe.
