Nikon DL18-50 f/1.8-2.8

In der Tat wäre das eine tolle Ergänzung auch zu meiner dicken DSLR. Hätte meine RX100 III sofort wegen dem Weitwinkel Objektiv ersetzt.

Michael Thaler schrieb:

Ich hab nie so ganz verstanden, warum man die DL18-50 unbedingt kaufen sollte, wenn man für das gleiche Geld ne J5 + 6.7-13 bekommt und mir der dann halt auch andere Objektive benutzen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibt es drei Gründe:
Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke...

macwintux schrieb:

Dafür gibt es drei Gründe:
Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke...

Zum Vergrößern anklicken....

Eben, eben, eben
Dadurch verdammt nah an einem APS-C-Kit.
Bei der Sony RX100 fing das an,
als der Durchmesser des Objektivs mit dem eines APS-C-Kit-Zoom gleichzog.

Nikon hätte, mit den beiden kleinen DL's, diesem noch eins draufgesetzt.
Vor allem mit dem Brennweitenequivalent von 18-50.

Und da, finde ich, kommen sich die 1 Zöller mit 'großem' Objektivdurchmesser
(so groß wie der eines kompakten APS-C-Kits)
und die Kompaktzoom-APS-C-Kit's in die Quere.
Ich könnte mir schon vorstelllen, dass da eine Trennung der beiden Kategorien bestehen bleiben soll.

Wie dem auch sei, ich hatte während der Ankündigung genug Zeit
die beiden kleinen als Nachfolger meiner RX100m3 abzuwägen,
zumindest theoretisch.
Ein eingebauter Sucher und Blitz hätte mir bei beiden gefehlt.
Und sogar wenn ich als Selbstbestrafung darauf verzichtet
hätte, hätte
ich einen deutlichen Bildqualitätsvorteil erwartet.
Aber wer kann das schon wollen? Vielleicht nicht mal Nikon!

Vielleicht könnte man die Rubrik erweitern in 'Produktankündigungen > Bis zum bitteren Ende'


Gruß, nighthopper

macwintux schrieb:

Dafür gibt es drei Gründe:
Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke...

Zum Vergrößern anklicken....

Das setzt aber auch vorraus, daß die BQ bei Offenblende auch richtig gut gewesen wäre. Und da bin ich nicht so überzeugt.

Nie die Hands-On Berichte gelesen? Schade, Schade Nikon... die RX100 mk3 zur Überbrückung, muss ich wohl jetzt behalten...

Allgemein
http://www.thepassionatephotographe...-8-2-8-and-dl18-50-f1-8-2-8-cameras-are-here/

DL18-50
http://www.thepassionatephotographe...f1-8-2-8-and-dl18-50-f1-8-2-8-part-2-go-wide/

... wenn man sich den Bericht so anschaut, fragt man sich, was NIKON für angebliche Probleme mit dem Bildprozessor hatte. Das hier sieht nach einem fast fertigem Produkt aus !?

Borys1978 schrieb:

Nie die Hands-On Berichte gelesen? Schade, Schade Nikon... die RX100 mk3 zur Überbrückung, muss ich wohl jetzt behalten...

Allgemein
http://www.thepassionatephotographe...-8-2-8-and-dl18-50-f1-8-2-8-cameras-are-here/

DL18-50
http://www.thepassionatephotographe...f1-8-2-8-and-dl18-50-f1-8-2-8-part-2-go-wide/

Zum Vergrößern anklicken....

PS: ab #134 mal lesen >> sehr interessant, wenn da was wahres dran sein sollte: http://www.fuji-x-forum.de/topic/30752-unterschiede-t2-t20/page-7

der_molch schrieb:

PS: ab #134 mal lesen >> sehr interessant, wenn da was wahres dran sein sollte: http://www.fuji-x-forum.de/topic/30752-unterschiede-t2-t20/page-7

Zum Vergrößern anklicken....

Nur wenn man davon ausgeht, das Nikon Sony Sensoren nutzen wollte... die Nikon 1er Sensoren sind z.b. keine Sony Sensoren, oder... ?

Aber sicher doch..

Hmm? Ich dachte das sind Aptina Sensoren??

Das waren früher mal Aptina Sensoren, ja.

Zwischenzeitlich hat Sony deren 1" Sensoren aber so aufgemotzt, das die typischen Nikon 1 Features damit auch gehen.

macwintux schrieb:

Dafür gibt es drei Gründe:
Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke...

Zum Vergrößern anklicken....

Lichtstärke an sich ist aber kein Selbstzweck. Lichtstärke will man entweder:

1. Um engere Schärfentiefe zu erreichen. Das geht auch mit weniger Offenblende und größerem Sensor.

2. Um mehr Licht zu haben. Das geht auch mit weniger Offenblende und größerem Sensor.

Der Vorteil ist in beiden Fällen, das erstens Offenblende ab einem bestimmten Punkt für Optiken halt sehr aufwendig wird - damit teurer und in der optischen Leistung geringer - und zweitens man Objektive mit weniger Offenblende auch schon bei hellen Situationen verwenden kann.

DrZoom schrieb:

Das waren früher mal Aptina Sensoren, ja.

Zwischenzeitlich hat Sony deren 1" Sensoren aber so aufgemotzt, das die typischen Nikon 1 Features damit auch gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Früher ? Die V3 ist doch noch das aktuelle Modell ?

Thom Hogan:

In terms of the camera basics, the V3 shoots at ISO 160 to 12,800 and can shoot Compressed 12-bit NEF files. These files are generated by a Nikon/Aptina 18mp 1” sensor that has very good properties for small sensors, though a tad behind the Sony 20mp 1” sensor used in a few competitive products.

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Sensor nutzt die J5 ? Renesas, Sony (Toshiba)?

Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass der DL Sensor nicht von Sony stammen sollte...