• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E/A Commlite CM-ENF-E1 Pro vs. V06

liezengelb

Themenersteller
Guten Morgen,

kann mir jemand bitte den Unterschiede zwischen dem Commlite CM-ENF-E1 Pro und dem Commlite CM-ENF-E1 Pro V06 erklären.

Beide Adapterringer sind im Internet vom Preis sehr untschiedlich. Der V06 ist um einiges billiger. Hat der irgendwelche Nachteile?

Danke. lg
 
Die wichtigste Gemeinsamkeit zwischen beiden: Sie sind im Auflagemaß ungenau und deshalb für viele insbesondere UWW-Aufnahmen unbrauchbar.
 
Das stimmt so generell nicht, die Commlites die ich hatte, waren genauso exakt maßhaltig wie das Sigma MC-11.

Ist auch kein Problem, solange sie nur zu kurz sind, außer bei manchen Objektiven mit floating elements, bei denen die Lage der "optischen Mitte" zum Sensor kritisch ist. Bei zu langem Adapter kommt es darauf an, wie weit sich das Objektiv über Unendlich fokussieren läßt, was bei den meisten AF-Gläsern eh der Fall ist.
 
Das stimmt so generell nicht, die Commlites die ich hatte, waren genauso exakt maßhaltig wie das Sigma MC-11.
Die Commlites die ich getestet habe (3 mittlerweile) waren alle massiv kürzer als der Sigma MC-11 und daher für fast alle modernen Objektive unbrauchbar.
Von anderen Problemen wie Abstürzen oder miserablem Gegenlichtverhalten ganz zu schweigen.

Ist auch kein Problem, solange sie nur zu kurz sind, außer bei manchen Objektiven mit floating elements, bei denen die Lage der "optischen Mitte" zum Sensor kritisch ist.
Was dummerweise auf einen Großteil der Canon EF Objektive zutrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Adapter zu kurz ist kann man das ganz gut richten.
Einfach eines der Bajonette abschrauben und auf den Alu-tubus ringsum Stücke aus Tesafilm aufkleben (ohne Luftblasen). Eine Lage Tesafilm ist dabei genau 0,1mm dick. Durch mehrere Lagen kann man so die Dicke auf 0,1mm genau anpassen. Überstehendes Tesa mit einer Rasierklinge bünding zum Metallrand abschneiden. Die Tesapolster müssen nicht durchgängig rundum laufen. Es reicht wenn sie zwischen den Schraubenlöchern aufgebracht werden.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten