siephoto
Themenersteller
Moin,
ich weiß, das ist wieder mal eine Frage, die mir niemand beantworten kann:
Eigentlich hatte ich vor einen Systemwechsel zu vollziehen, von der aktuellen K5 (die 'Altlasten zähle ich nicht mit ) hin zur panasonic G9 mit den beiden Elamriten als Objektive.
Nun habe ich mal Vergleichsfotos mit den standard WA Objektiven der K5 gemacht und war überrascht, daß die G9 nicht eindeutig bessere Ergebnisse bringt. bei 6400 ASA sogar deutlich schlechtere.
Also wird dieser Plan begraben und ich warte, bis sich das Feld der spiegellosen Vollformate etabliert hat und die Objektivauswahl auch wirklich eine Auswahl wird und sich nicht auf adapterbasiertes Recycling beruft.
Nun kriege ich den rappel das zu überlegen, was ich überhaupt nicht mehr wollte: doch noch eine Spiegelkamera in form der K1 (ohne II).
Sinnvoll?
Gruß, horst
ich weiß, das ist wieder mal eine Frage, die mir niemand beantworten kann:
Eigentlich hatte ich vor einen Systemwechsel zu vollziehen, von der aktuellen K5 (die 'Altlasten zähle ich nicht mit ) hin zur panasonic G9 mit den beiden Elamriten als Objektive.
Nun habe ich mal Vergleichsfotos mit den standard WA Objektiven der K5 gemacht und war überrascht, daß die G9 nicht eindeutig bessere Ergebnisse bringt. bei 6400 ASA sogar deutlich schlechtere.
Also wird dieser Plan begraben und ich warte, bis sich das Feld der spiegellosen Vollformate etabliert hat und die Objektivauswahl auch wirklich eine Auswahl wird und sich nicht auf adapterbasiertes Recycling beruft.
Nun kriege ich den rappel das zu überlegen, was ich überhaupt nicht mehr wollte: doch noch eine Spiegelkamera in form der K1 (ohne II).
Sinnvoll?
Gruß, horst