Trick101
Themenersteller
Hallo
Habe aktuell eine G9 mit entsprechendem Objektiven 12-60 35-100 100-300
Früher waren wir viel auf Reisen da war MFT perfekt. Jetzt mache ich hauptsächlich Fotos von unserem Baby und unserer Familie.
Ich bin aber nicht ganz glücklich mit dem Autofokus der G9 und sobald halt schlechteres Licht ist wird es mit dem rauschen schwierig.
Ich mache auch viel Videos mit dem Kamera.
So jetzt hatte ich mir die Z6 überlegt Vollformat daher bessers Low Light und Hoffnung auf besseren Autokus. Nach dem lesen heute Abend hab ich aber fest gestellt das die Vollformat wohl eine geringere Schärfentiefe haben als MFT.
Wenn ich jetzt aber mit dem KIT 24-70 F4 mit Z6 Nikon filme dürfte ich ja bei F4 keine Schwierigkeiten haben mit der Schärfentiefe.
Das 24-70 F4 Nikon, ist ja Lichtschwächere als das 12-35 2.8 Pana. Wird da nicht die Vorteil von Vollformat wieder aufgehoben? weniger Lichtstärke? Oder ist der so groß bei schlechtem Licht dass er immer noch da ist?
Jetzt gibt es noch die Sony 6600 mit 16-55 2.8 ist zwar alles mega teuer aber scheint ein gutes Paket zu sein. Zwei Sachen sind mir bei der Sony nicht klar oder könnten mich stören, anscheinend ist der Stabi bei Sony nicht so besonder und liegt die Kamera dadurch dass sie so klein ist gut in der Hand? Die G9 liegt wie angegossen in der Hand.
Die Z6 gibt durch Cashback grad seht günstig und zahle beim Systemwechsel nicht viel drauf, die Sony ist am teuersten aber das Objektiv ist halt wahrscheinlich das beste und Sony hat wohl den besten Autofokus.
Ich stecke hier gerade bei der Entscheidung fest vielleicht habt ihr Tips oder Hinweise zu dem Thema
Habe aktuell eine G9 mit entsprechendem Objektiven 12-60 35-100 100-300
Früher waren wir viel auf Reisen da war MFT perfekt. Jetzt mache ich hauptsächlich Fotos von unserem Baby und unserer Familie.
Ich bin aber nicht ganz glücklich mit dem Autofokus der G9 und sobald halt schlechteres Licht ist wird es mit dem rauschen schwierig.
Ich mache auch viel Videos mit dem Kamera.
So jetzt hatte ich mir die Z6 überlegt Vollformat daher bessers Low Light und Hoffnung auf besseren Autokus. Nach dem lesen heute Abend hab ich aber fest gestellt das die Vollformat wohl eine geringere Schärfentiefe haben als MFT.
Wenn ich jetzt aber mit dem KIT 24-70 F4 mit Z6 Nikon filme dürfte ich ja bei F4 keine Schwierigkeiten haben mit der Schärfentiefe.
Das 24-70 F4 Nikon, ist ja Lichtschwächere als das 12-35 2.8 Pana. Wird da nicht die Vorteil von Vollformat wieder aufgehoben? weniger Lichtstärke? Oder ist der so groß bei schlechtem Licht dass er immer noch da ist?
Jetzt gibt es noch die Sony 6600 mit 16-55 2.8 ist zwar alles mega teuer aber scheint ein gutes Paket zu sein. Zwei Sachen sind mir bei der Sony nicht klar oder könnten mich stören, anscheinend ist der Stabi bei Sony nicht so besonder und liegt die Kamera dadurch dass sie so klein ist gut in der Hand? Die G9 liegt wie angegossen in der Hand.
Die Z6 gibt durch Cashback grad seht günstig und zahle beim Systemwechsel nicht viel drauf, die Sony ist am teuersten aber das Objektiv ist halt wahrscheinlich das beste und Sony hat wohl den besten Autofokus.
Ich stecke hier gerade bei der Entscheidung fest vielleicht habt ihr Tips oder Hinweise zu dem Thema