Kloepfi
Themenersteller
Guten Abend zusammen und nachträglich frohe Weihnachten
Ich steh gerade vor dem Problem, dass ich eigentlich mit meinem Sigma 50-500 OS nicht ziemlich zufrieden bin, da es ab 400mm keine scharfen Fotos liefert (siehe Anhang 1), bis ca. 300mm allerdings knackescharf ist (sihe Anhang 2, beide Fotos unbearbeitet und ungeschärft).
Hab es mir zugelegt, da ich mir dachte, für Reisen damit eine eierlegende Wollmilchsau zu haben, die den kompletten Bereich eben von 50 bis 500mm abdeckt. Untenrum noch mein 18-35 1.8 und mehr brauch ich dann nicht mitnehmen. So weit so naiv...
Die Überlegung die ich nun anstele ist, ob ein 70-200 VR von Nikon mit 2x Konverter eine schärfere Alternative zum 50-500 ist? Hab zur Zeit das AF-S 80-200 2.8 und bin damit super zufrieden, ist das schärfste Objektiv, das ich besitze.
Wenn ich die beiden, also das 50-500 und das 80-200 verkaufe, sollte sich das finanziell ausgehen für ein gebrauchtes 70-200 VR mit Konverter.
Die Frage ist allerdings, ob es auch schärfer ist? Mag sich vielleicht nach Pixelzählerei anhören, da ich meine Reisefotos allerdings regelmäßig auf A2 oder größer drucken lassen, muss es in 100%-Ansicht einfach scharf sein.
Kann mir jemand von euch weiterhelfen? Vielen Dank schon einmal
Ich steh gerade vor dem Problem, dass ich eigentlich mit meinem Sigma 50-500 OS nicht ziemlich zufrieden bin, da es ab 400mm keine scharfen Fotos liefert (siehe Anhang 1), bis ca. 300mm allerdings knackescharf ist (sihe Anhang 2, beide Fotos unbearbeitet und ungeschärft).
Hab es mir zugelegt, da ich mir dachte, für Reisen damit eine eierlegende Wollmilchsau zu haben, die den kompletten Bereich eben von 50 bis 500mm abdeckt. Untenrum noch mein 18-35 1.8 und mehr brauch ich dann nicht mitnehmen. So weit so naiv...
Die Überlegung die ich nun anstele ist, ob ein 70-200 VR von Nikon mit 2x Konverter eine schärfere Alternative zum 50-500 ist? Hab zur Zeit das AF-S 80-200 2.8 und bin damit super zufrieden, ist das schärfste Objektiv, das ich besitze.
Wenn ich die beiden, also das 50-500 und das 80-200 verkaufe, sollte sich das finanziell ausgehen für ein gebrauchtes 70-200 VR mit Konverter.
Die Frage ist allerdings, ob es auch schärfer ist? Mag sich vielleicht nach Pixelzählerei anhören, da ich meine Reisefotos allerdings regelmäßig auf A2 oder größer drucken lassen, muss es in 100%-Ansicht einfach scharf sein.
Kann mir jemand von euch weiterhelfen? Vielen Dank schon einmal
Anhänge
-
Exif-Daten_71K5535.jpg403,6 KB · Aufrufe: 107
-
Exif-Daten_71K5476.jpg376,7 KB · Aufrufe: 110
Zuletzt bearbeitet: