• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Hier mal was vom letzten Wochenende.

Ich hoffe es gefällt.


Lost Place #1 von marcofischer_81 auf Flickr
 
danke, dann hat sich meine nächste frage erledigt...
ach ja, (y)
 
@duff03: richtig gut bedeutet mMn auch und vor allem, dass keine technischen fehler zu sehen sind, wie z.b die riesenhalos an der bank, der unmöglich helle bereich rechts aussen hinter dem gebüsch (der ist ja heller als der noch von der sonne beschienene!). die extreme farbsättigung könnte man noch als künstlerischen touch durchgehen lassen, *wenn* es denn genauso beabsichtigt war.

paßt eher in die übungsecke.

Grüße,

Oliver
 
Hm, auch am mittleren neckar kann man bestimmt bessere HDRs machen.....

Im Ernst: schau dir mal das bild an: die hellsten bereiche sind auch links auf dem wasser zu sehen - kann nicht. der horizont hat böse halos....das bild wirkt zu flach, könnte mehr kontrast vertragen, der asphalt links ist zu reich an mikrokontrast....Photomatix? und nicht nachbearbeitet?

grüße,

Oliver
 
Hm, auch am mittleren neckar kann man bestimmt bessere HDRs machen.....

Im Ernst: schau dir mal das bild an: die hellsten bereiche sind auch links auf dem wasser zu sehen - kann nicht. der horizont hat böse halos....das bild wirkt zu flach, könnte mehr kontrast vertragen, der asphalt links ist zu reich an mikrokontrast....Photomatix? und nicht nachbearbeitet?

grüße,

Oliver
OK Meister, ich werde es besser machen auf alle Fälle versuchen ;)
 
auf jeden fall besser. nur verlierst du jetzt das schöne leuchten rechts. hattest du in jpeg aufgenommen? mach besser raws, schieß die durchn konverter und schmeiß die.tiffs in das programm.

lieg ich mit dem tip photomatix richtig?

mein tip ist sns-hdr.com lite version kostenlos. rechts oben die sprache auf deutsch stellen, auf lite klicken, runterladen, installieren.

dann die GUI hier runterladen:

http://www.sns-hdr.com/files/SNS-HDR_Lite_GUI.zip

und am besten im selben verzeichnis installieren. starten und dem programm sagen, welche dateien es verrechnen soll. parameter auf tiff als ausgabe stellen, preset am besten default, dann start. dann kannst du das preset auf z.b. dramatic stellen und wieder start klicken. fenster zumachen und kaffee trinken gehen. die fertigen bilder sind im selber ordner wie die ausgangsbilder.

du wirst sehen, dass die ergebnisse schon sehr natürlich aussehen. das entbindet dich aber nicht von der nachbearbeitung. kontrast anpassen, gradation über die tonwerte legen, ggf. sättigung korrigieren.

poste mal, was draus wird, vll. in der übungsecke

Oliver
 
Was ist daran HDR? Auch von "richtig gut" ist es meilenweit entfernt.:confused:

Okay, nach dem ich mehrere Seiten durchforsten musste, was mit "richtig guten HDRs" gemeint ist, fiel mir auf, dass meins angeblich keins sei.
Besser wäre es gewesen, wenn im ersten Post mal fett stehen würde "was richtig gut wäre". Wenn man die Bilder so leicht bearbeitet, dass es keinem auffallen würde, dass es ein HDR ist, ist es meiner Meinung nach kein HDR.
HDR-Bilder sind surrealistisch, fallen auf...aber das ist meine Meinung.
Sorry. Nehme das Bilder wieder raus...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten