• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

35mm f2.8 (sony) vs 23mm f1.4 (fuji)

Bencher

Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich habe mir vor einiger Zeit den Luxus gegönnt mit 2 Systemen zu arbeiten. Da ixh viele Objektive aber vom Bildwinkel her redundant habe möchte ich etwas ausdünnen:
Die Frage muss ich wahrscheinlich sowohl in der Fuji als auch in der Dony Gruppe stellen:)):
- sony 35mm f2.8 (an sony vollformat)
- fuji 23mm f1.4 (an fuji xt20)

Welches Objektiv würdet ihr eher verkaufen?
 
Hm, selbst wenn Sony als Vollformat wohl als Ausgleich höhere Iso verträgt wäre mir 2.8 zu lichtschwach für innen/abends unabhängig von allen anderen Werten. Aber ich kenn das Sony nicht.
 
Beides sind wohl hervorragende Objektive, das was du weniger gerne nutzt bzw. das dessen System bei 35mm weniger oft zum Einsatz kommt
 
Hm, selbst wenn Sony als Vollformat wohl als Ausgleich höhere Iso verträgt wäre mir 2.8 zu lichtschwach für innen/abends unabhängig von allen anderen Werten. Aber ich kenn das Sony nicht.

Eben. Das Sony ist nicht mal äquivalent bei der Freistellung (-1 Blende) und 2 Blenden schlechter in der Lichtstärke. Beide Linsen sind top in der BQ (wenn für Sony das Zeiss gemeint ist?).
 
blöde Zwischenfrage, warum wird hier das 1,4 23mm und nicht das 2,0 23mm mit dem 35mm 2,8 verglichen?

Der Vergleiche wäre sinnvoller, da beide klein und leicht sind und "äquvivalent" sind.

Beide an einem 24MP Sensor und dann sehen, welches schärfer ist, weleches am Rand und den Ecken mehr bietet, CAs, etc.

Ich werde zeitnah mein 23mm 1,4 abgeben und entweder wechseln oder das 2,0er besorgen (also ein rein egoistischer Einwurf)
 
blöde Zwischenfrage, warum wird hier das 1,4 23mm und nicht das 2,0 23mm mit dem 35mm 2,8 verglichen?

Der Vergleiche wäre sinnvoller, da beide klein und leicht sind und "äquvivalent" sind.

Beide an einem 24MP Sensor und dann sehen, welches schärfer ist, weleches am Rand und den Ecken mehr bietet, CAs, etc.

....

Vermutlich, weil er das 35 2.8 Sony und das 23 1.4 Fuji Zuhause hat und nicht das 23 2.0. Was er nicht hat, kann er nicht verkaufen.
 
Vermutlich, weil er das 35 2.8 Sony und das 23 1.4 Fuji Zuhause hat und nicht das 23 2.0. Was er nicht hat, kann er nicht verkaufen.

Wie wahr, wie wahr!

Außerdem wäre die Entscheidung mit dem Fujinon 23/2.0 einfacher?

ähm ja... manchmal verliert m,an doch leicht den eigentlichen Sinn eines Threads aus den Augen.

mit dem 23/2.0... gute Frage, für mich wäre es einfacher.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten