+1
Danke für diese Aussage!!!
Nett wäre es, würde der EVF ohne Aufpreis dem Paket beigelegt (wie Akku, Ladestation, Kabel, ..)
Trifft bestimmt zu - für mir ist/war die Möglichkeit, mit beiden Augen
gleichzeitig auf den LV zu sehen und dabei noch die 'Umwelt' wahrzunehmen, eine willkommene Abwechslung/Bereicherung,
zum "nur" durch einen Sucher kucken (egal optischer oder elektronischer Sucher)
+1
Hier z.Z beinahe fest verwachsen
Subjektive Wahrnehmung, leider gleichzeitig ein Rückschritt in die SLR/DSLR Handhabung.
Der 'kreative Prozess' ist gemindert, nicht so frei wie bei einem LV Bildschrim, die Positionierung des 'AF', dauert länger per Tasten, als schnell per Fingerklick
Da es für die M3 nur 1 Model gibt, besteht die Freiheit, beim Erwerb des Gehäuses oder erst später, diesen anzuschaffen, grosse Auswahl ist nicht vorhanden.Danke..dann müsste ich ja wenn ich ne M3 mal ernsthaft ins Auge fasse am besten direkt den Sucher in Augenschein nehmen...für nen Blindkauf ist der nach so einer Aussage mMn zu teuer.
In grösseren Geräten hat ein grösserer Sucher 'Platz', der EVF ist mMn ein Kompromiss.
Super, er lässt sich bei Bedarf wieder abnehmen und dann, ist die Kompaktheit der Aufnahmeeinheit wieder vorhaden
Und beim Transport keine 'Angst/Bedenken' mehr, er könnte brechen/leiden
(wir Radfahrer..)
Mit dem EVF vermisse ich das neuzeitliche, freudenspendende klick klätsch tätsch und das Bild ist auf der Speicherkarte.Meine M ziehe ich nämlich ständig gen Auge nur um enttäuscht festzustellen, dass da ja was nicht stimmt...
Ohne jemandem nahetreten zu wollen, ist ja subjektiv, mit dem EVF
= Altherren Art, quasi noch digitales Mittelalter angewurzelt...
Immerhin mit der M3 (und andere Aufstecksucherkonzepte)
hat der 'Kunde' die Freiheit, es nach belieben anzuwenden
Vielleicht lässt sich die Frage anders formulieren, sind die Subjektiven (und Objektven) Kriterien erfüllt, kann ein Nutzen, ein persönl. 'Gewinn' erzielt werden, passt es?Für mich erfüllt der Fuji EVF aber dennoch eher grade so meine persönlichen Minimalkriterien für einen durchweg brauchbaren EVF...weniger wegen der Größe als vielmehr aufgrund der anderen Eigenschaften.
Passt es, wenn der Preis auf z.B. Euro 99 herunter rutscht?
u.U kann das Wissen, wie grün sind die anderen Weideflächen resp. wie
'gut/schlecht' sind andere Lösungen durchaus eine Belastung darstellen
Dafür hast Du die Möglichkeit, alle vorhandenen Canon Objektive mit brauchbarem AF ohne weitere 'Kosten" an einer M zu betreiben, vorausgesetzt ein einfacher/preiswerter EF/EF-S/EF-M Adapter ist bereits vorhanden.
Bei einem anderen System, kommt bestimmt die eine oder andere Linse
noch dazu, weiteres Zubehör (Blitz,..)
Das kostet unter dem Strich ebenfalls was - meisst nicht zuwenig.
Diese indrekten Kostenfallen sind mMn nicht zu unterschätzen und gehören in eine Kalkulation.
Das ist doch eine interessante Aussage - offensichtlich sind die Minimalparameter/Bedürfnisse 'abgedeckt'
Aber Du hast was dafür gkriegt..
Wir, die Deppen, sind mMn, die glücklicheren Menschen.
Die Energie ob oder ob nicht anschaffen, sind andere 'besser', lässt sich
in 'damit Bilder machen' verlagern
Zuletzt bearbeitet:
das muss du dir wohl ergoogeln....