Saturnringe / Jupitermonde mit 300 mm?

Hallo,

war am Samstag draußen um die Perseiden zu beobachten und hab bisschen rumgeknipst. Im Süden stehen ja gerade Saturn, Pluto und Jupiter nah beieinander.
Jetzt meine Frage: kann man mit einem (relativ günstigen) 300-mm-Objektiv an Canon EOS600D die Saturnringe bzw. Jupitermonde erahnbar aufnehmen?
Lichtbedingungen waren nicht optimal (Stadt und heiß)

Ich würde mir einbilden, dass das Bild eine Kugel mit Ring zeigt, dass andere eienn großen Punkt mit 4 kleinen (1 links, 3 rechts).
Ist das nur Wunschgedanke (sind schließlich nur ein Dutzend Pixel) oder möglich (einige hiesige Fotoexperten sagen, die Brennweite reicht nicht)?

Gruß
aemkai

P.S: Anhänge korrigiert

Meinst du tatsächlich Uranus, oder eher Jupiter?
Falls letzteres: ja, man kann - siehe z.B.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15833419&postcount=5

Sorry, Verdreher im Text, natürlich Jupiter

aemkai schrieb:

Ich würde mir einbilden, dass das Bild eine Kugel mit Ring zeigt, dass andere eienn großen Punkt mit 4 kleinen (1 links, 3 rechts).
Ist das nur Wunschgedanke (sind schließlich nur ein Dutzend Pixel) oder möglich (einige hiesige Fotoexperten sagen, die Brennweite reicht nicht)?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man doch total gut erkennen (wenn man weiß, was es sein soll, der Saturn ist natürlich leichter zu identifizieren).



mein Saturn mit 400mm:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4251281[/ATTACH_ERROR]

Die Jupitermonde sind ja auch relativ hell, die kann man gut selbst im einfachen Fernglas (8x40 oder 10x50) sehen. Jede Nacht stehen sie anders. Das hat auch Galilei vor 400 Jahren beobachtet, die Optiken waren da auch noch nicht so gut. ;-)
Bei Saturn konnte er sich damals keinen Reim machen, was er sah - mal so "ausgewuchtet", 10 Jahre später ganz normaler Planet. (man sieht den Ring auch mal weniger, weil von der Seite). Auf das "Konzept" eines Ringes muß man auch erstmal kommen.