Langzeit auf dem Lande

bas

Themenersteller

• 11. Jan. 2007

• #21

was hast du gegen rauschen? sieht doch gut aus!
ich guck mal...

 

bas

Themenersteller

• 11. Jan. 2007

• #22

so hier, zack für steam

Anhang anzeigen 198392


und noch eins einfach so ... paar tage später.... huiiiii nebel

Anhang anzeigen 198393

 

derClemens

• 13. Jan. 2007

• #23

URi schrieb:

Was mir nicht gefällt sind die Sterne, die wegen der langen Belichtungszeit zu Strichen geworden sind. Eine Nachführung ist natürlich zu teuer, aber mir gefallen diese Striche eben nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du die Sterne nachführst, dann wäre der Rest aber verwischt...
BTW: sehr reizvoll

 

Vanguard

• 13. Jan. 2007

• #24

Hi,

tolle Bilder, sie gefallen mir einfach, ohne Begründung, sehen halt toll aus.

@URi wenn du auf die Sterne nachführst, siehr der Rest ein wenig komisch aus, gelle.


Gruß Vanguard.

 

Grobo

• 13. Jan. 2007

• #25

URi schrieb:

Was mir nicht gefällt sind die Sterne, die wegen der langen Belichtungszeit zu Strichen geworden sind. Eine Nachführung ist natürlich zu teuer, aber mir gefallen diese Striche eben nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

hehe, wenn er auf die Sterne nachführt, dann ist die ganze Landschaft verwischt !!! Ich denke das wird nix

 

zwerg3304

• 13. Jan. 2007

• #26

Super Bilder!
Sage uns doch bitte noch welche ISO-Werte (und Blende) du verwendet hast.

 

regenbogen

• 13. Jan. 2007

• #27

Hi all


coole Bilder! die sehen in meinen Augen geneatet noch nen Tick besser aus.


Gruß

regenbogen

 

bas

Themenersteller

• 16. Jan. 2007

• #28

moin,

alle bilder sind mit iso100 und blende 8 (ausgenommen das letzte, hier: 5.6)

 

PixelHunter

• 16. Jan. 2007

• #29

:: Grad mal kurz auf den Kalender schauen, wann das nächste mal Vollmond ist und ein neues Stativ bestellen, falls es stürmisch wird ::

Sensationelle Bilder!!! Daumen witer hoch, als der > blaue Bursche hier kann!!!

 

bas

Themenersteller

• 16. Jan. 2007

• #30

schönen dank