CF-Speicherkarte

Hallo,

ich habe in der EBucht eine CF-Karte von Prieser erstanden: 4 GB und 133x Speed.

In meiner Canon EOS 350D gibts keinen spürbaren Geschwindigkeitsunterschied zu einer Sandisk Extreme III 2 GB, also bin ich zufrieden. Die Kamera zeigt 426 Bilder (RAW) an, bei der Extreme sind es 217, also auch ok.

Nun der merkwürdige Effekt: wenn ich ein paar Bilder mache, geht der Zähler nicht zurück. Also nach 20 Bildern müsste der Zähler doch auf 406 sein, und so funktioniert es bei allen Karten, die ich habe.

Kann's wer erklären? Muss man sich Sorgen machen? Und allgemein, gibt es hier Erfahrungen mit den (in der Bucht jetzt zahlreich zu sehenden) Prieser-Karten?

Danke, LG Norbert

Hast Du vielleicht zwischenzeitlich den ISO-Wert verändert? Mit steigender ISO-Zahl nimmt die Dateigröße nämlich zu und die angezeigte Restkapazität in Bildern ab.

Danke für den Hinweis. Das wusste ich nicht, ändert aber nichts am Problem. Ohne dass ich den ISO-Wert verstelle zählt der Zähler nicht zurück, wenn Bilder gemacht werden.

Werden denn überhaupt Fotos auf der Karte abgelegt? Vielleicht funktioniert der Speichervorgang nicht.

Die Restkapazität des Speichermediums wird "geschätzt". Konkret: Bei meiner D300 sind die RAW Dateien zwischen 10 und 20 MB groß (verlustfreie Kompression). Abhängig ist die echte Dateigröße von der Kompression, die aufgrund des Bildinhaltes berechnet werden kann. Somit ist es durchaus normal, das ich ein Bild speichere, aber die Anzeige nicht rückwärts zählt. Der Algorythmus geht von einem mittleren Wert aus; die Kamera kann nicht wissen, wie groß die nächsten 400 Bilder noch werden. Daher kann die Restkapazität bei variabler Bildgröße nie exakt stimmen.

Frosty schrieb:

Werden denn überhaupt Fotos auf der Karte abgelegt? Vielleicht funktioniert der Speichervorgang nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
wo steht der Zähler tatsächlich? Noch bei 427? Oder irgendwo bei 415 o. ä.?

Wie schon von Norbert (kranck) geschrieben, wird der verbleibende Rest nur geschätzt.
Ein anderer Effekt könnte auch sein, dass Du viele Bilder mit relativ wenig Licht gemacht hast, Abendaufnahmen o. ä.
Falls ja, diese Bilder benötigen wegen der geringeren Detailwiedergabe einen wesentlich geringeren Speicherbedarf!

LG: MerlinGandalf