M0w3Lwurf
Themenersteller
Guten Abend!
Nachdem ich mich vor langer Zeit mal hier angemeldet habe und dann im Laufe der Zeit die Lust am Lesen (und leider auch am aktiv fotografieren) etwas vergangen ist, hat mein letzter Urlaub mir vor Augen geführt, dass es doch wieder mehr werden soll! Das Equipment hat mir schon länger nicht mehr zufriedenstellende Ergebnisse geliefert, und so soll jetzt aufgerüstet werden.
Vorhanden ist eine EOS 40D mit EF 50 1.8 II und EF-L 100 2.8 Makro als FB. Dazu ein altes Sigma 100-300 1:4,5-6,7 DL, was ich eigentlich nie dran habe (viel zu lichtschwach) und mein vor kurzem über die Wupper gegangenes EF-S 17-85er, was auch nicht das gelbe vom Ei war. Es steht also ein Rundumschlag an.
Im Laden hatte ich schon verschiedene Bodys und Linsen in der Hand. Weil ich mich von der Bedienung her sehr wohl fühle und ich gesehen habe, was die aktuellen Sensorgenerationen leisten können, möchte ich gerne bei Canon bleiben. Da wird es die 80D, oder der Nachfolger - auf jeden Fall aber Crop. Vollformat ist mir zu schwer Und auf Dauer zu teuer. Ich kenne mich
Mal schauen, was die Photokina so bringen wird. Vielleicht hab ich ja Glück
Als Ersatz für mein 17-85er wird ein 17-55 2.8 kommen. Ich hatte erst mit dem Sigma geliebäugelt, aber ich komme ganz gerne an den Zoomring und dann blockiert dieser mit einem unangenehmen Fiepen. Das mag ich so gar nicht, deshalb werde ich wohl ein Canon (gebraucht) kaufen. Im Urlaub hatte ich auch Kontakt mit einem Sigma 30mm 1.4 Art, das hat mir für Portraits sehr gut gefallen, in die Richtung soll es also auch was geben... spricht etwas gegen das 30er Sigma? Gibt es vielleicht eine bessere Alternative?
Und zum Abschluss noch eine weitere Frage: ich möchte schon seit Jahren ein Weitwinkel haben, mit dem ich auch sehr gerne Sterne/Landschaft fotografieren möchte. Nach intensiver Recherche hier im Forum (ich lese seit Tagen nichts anderes mehr) hatte ich mich eigentlich schon für das EF-S 10-18 entschieden, weil es ja für das kleine Geld eine sehr sehr gute Abbildungsleistung haben soll. Aber wie sieht es denn aus, wenn ich das Ganze nachts benutzen möchte? Zählt bei Astro nicht Lichtstärke vor allem anderen? Dann wäre es da zu schwach und ich sollte vielleicht lieber in Richtung Tokina 11-16 2.8 schielen? Ich bin in dem Bereich noch blutiger Anfänger, also bitte nicht hauen
Was haltet ihr so von meinen Plänen?
Liebe Grüße,
Julian
P.s.: ich hoffe, es sind keine argen Fehler drin. Das Tablet und ich stehen manchmal auf Kriegsfuß
Nachdem ich mich vor langer Zeit mal hier angemeldet habe und dann im Laufe der Zeit die Lust am Lesen (und leider auch am aktiv fotografieren) etwas vergangen ist, hat mein letzter Urlaub mir vor Augen geführt, dass es doch wieder mehr werden soll! Das Equipment hat mir schon länger nicht mehr zufriedenstellende Ergebnisse geliefert, und so soll jetzt aufgerüstet werden.
Vorhanden ist eine EOS 40D mit EF 50 1.8 II und EF-L 100 2.8 Makro als FB. Dazu ein altes Sigma 100-300 1:4,5-6,7 DL, was ich eigentlich nie dran habe (viel zu lichtschwach) und mein vor kurzem über die Wupper gegangenes EF-S 17-85er, was auch nicht das gelbe vom Ei war. Es steht also ein Rundumschlag an.
Im Laden hatte ich schon verschiedene Bodys und Linsen in der Hand. Weil ich mich von der Bedienung her sehr wohl fühle und ich gesehen habe, was die aktuellen Sensorgenerationen leisten können, möchte ich gerne bei Canon bleiben. Da wird es die 80D, oder der Nachfolger - auf jeden Fall aber Crop. Vollformat ist mir zu schwer Und auf Dauer zu teuer. Ich kenne mich
Mal schauen, was die Photokina so bringen wird. Vielleicht hab ich ja Glück Als Ersatz für mein 17-85er wird ein 17-55 2.8 kommen. Ich hatte erst mit dem Sigma geliebäugelt, aber ich komme ganz gerne an den Zoomring und dann blockiert dieser mit einem unangenehmen Fiepen. Das mag ich so gar nicht, deshalb werde ich wohl ein Canon (gebraucht) kaufen. Im Urlaub hatte ich auch Kontakt mit einem Sigma 30mm 1.4 Art, das hat mir für Portraits sehr gut gefallen, in die Richtung soll es also auch was geben... spricht etwas gegen das 30er Sigma? Gibt es vielleicht eine bessere Alternative?
Und zum Abschluss noch eine weitere Frage: ich möchte schon seit Jahren ein Weitwinkel haben, mit dem ich auch sehr gerne Sterne/Landschaft fotografieren möchte. Nach intensiver Recherche hier im Forum (ich lese seit Tagen nichts anderes mehr) hatte ich mich eigentlich schon für das EF-S 10-18 entschieden, weil es ja für das kleine Geld eine sehr sehr gute Abbildungsleistung haben soll. Aber wie sieht es denn aus, wenn ich das Ganze nachts benutzen möchte? Zählt bei Astro nicht Lichtstärke vor allem anderen? Dann wäre es da zu schwach und ich sollte vielleicht lieber in Richtung Tokina 11-16 2.8 schielen? Ich bin in dem Bereich noch blutiger Anfänger, also bitte nicht hauen
Was haltet ihr so von meinen Plänen?
Liebe Grüße,
Julian
P.s.: ich hoffe, es sind keine argen Fehler drin. Das Tablet und ich stehen manchmal auf Kriegsfuß
Zuletzt bearbeitet:
