stelis
Themenersteller
Hallo Leute,
hab gar frisch ne D810(tolles Ding)
Bislang hatte ich folgendes Setup:
2x D7100
33,50,85 je 1.8
90 Macro
18-105
Bisher war ich sehr zufrieden mit der Kombi, einzig mehr Weitwinkel hatte gefehlt.
Ich fotografiere primär Portraits outdoor, ne Hand voll Hochzeiten übers Jahr verteilt und einige Events.
Rest der Auslösungen entstehen über Landschaftsfotos und Urlaubsbilder.
Ich würde primär gerne auf FX bleiben und den einen verbliebenen D7100 Body als Reserve für Events und Hochzeiten nutzen.
Da das 18-105 ein DX Glas ist und die Abschattung des 35mm DX auf FX mir nicht unbedingt zusagt, suche ich nun einen Ersatz für den Bereich + ggf einen Ersatz für mein altes Bedürfnis nach mehr Weitwinkel.
Das 35mm an DX ist dem 50mm an FX sehr ähnlich, war damals mein absolutes Lieblingsglas, nun wird's wohl das 50mm.
ich habe ein Budget von etwa 1000-1200€ inkl verkauf von DX Gläsern (+ ggf 90mm Macro)
Im Kopf hatte ich folgende Objektivkombinationen:
Nur FB´s
Ich bin nen großer Freund von FB´s, sind flexibel, leicht und klein - den Fußzoom bin ich gewohnt.
Somit hatte ich folgendes im Kopf:
20mm 1.8
50mm 1.8
85mm 1.8
Da die Lücke zwischen 20mm und 50mm mir als Unerfahrener etwas groß erscheint, wäre das 28mm als Alternative zum 20mm zu nennen (was das Bedürfnis nach mehr WW jedoch nicht stillt )
Zoom im UWW Bereich:
Für den extremen UWW Bereich dachte ich an folgende Kombi:
15-30 Tamron
50mm 1.8
85mm 1.8
Nachteil hier, typisch Zoom: teuer und schwer…
Zoom im „normal“ Bereich:
Eine (von der Menge) schlanke Lösung wäre:
24-70 2.8 Tamron
85mm 1.8
Hier müsste ich sowohl wenig schleppen, als auch weniger wechseln, dafür würden mir meine geliebten 50mm an FX (35mm DX) fehlen.
Tatsächlich sagt mir die Kombi 20(oder 28),50,85 aus irgend einem Grund am meisten zu.
Gerne laufe ich mit nur einem Glas durch die Gegend, dazu sind sie nicht so groß, schwer und „günstiger“.
Was sagen die Profis dazu?
hab gar frisch ne D810(tolles Ding)
Bislang hatte ich folgendes Setup:
2x D7100
33,50,85 je 1.8
90 Macro
18-105
Bisher war ich sehr zufrieden mit der Kombi, einzig mehr Weitwinkel hatte gefehlt.
Ich fotografiere primär Portraits outdoor, ne Hand voll Hochzeiten übers Jahr verteilt und einige Events.
Rest der Auslösungen entstehen über Landschaftsfotos und Urlaubsbilder.
Ich würde primär gerne auf FX bleiben und den einen verbliebenen D7100 Body als Reserve für Events und Hochzeiten nutzen.
Da das 18-105 ein DX Glas ist und die Abschattung des 35mm DX auf FX mir nicht unbedingt zusagt, suche ich nun einen Ersatz für den Bereich + ggf einen Ersatz für mein altes Bedürfnis nach mehr Weitwinkel.
Das 35mm an DX ist dem 50mm an FX sehr ähnlich, war damals mein absolutes Lieblingsglas, nun wird's wohl das 50mm.
ich habe ein Budget von etwa 1000-1200€ inkl verkauf von DX Gläsern (+ ggf 90mm Macro)
Im Kopf hatte ich folgende Objektivkombinationen:
Nur FB´s
Ich bin nen großer Freund von FB´s, sind flexibel, leicht und klein - den Fußzoom bin ich gewohnt.
Somit hatte ich folgendes im Kopf:
20mm 1.8
50mm 1.8
85mm 1.8
Da die Lücke zwischen 20mm und 50mm mir als Unerfahrener etwas groß erscheint, wäre das 28mm als Alternative zum 20mm zu nennen (was das Bedürfnis nach mehr WW jedoch nicht stillt )
Zoom im UWW Bereich:
Für den extremen UWW Bereich dachte ich an folgende Kombi:
15-30 Tamron
50mm 1.8
85mm 1.8
Nachteil hier, typisch Zoom: teuer und schwer…
Zoom im „normal“ Bereich:
Eine (von der Menge) schlanke Lösung wäre:
24-70 2.8 Tamron
85mm 1.8
Hier müsste ich sowohl wenig schleppen, als auch weniger wechseln, dafür würden mir meine geliebten 50mm an FX (35mm DX) fehlen.
Tatsächlich sagt mir die Kombi 20(oder 28),50,85 aus irgend einem Grund am meisten zu.
Gerne laufe ich mit nur einem Glas durch die Gegend, dazu sind sie nicht so groß, schwer und „günstiger“.
Was sagen die Profis dazu?