Wie wurden diese Fotos gemacht

kandras1 · 06. März 2019

Hallo Zusammen,

ich bin beim stöbern durch Instagram auf folgende Seite aufmerksam geworden:

https://www.instagram.com/martinkuehnfotografie/

Mich würde mal interessieren, wie er die Fotos so hinbekommt. Also a) technisch mit welchen Hilfsmitteln und b) wie er die dann anschließend bearbeitet.

Ich meine bei einigen Bildern definitiv mindestens 1 Blitz zu erkennen. Meint ihr das Bokeh ist immer echt, oder wurde da teilweise mit ps nachgeholfen ? Was meint ihr ist da noch gemacht in der EBV?

Bevor jemand den Rat gibt: Den Fotografen selber erreicht man leider nicht - er hat auch seit einiger Zeit nichts mehr geposted.

Mich würden mal eure Meinungen interessieren. Falls ihr Seiten im ähnlichen Stile kennt, dann gerne auch her damit

Gruß,
Michael

Hugo Habicht · 06. März 2019

Hübsches Mädel, tiefstehende Sonne als Rimlight, von vorne mit großem, weichem Licht aufgehellt, offene Blende, warm getönt - viel mehr ist da nicht, denke ich...

Die Hautretusche ist grenzwertig, bei den den Augen übertreibt er komplett...

Execue · 06. März 2019

Google gibt auskunft:

https://blog.foto-morgen.de/interview-martin-kuehn-2/

andnet · 06. März 2019

Hugo Habicht schrieb:
Die Hautretusche ist grenzwertig, bei den den Augen übertreibt er komplett...

Meinst du die Haut um (besonders unter) dem Auge?

Ist imho auch noch grenzwertig... je nach Model kann das mit sehr weichem Licht fast hinkommen...

Hugo Habicht · 06. März 2019

andnet schrieb:
Meinst du die Haut um (besonders unter) dem Auge?

Ist imho auch noch grenzwertig... je nach Model kann das mit sehr weichem Licht fast hinkommen...

Ich meine die Augen die riesig sind und von innen heraus leuchten - das ist meines Erachtens zu viel Liquify und dann Dodge and Burn...

In den oberen Zeilen des Instagram-Streams geht's, wenn man weiter runtergeht wird's recht arg...

kandras1 · 06. März 2019

Hugo Habicht schrieb:
Hübsches Mädel, tiefstehende Sonne als Rimlight, von vorne mit großem, weichem Licht aufgehellt, offene Blende, warm getönt - viel mehr ist da nicht, denke ich...

Die Hautretusche ist grenzwertig, bei den den Augen übertreibt er komplett...

Hm, meinst du tatsächlich dass es so simpel ist ? Sonne von der Seite kommt teilweise sicher hin, teilweise hat er sie aber auch hinter dem Model. Da bin ich mir nicht sicher ob er mit nur einem Blitz + evtl. Softbox auskommt? Und an der Haut bzw dem Licht scheint auch noch einiges geschraubt oder ?

Execue schrieb:
Google gibt auskunft:

https://blog.foto-morgen.de/interview-martin-kuehn-2/

Cool, danke, das hatte ich tatsächlich noch nicht gesehen. Viel Inhalt ist da ja nicht im Text.

Er nutzt viel ein Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95, das sicher ein wenig zu dem Bokeh beiträgt. Ansonsten nutzt er angeblich draussen garkein Kunstlicht. Das scheint ja aber bei seinen letzten Fotos definitiv anders zu sein? So wie sich der Text liest ist da ja nichtmal eine Visagistin o.ä. im Einsatz.

Ich schau mal, was ich noch zu dem Mitakon finde, vermutlich erklärt dass zumindest das Bokeh und dass sich die Models so schön vom Hintergrund lösen.

Jürgen Kuprat · 06. März 2019

Martin Kühn findet man auch auf 500px. Hier gibts noch ein paar exif-Infos dazu. Ich fand die Fotos auch recht inspirierend, aber mittlerweile wird's langweilig. Letztendlich immer dasselbe Setup, Retusche finde ich auch übertrieben.

kandras1 · 06. März 2019

Jürgen Kuprat schrieb:
Martin Kühn findet man auch auf 500px. Hier gibts noch ein paar exif-Infos dazu. Ich fand die Fotos auch recht inspirierend, aber mittlerweile wird's langweilig. Letztendlich immer dasselbe Setup, Retusche finde ich auch übertrieben.

Geb ich dir Recht, ist alles sehr ähnlich. Aber immerhin ähnlich gut - finde ich

Bei 500px hat er die letzten Bilder alle mit dem Sony 50 1.4 gemacht, also nix Speedmaster

Hugo Habicht · 06. März 2019

kandras1 schrieb:
Hm, meinst du tatsächlich dass es so simpel ist ? Sonne von der Seite kommt teilweise sicher hin, teilweise hat er sie aber auch hinter dem Model. Da bin ich mir nicht sicher ob er mit nur einem Blitz + evtl. Softbox auskommt? Und an der Haut bzw dem Licht scheint auch noch einiges geschraubt oder ?

In dem verlinkten Interview schreibt er, dass er draußen ohne zusätzliche Lichtquelle auskommt - was ich so nicht glauben kann, weil wenn die Sonne hinter dem Model steht muss der Pupillenreflex ja irgendwo herkommen - vielleicht rechnet er auch Reflektoren nicht als Lichtquelle.

kandras1 · 06. März 2019

Hugo Habicht schrieb:
In dem verlinkten Interview schreibt er, dass er draußen ohne zusätzliche Lichtquelle auskommt - was ich so nicht glauben kann, weil wenn die Sonne hinter dem Model steht muss der Pupillenreflex ja irgendwo herkommen - vielleicht rechnet er auch Reflektoren nicht als Lichtquelle.

Das hatte ich ja bereits auch schon rausgepickt und in Frage gestellt. Wobei der Artikel aus 2016 ist.

Er schreibt ja explizitit:
Martin: Outdoor halte ich nichts von Blitzen oder sonstigen künstlichen Lichtquellen. Mir gefällt der Look dann nicht; das passt nicht so. Ich mag nicht mal Reflektoren.

Er schließt also sogar Reflektoren gezielt aus.

Edit: Demnach sind also die Infos aus dem Interview nur bedingt hilfreich, da er sowohl die Ausrüstung, also auch die Technik geändert zu haben scheint.

wolframklein · 06. März 2019

kandras1 schrieb:
Mich würde mal interessieren, wie er die Fotos so hinbekommt. Also a) technisch mit welchen Hilfsmitteln...

Hallo,
natürlich könntest du mit einem Blitz aufhellen.
Um keinen all zu großen Unterschied zwischen natürlichem Licht und Blitz zu bekommen würde sich aber ein Farbkorrekturfilter vor dem Blitz empfehlen.

Einfacher wird es wenn du mit einem Reflektor arbeitest.
Also entweder ein Faltreflektor ab 10€, eine Styroporplatte die mit Alu kaschiert ist oder einem größeren Spiegel aus Plexiglas.
Größe und Abstand des Reflektors bestimmt die Aufhellung.
In der Richtung kannst du etwas variieren damit das Gesicht nicht so platt ausgeleuchtet wird.
Den Spiegel aus Plexi könntest du auch noch etwas nah innen biegen um das Licht etwas zu richten.

Zum halten des Raflektors brauchst du aber leider eine zweite Person oder ein Stativ mit entsprechendem Galgen mit Halterung.

So Reflektoren haben den Vorteil das sie ein recht weiches Licht ergeben und die selbe Farbtemperatur wie das Sonnenlicht reflektieren.

kandras1 · 06. März 2019

wolframklein schrieb:
natürlich könntest du mit einem Blitz aufhellen.
Um keinen all zu großen Unterschied zwischen natürlichem Licht und Blitz zu bekommen würde sich aber ein Farbkorrekturfilter vor dem Blitz empfehlen.

Einfacher wird es wenn du mit einem Reflektor arbeitest.
Also entweder ein Faltreflektor ab 10€, eine Styroporplatte die mit Alu kaschiert ist oder einem größeren Spiegel aus Plexiglas.
Größe und Abstand des Reflektors bestimmt die Aufhellung.
In der Richtung kannst du etwas variieren damit das Gesicht nicht so platt ausgeleuchtet wird.
Den Spiegel aus Plexi könntest du auch noch etwas nah innen biegen um das Licht etwas zu richten.

Zum halten des Raflektors brauchst du aber leider eine zweite Person oder ein Stativ mit entsprechendem Galgen mit Halterung.

So Reflektoren haben den Vorteil das sie ein recht weiches Licht ergeben und die selbe Farbtemperatur wie das Sonnenlicht reflektieren.

Hey,

danke für deine Infos. Was meinst du denn, hat er verwendet ? Das sieht doch eher nach Blitz als nach Reflektor aus oder ? Was für ein Reflektor + Stativ könnte man denn für diesen Look verwenden ?

wolframklein · 06. März 2019

kandras1 schrieb:
Hey,

danke für deine Infos. Was meinst du denn, hat er verwendet ? Das sieht doch eher nach Blitz als nach Reflektor aus oder ? Was für ein Reflektor + Stativ könnte man denn für diesen Look verwenden ?

Da kann ich dir nicht sagen, ich war nicht dabei.
Aber wenn der Fotograf behauptet keinen Blitz verwendet zu haben bleibt ja nur da natürliche Licht zu reflektieren.
Also Faltreflektoren gibt es tausende. LINK
Die Stative dafür fangen hier an: LINK
Da sie eigentlich fürs Studio gedacht sind sind sie natürlich nicht sehr geländegängig und empfindlich gegen Wind.
Es hilft schon einmal das Stativ unten zu beschweren..

Menside · 07. März 2019

kandras1 schrieb:
Hey,

danke für deine Infos. Was meinst du denn, hat er verwendet ? Das sieht doch eher nach Blitz als nach Reflektor aus oder ? Was für ein Reflektor + Stativ könnte man denn für diesen Look verwenden ?

Also manche Bilder würde man mit nem Blitz hinbekommen.... andere sind bei natürlichem Licht gemacht. Aber alleine schon die Bilder mit dem Augenreflex, der Schattenverlauf,... das kenn ich so aus dem Studio... würde mit nem Beautydish (auch der faltbare) funktionieren.... bei der Offenblende und dem diffusen Außenlicht wahrscheinlich sogar mit nem LED-Dauerlicht,... über den Abstand oder die Regelbarkeit des Lichtes kann man dann die Helligkeit beeinflussen.

mibofo · 07. März 2019

Menside schrieb:
Also manche Bilder würde man mit nem Blitz hinbekommen.... andere sind bei natürlichem Licht gemacht. Aber alleine schon die Bilder mit dem Augenreflex, der Schattenverlauf,... das kenn ich so aus dem Studio... würde mit nem Beautydish (auch der faltbare) funktionieren.... bei der Offenblende und dem diffusen Außenlicht wahrscheinlich sogar mit nem LED-Dauerlicht,... über den Abstand oder die Regelbarkeit des Lichtes kann man dann die Helligkeit beeinflussen.

LED Dauerlicht würde zumindest zu seiner Aussage bezüglich Studio passen:

Interview mit Martin Kühn schrieb:
Im Studio fotografiere ich viel mit Dauerlicht. Habe ja schließlich die Jinbei EF-200 von Euch! ��

Vielleicht hat er das dann ja später auch outdoor mit genutzt.

kandras1 · 18. März 2019

Kennt ihr zufällig Fotografen, die sich sehr dicht an dem Stil halten ? Würde mir da gerne noch mehr Inspiration holen. Gerne jemand aktives der einem dazu evtl. auch was zeigen erklären würde.

NoW68 · 21. März 2019

Für solche Bilder braucht es keine externe Lichtquelle.
Ein Objektiv mit großer Blende und das wissen WIE man sein Model platzieren muss. Am besten im (Rand)Schatten so das eine möglichst helle fläche das Model noch beleuchtet und die gewünschten Augenreflexe bringt.
Der erst ist Bearbeitung, wo man die Augenreflexe noch etwas hervorheben kann.
Der Rest der Bearbeitung ist Geschmacksache.
Ein paar Beispiele von mir die allerdings nicht so stark bearbeitet sind. Alle Mädels sind im "Randschatten", alles ohne Blitz oder Reflektor. (Obwohl ich den auch recht gerne benutze um einen Augenreflex zu bekommen.)

OWL-Knipser · 22. März 2019

Uff!

#2 & 4 sind Hammer!
#1 & 3 kommen da nicht ganz ran, meiner Meinung nach!

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Wie wurden diese Fotos gemacht