-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
E Samyang AF 35mm f1,4
- Themenersteller borni83
- Erstellt am
Gar nichtmal übel würde ich sagen. Habe auch letztens bei einer Hochzeit Portraits gemacht mit der Sonne als "Stern", ging recht fein.
Siehe auch mein Beispielfoto hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14897382&postcount=3
Danke 85mk7! dann ist es mit Geli definitiv zu groß für meine Tasche
Du kannst ja für den Transport die Geli umdrehen. Das ist zwar umständlich, aber wenn du das Glas unbedingt nutzen willst, wäre das eine Lösung.
Ja klar ginge das. Ich habe aber gerne nur die GeLi und keinen Deckel auf dem Objektiv, damit ich "Schnappschuss-Bereit" bin.
Ohne Geli & ohne Deckel hätte ich Bedenken die Frontlinse zu verkratzen
Ich bin mir aber eh noch unschlüssig, ob das 35f14 die richtige Linse zum Wandern ist... (2-3 Wochen Tour, 15-25km pro Tag, 15-17kg Gepäck)
Das 2.8er wäre hier eigentlich prädestiniert, aber beide möchte ich auch nicht kaufen..
Ohne Geli & ohne Deckel hätte ich Bedenken die Frontlinse zu verkratzen
Ich bin mir aber eh noch unschlüssig, ob das 35f14 die richtige Linse zum Wandern ist... (2-3 Wochen Tour, 15-25km pro Tag, 15-17kg Gepäck)
Das 2.8er wäre hier eigentlich prädestiniert, aber beide möchte ich auch nicht kaufen..
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du beim Wandern Blende 1.4 brauchst dann ja... ansonsten NEIN um Himmelswillen!! Der Prügel wiegt doch locker über ein halbes Kilo
Ich hab zum Wandern nur das 16-35mm F4 und das 85mm 1.8 dabei. Wenn ich übernachten möchte noch das 28mm 2.0 plus Filter etc - ist noch ganz gut "tragbar". Das 35er 1.4 hab ich wirklich nur auf Hochzeiten oder bei Portraitshootings dabei, das ist echt alles andere als handlich.
Ja klar ginge das. Ich habe aber gerne nur die GeLi und keinen Deckel auf dem Objektiv, damit ich "Schnappschuss-Bereit" bin.
Ohne Geli & ohne Deckel hätte ich Bedenken die Frontlinse zu verkratzen
Ich bin mir aber eh noch unschlüssig, ob das 35f14 die richtige Linse zum Wandern ist... (2-3 Wochen Tour, 15-25km pro Tag, 15-17kg Gepäck)
Das 2.8er wäre hier eigentlich prädestiniert, aber beide möchte ich auch nicht kaufen..
Ich hab zum Wandern nur das 16-35mm F4 und das 85mm 1.8 dabei. Wenn ich übernachten möchte noch das 28mm 2.0 plus Filter etc - ist noch ganz gut "tragbar". Das 35er 1.4 hab ich wirklich nur auf Hochzeiten oder bei Portraitshootings dabei, das ist echt alles andere als handlich.
Danke für die Einschätzungen. Das habe ich mir auch schon überlegt...
Im Moment mache ich viel Event/Hochzeit und Portrait, deswegen möchte ich das 35f14, aber kann es mir nicht zusätzlich zum 28f20 leisten.
Gäbe es doch nur ein kompakteres 35mm f2 oder f1.8 :seufz:
Ich wollte den Thread aber wirklich nicht enführen, hier geht es schließlich um das Samyang AF 35mm f1.4 und nicht um meine Kaufentscheidungen.
Darum hoffe ich stark dass Sigma bald das 24-35 F/2 für E-Mount bringt. Das geht mir von Nikon kommend schon sehr ab. Aber das Samyang 35 F/1.4 verrichtet bisweilen auch einen ausgezeichneten Dienst
Dagegen sind ja selbst die 35 f1.4 kompakt und leicht..
Hab ein kleines, unwissenschaftliches Review getippt (Fotos ohne LR Objektivkorrektur aber "normal" bearbeitet):
Klick mich wild!
Klick mich wild!
Danke für das Review. Sehr interessant zu lesen und bestärkt mich in der Entscheidung mir das Objektiv zuzulegen.
Wie siehst da es neben dem 28mm? Ist es sinnvoll die beiden parallel zu nutzen? Ich habe mir überlegt das 28mm dann wegzugeben und nur das 35er zu nutzen aber irgendwie hat das 28er schon allein wegen den Abmessungen und dem Gewicht schon grobe Vorteile neben dem 35er
Wie siehst da es neben dem 28mm? Ist es sinnvoll die beiden parallel zu nutzen? Ich habe mir überlegt das 28mm dann wegzugeben und nur das 35er zu nutzen aber irgendwie hat das 28er schon allein wegen den Abmessungen und dem Gewicht schon grobe Vorteile neben dem 35er
Ich tendiere trotzdem zu der Vermutung, dass es am ersten elek. Verschluss liegen könnte. Sofern du ihn für dieses Foto aktiviert hattest.
Es zeigt zumindest die gleiche Charakteristik - die Unschärfekreise sind nach unten weich abgeschnitten.
Wüsste sonst keinen Effekt, der ähnliches bewirkt, außer eine Verdeckung der Eintrittslinse in diesem Bereich, was ich mal ausschließe.
Hast du bei deinen nachträglichen Testaufnahmen ebenfalls f1,4 und 1/8000 sek. verwendet?
Es ist fürs Bokeh egal ob komplett lautlos oder vollmechanisch.
Einzig der halb elektronische macht Probleme.
Daher meine (unbeantwortete) Frage...
Einzig der halb elektronische macht Probleme.
Daher meine (unbeantwortete) Frage...
WERBUNG