• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Adapter Pentacon Practicar gesucht

nofear87

Themenersteller
Hallo,
ich suche einen Adapter für Pentacon Practicar Objektive. Allerdings haben diese ein Bajonettverschluss.

Gibt es sowas für die Samsung NX?

Hier sieht man den Verschluss mal ganz gut:
http://shop.kusera.de/WebRoot/Store...B3/1679/0FA1/E8AA/C0A8/28BD/2D81/op-03520.jpg

Ich bin mir nicht sicher ob z.B dieser Adapter passt:

http://www.ebay.de/itm/M42-NX-Objek...81?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item235216be4d
 
Hallo,
ich suche einen Adapter für Pentacon Practicar Objektive. Allerdings haben diese ein Bajonettverschluss.

Gibt es sowas für die Samsung NX?

Hier sieht man den Verschluss mal ganz gut:
http://shop.kusera.de/WebRoot/Store...B3/1679/0FA1/E8AA/C0A8/28BD/2D81/op-03520.jpg

Ich bin mir nicht sicher ob z.B dieser Adapter passt:

http://www.ebay.de/itm/M42-NX-Objek...81?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item235216be4d

M42 und Praktica B ist nicht identisch! M42 ist ein Schraubgewinde während Praktica B ein Bajonett ist. Ich habe einen Praktica B Adapter für Samsung NX und bin froh darüber. Den habe ich vor 2-3 Jahren in China (über ebay) gekauft, ihn aber seither nie wieder gesehen. Da hilft nur weiter suchen oder bei den Chinesen anfragen...
 
M42 und Praktica B ist nicht identisch! M42 ist ein Schraubgewinde während Praktica B ein Bajonett ist. Ich habe einen Praktica B Adapter für Samsung NX und bin froh darüber. Den habe ich vor 2-3 Jahren in China (über ebay) gekauft, ihn aber seither nie wieder gesehen. Da hilft nur weiter suchen oder bei den Chinesen anfragen...

Danke für die Info! Falls du doch nochmal was entdeckst, lass es mich gerne wissen ;-) Hat der Adapter eine Firma bzw. eine spezielle Bezeichnung?
 
Danke für die Info! Falls du doch nochmal was entdeckst, lass es mich gerne wissen ;-) Hat der Adapter eine Firma bzw. eine spezielle Bezeichnung?
Ich kann heute abend mal nachsehen, aber es handelt sich um einen der typischen NoName-Adapter.
Ich glaube dies war der Anbieter bzw. der Adapter.
Die Alternative wäre einen PB-Adapter auf Canon EOS zu kaufen und mit einem EOS-NX-Adapter zu kombinieren. Nicht ideal, aber einen Versuch wert.
 
Ich kann heute abend mal nachsehen, aber es handelt sich um einen der typischen NoName-Adapter.
Ich glaube dies war der Anbieter bzw. der Adapter.
Die Alternative wäre einen PB-Adapter auf Canon EOS zu kaufen und mit einem EOS-NX-Adapter zu kombinieren. Nicht ideal, aber einen Versuch wert.

Das wäre Super! Danke!

http://www.ebay.de/itm/Praktica-PB-...017?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item1c4f3fde41

Ob dieser hier passt? Ich komme mit den ganzen Adapter und System noch nicht ganz zurecht.

Bzw. sagt mir: "Micro Four Thirds system mirrorless cameras only" nichts.
 
Das wäre Super! Danke!

http://www.ebay.de/itm/Praktica-PB-...017?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item1c4f3fde41

Ob dieser hier passt? Ich komme mit den ganzen Adapter und System noch nicht ganz zurecht.

Bzw. sagt mir: "Micro Four Thirds system mirrorless cameras only" nichts.
Nein das paßt nicht, da mFT ein anderes System ist und das Auflagemass und Bajonett dementsprechend unterschiedlich ist.
Die schnellste Lösung dürfte ein PB-EOS Adapter zusammen mit einem EOS-NX Adapter sein, wie bereits von mir beschrieben.
Mein PB-NX Adapter hat keine weitere Bezeichnung, hilft Dir also nicht weiter.
 
Nein das paßt nicht, da mFT ein anderes System ist und das Auflagemass und Bajonett dementsprechend unterschiedlich ist.
Die schnellste Lösung dürfte ein PB-EOS Adapter zusammen mit einem EOS-NX Adapter sein, wie bereits von mir beschrieben.
Mein PB-NX Adapter hat keine weitere Bezeichnung, hilft Dir also nicht weiter.

Ich habe mal die Ebay Händler angeschrieben, evtl erreiche ich ja was, ansonsten werde ich die von dir beschriebene Lösung mal genauer ins Auge fassen. Durch die doppelte Adaptierung rutscht das Objektiv sicher immer weider vom Sensor weg?
 
Ich habe mal die Ebay Händler angeschrieben, evtl erreiche ich ja was, ansonsten werde ich die von dir beschriebene Lösung mal genauer ins Auge fassen. Durch die doppelte Adaptierung rutscht das Objektiv sicher immer weider vom Sensor weg?
Nein da Adapter nur das Auflagemass ausgleichen. Der PB-EOS Adapter gleicht die Unterschied von PB zu EOS aus (44,40 mm zu 44,00 mm) und der EOS-NX Adapter dann den Unterschied zwischen EOS und NX (25,50 mm). Ob das wirklich mechanisch funktioniert weiß ich nicht, theoretisch sollte es meiner Meinung nach aber passen.
Allerdings steigt bei 2 Adaptern auch das Risiko das der Adapter am Ende zu "dick" ist und man nicht auf Unendlich fokussieren kann. Dann müßt man entweder einen anderen PB-EOS/EOS-NX Adapter probieren oder ein wenig schleifen. Über Unendlich hinaus ist eher kein Problem, man muss dann nur beim Fokussieren aufpassen dass, wenn man Unendlich will, auch wirklich hat.
Mein Adapter funktioniert gut genug, ein wenig über Unendlich hinaus, was mir lieber ist als das Gegenteil.
Du solltest Dir aber die Frage stellen: brauche ich den Adapter denn wirklich? Das hängt von den Objektiven ab. Für nur ein Pentacon 1.8/50mm, 2.8/28 mm, 2.8/135 mm oder 4/200 würde ich wahrscheinlich keinen Adapter anschaffen. Da gibt es m.E. gleichwertige oder bessere Objektive für ähnliches Geld in M42, Minolta SR oder Nikon F.
Reden wir allerdings über das 2.4/35 mm, das 2.8/20 mm, das 1.4/50 mm, das 3.5/135 mm, das 4/300, das Vario-Prakticar 2.7-3.5/35-70mm oder die Exoten und Raritäten wie das 2.8/200, 2.4/28 mm oder das Makro-Prakticar 2.8/55 mm, dann ist es etwas anderes.
 
Nein da Adapter nur das Auflagemass ausgleichen. Der PB-EOS Adapter gleicht die Unterschied von PB zu EOS aus (44,40 mm zu 44,00 mm) und der EOS-NX Adapter dann den Unterschied zwischen EOS und NX (25,50 mm). Ob das wirklich mechanisch funktioniert weiß ich nicht, theoretisch sollte es meiner Meinung nach aber passen.
Allerdings steigt bei 2 Adaptern auch das Risiko das der Adapter am Ende zu "dick" ist und man nicht auf Unendlich fokussieren kann. Dann müßt man entweder einen anderen PB-EOS/EOS-NX Adapter probieren oder ein wenig schleifen. Über Unendlich hinaus ist eher kein Problem, man muss dann nur beim Fokussieren aufpassen dass, wenn man Unendlich will, auch wirklich hat.
Mein Adapter funktioniert gut genug, ein wenig über Unendlich hinaus, was mir lieber ist als das Gegenteil.
Du solltest Dir aber die Frage stellen: brauche ich den Adapter denn wirklich? Das hängt von den Objektiven ab. Für nur ein Pentacon 1.8/50mm, 2.8/28 mm, 2.8/135 mm oder 4/200 würde ich wahrscheinlich keinen Adapter anschaffen. Da gibt es m.E. gleichwertige oder bessere Objektive für ähnliches Geld in M42, Minolta SR oder Nikon F.
Reden wir allerdings über das 2.4/35 mm, das 2.8/20 mm, das 1.4/50 mm, das 3.5/135 mm, das 4/300, das Vario-Prakticar 2.7-3.5/35-70mm oder die Exoten und Raritäten wie das 2.8/200, 2.4/28 mm oder das Makro-Prakticar 2.8/55 mm, dann ist es etwas anderes.

Danke, die Objektive gehören meinem Vater...ich mach mich mal schlau, was er alles hat. Liste folgt!

Kannst du mir das mit dem unendlichen Fokussieren bitte nochmal erklären? Wofür muss das erfüllt sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du mir das mit dem unendlichen Fokussieren bitte nochmal erklären? Wofür muss das erfüllt sein?

Das muss klappen weil sonst alles, was sich weiter weg befindet unscharf wird.
Der Adapter macht ja nichts anderes, als das Objektiv in der ursprünglichen Entfernung vom Sensor/Film (Auflagemaß https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagemaß) festzuhalten, nur eben an einer anderen Kamera. Unproblematischer ist ein zu knappes Auflagemaß, da verschenkt man nur etwas an der Naheinstellgrenze.

LG Holger
 
Das muss klappen weil sonst alles, was sich weiter weg befindet unscharf wird.
Der Adapter macht ja nichts anderes, als das Objektiv in der ursprünglichen Entfernung vom Sensor/Film (Auflagemaß https://de.wikipedia.org/wiki/Auflagemaß) festzuhalten, nur eben an einer anderen Kamera. Unproblematischer ist ein zu knappes Auflagemaß, da verschenkt man nur etwas an der Naheinstellgrenze.

LG Holger

Gut, habe ich jetzt verstanden. Danke!
 
Kannst du mir das mit dem unendlichen Fokussieren bitte nochmal erklären? Wofür muss das erfüllt sein?
Unendlich bedeutet, sehr vereinfacht, das man am Ende des Fokusweges des Objektives (Unendlich) z.B. ein nahezu unendlich weit entferntes Ziel (z.B. eine Landschaft) auch scharf abbilden kann. Dafür muss die Hauptebene des "Bildes" also das was das Objektiv weitergibt, sich auf der Entfernung des Sensors treffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Entfernungseinstellung
Man könnte bei nicht gegebener "Unendlichkeit" durch einen zu dicken Adapter also nicht auf eine weit entfernte Landschaft scharfstellen, da die Hauptebene durch den mechanischen Versatz des Adapters nicht genau auf dem Sensor liegt. Ist der Adapter etwas zu dünn, fokussiert man über Unendlich hinaus, kann also der Unendlichkeitseinstellung nicht trauen. Allerdings ist das eigentlich kein großes Problem, man muss dann halt nur beim Fokussieren vorsichtiger sein.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten