Seefoto
Themenersteller
Hallo!
Ich liebäugle aktuell damit auf eine KB DSLM umzusteigen bzw. ev. zu ergänzen. In den letzten Monaten habe ich vorwiegend mit 5D iii oder 1DX fotografiert.
Warum will ich eine DSLM?
-Eye-AF! Braucht man das unbedingt - nein. Will ich das - ja.
-Kein Front-/Backfokus
-Einfacheres fokussieren mit Großer Blende (F1.4)
-Fokus Peaking
-komplett lautloses Auslösen wünsche ich mir immer häufiger
- Fokus Bracketing würde mich reizen, Stacking haben wohl alle in
Frage kommenden Bodys nicht an Board.
- last but not least: Etwas kleiner, leichter und unauffälliger (mit kleiner Festbrennweite zum Beispiel) wäre oft nett.
Ich fotografiere Portrait (Mensch und Tier, indoor), Hunde outdoor in Bewegung, Makro, Theater- und Konzertfotografie (indoor bei entsprechend problematischen Lichtsituationen), Familienfotos (indoor, outdoor, Kids, auch in Gruppen,...)
Ich habe mir mal eine Liste gemacht um die Vorzüge und Nachteile der einzelnen Bodys für mich rauszuarbeiten.
A7iii:
+ 4K ohne Crop
+ IBIS
+ 10 FPS AF-C (stimmt diese Info?)
+ in Kürze Eye-AF auch mit Tier-Augenerkennung?
+ gebraucht schon etwas günstiger und häufiger zu bekommen
- geringste Auflösung
- ev. Performance-Einbußen mit EF-Adapter, native Objektive sind teuer
- Klapp-Display statt Klapp-Dreh
- neue/unbekannte Menüführung
Eos R:
+ 30MP
+ Schulterdisplay
+ Objektive weiter nutzbar (ohne Einschränkung?)
+ meine Akkus der 5D iii passen
- 4K nur mit 1,6x Crop
- teuer
- verhältnismäßig groß
- "nur" 5 FPS AF-C
EOS RP:
+ leicht
+ kompakt
+ mit Abstand günstigste Alternative
- 4K nur mit 1,6x Crop
- "nur" 4 FPS AF-C
In die Hand nehmen konnte ich alle samt noch nicht, testen schon gar nicht.
Was ich nicht richtig einschätzen kann ist, ob die Bodys sich im Bezug auf sich bewegende Objekte (in meinem Fall Hunde) etwas tun oder ob das mit allen dreien gleich schlecht funktioniert. Der Renner soll es ja nicht sein, vor allem die Verfolgung des Objektes im Sucher ist nicht optimal (kenne ich schon von MFT ). 4 oder 5 FPS haut mich nun auch nicht vom Hocker.
Wie ist es im Bezug auf die Bildqualität? Im Internet wird diesbezüglich ja schon ewig nach Canon getreten. Obwohl ich mit der Bildqualität von 5D iii und 1DX eigentlich ganz zufrieden bin bleibt ein fader Beigeschmack. Kann Sony da etwas deutlich besser?
Vielleicht kann mir jemand ein wenig bei der Entscheidungsfindung behilflich sein.
Vorweg, A7Riii und A9 sind mir zu teuer. Neben einer gebrauchten RP könnte ich einen DSLR Body für Sport behalten (in diesem Fall dann 1DX), bin mir aber nicht sicher wie abgespeckt die "kleine" wirklich ist und ob mir etwas fehlen würde. APS-C und MFT stehen auch nicht zur Debatte! Nikon Z schließe ich aus da ich meine Objektive nur Schritt für Schritt und wenn nötig ersetzen möchte.
Danke euch!
Ich liebäugle aktuell damit auf eine KB DSLM umzusteigen bzw. ev. zu ergänzen. In den letzten Monaten habe ich vorwiegend mit 5D iii oder 1DX fotografiert.
Warum will ich eine DSLM?
-Eye-AF! Braucht man das unbedingt - nein. Will ich das - ja.
-Kein Front-/Backfokus
-Einfacheres fokussieren mit Großer Blende (F1.4)
-Fokus Peaking
-komplett lautloses Auslösen wünsche ich mir immer häufiger
- Fokus Bracketing würde mich reizen, Stacking haben wohl alle in
Frage kommenden Bodys nicht an Board.
- last but not least: Etwas kleiner, leichter und unauffälliger (mit kleiner Festbrennweite zum Beispiel) wäre oft nett.
Ich fotografiere Portrait (Mensch und Tier, indoor), Hunde outdoor in Bewegung, Makro, Theater- und Konzertfotografie (indoor bei entsprechend problematischen Lichtsituationen), Familienfotos (indoor, outdoor, Kids, auch in Gruppen,...)
Ich habe mir mal eine Liste gemacht um die Vorzüge und Nachteile der einzelnen Bodys für mich rauszuarbeiten.
A7iii:
+ 4K ohne Crop
+ IBIS
+ 10 FPS AF-C (stimmt diese Info?)
+ in Kürze Eye-AF auch mit Tier-Augenerkennung?
+ gebraucht schon etwas günstiger und häufiger zu bekommen
- geringste Auflösung
- ev. Performance-Einbußen mit EF-Adapter, native Objektive sind teuer
- Klapp-Display statt Klapp-Dreh
- neue/unbekannte Menüführung
Eos R:
+ 30MP
+ Schulterdisplay
+ Objektive weiter nutzbar (ohne Einschränkung?)
+ meine Akkus der 5D iii passen
- 4K nur mit 1,6x Crop
- teuer
- verhältnismäßig groß
- "nur" 5 FPS AF-C
EOS RP:
+ leicht
+ kompakt
+ mit Abstand günstigste Alternative
- 4K nur mit 1,6x Crop
- "nur" 4 FPS AF-C
In die Hand nehmen konnte ich alle samt noch nicht, testen schon gar nicht.
Was ich nicht richtig einschätzen kann ist, ob die Bodys sich im Bezug auf sich bewegende Objekte (in meinem Fall Hunde) etwas tun oder ob das mit allen dreien gleich schlecht funktioniert. Der Renner soll es ja nicht sein, vor allem die Verfolgung des Objektes im Sucher ist nicht optimal (kenne ich schon von MFT ). 4 oder 5 FPS haut mich nun auch nicht vom Hocker.
Wie ist es im Bezug auf die Bildqualität? Im Internet wird diesbezüglich ja schon ewig nach Canon getreten. Obwohl ich mit der Bildqualität von 5D iii und 1DX eigentlich ganz zufrieden bin bleibt ein fader Beigeschmack. Kann Sony da etwas deutlich besser?
Vielleicht kann mir jemand ein wenig bei der Entscheidungsfindung behilflich sein.
Vorweg, A7Riii und A9 sind mir zu teuer. Neben einer gebrauchten RP könnte ich einen DSLR Body für Sport behalten (in diesem Fall dann 1DX), bin mir aber nicht sicher wie abgespeckt die "kleine" wirklich ist und ob mir etwas fehlen würde. APS-C und MFT stehen auch nicht zur Debatte! Nikon Z schließe ich aus da ich meine Objektive nur Schritt für Schritt und wenn nötig ersetzen möchte.
Danke euch!