• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

E FE 85mm F1.8

Mr.Tom

Themenersteller
Die ersten sind schon mal unter den Leuten.
Sehr interessante Linse würd ich meinen.

Vergleich zum Batis von Herrn Lanier
https://www.youtube.com/watch?v=KPNEsZMfz2o&ab_channel=JasonLanier
 
Habe meins auch schon bei Amazon vorbestellt. Keine Ahnung, wann es kommt ._. Bei Calumet wird voraussichtlicher Liefertermin der 02.03 angegeben
 
Bestimmt ein feines Teil.... habe zwar selbst das Batis - aber bin auch immer ein Fan von erschwinglicheren Alternativen!

Und wenn das Glas in etwa dem 55er ebenbürtig sein sollte - kann man damit wohl kaum was falsch machen.

Dann bliebe evtl. noch der "Zeiss-Effekt" und der Stabi dem Batis als "Pro" Argument erhalten... na und noch das OLED Display... wobei man da als Fotograf ja doch nicht ganz so häufig draufschaut - zumindest nicht im AF Betrieb :)

Freut mich auf jedenfall das man das FE Portfolio stetig ausbaut und nicht immer nur mit den stets wiederkehrenden Brennweiten.
 
Stabi interessiert mich nicht wirklich, da ich die a7ii habe :D

Und das Batis habe ich mir nie gekauft, weil mir da das Bokeh irgendwie nicht gefällt. Keine Ahnung warum, aber irgendwie finde ich das nicht schön :eek:
 
Arbeitet der Stabi das Batis denn zusammen mit dem internen der II-Reihe? Wenn nicht, ist das Argument OSS im Batis deutlich schwächer und nicht wirklich einen Aufpreis wert.

Ich kann den Herrn Lanier auch nicht gut sehen, jedoch finde ich jede Information zum neuen FE interessant. Vorbestellt habe ich selbst, jedoch frage ich mich noch immer wann die Enttäuschung kommt? Das Batis kostet neu einfach fast das doppelte, irgendwie muss das ja schon sichtbar besser sein.
 
Ich finde das der Preis für Amateure echt interessant ist.
Ich glaub so weit hinter dem Batis kann es gar nicht sein.
An den Fotos vom Lanier kann man nicht viel erkennen, außer das es "weiter" ist als das Batis. :)
 
@Midium: Mal das 135er von Samyang vor der Kamera gehbat? Optisch ist das Teil eine Wucht.. preislich im Vergleich zum 135er Zeiss in der z.b. Nikon Variante ein Witz.

Der Fokusring beim Samyang läuft nicht ganz so smooth... aber rein bilqualitativ ist der Unterschied deutlich geringer als das Preisschild es vermuten lassen würde.

Insofern seh ich das immer relativ.... kennt man doch auch aus der Autowelt... Autos können nahezu gleich "schnell" sein - aber aufgrund anderer Varibalen preilsich komplett auseinander klaffen - sei es Materialanmutung, Verarbeitung und in Hinblick auf andere Fetaures... daher glaube ich kaum das Sony hier eine halbgare Gurke für das FE Bajonett auf den Markt werfen wird. Das System ist noch zu jung als das sie hier patzen dürfen :)

Und von dem Herrn Lanier bin ich auch eher zwiegespalten... aber tut ja nichts zur Sache und geht offenbar nicht nur mir so ;-)
 
Naja, das ist jetzt schon das dritte 85er.

Allerdings kommt jetzt erst das erste halbwegs "bezahlbare" 85er - insofern finde ich das in dem Fall völlig legitim. Das GM als auch Batis spielen halt in einer Preisklasse die nicht für jeden Foto-Hobbyisten erschwinglich ist.



Ich warte 3 1/2 Jahre nach Einführung der A7 immer noch auf ein 135er...

Da stehst du nicht allein da... zur Überbrückung taugt aber wie gesagt das erwähnte manuelle 135er von Samyang mehr als aus!

Und Batis-seitig scheint ja was zu rumoren.... vllt. wird's ja ein 135er ;)
 
Naja, das ist jetzt schon das dritte 85er.
Ich warte 3 1/2 Jahre nach Einführung der A7 immer noch auf ein 135er...
meines Erachtens ist ein günstiges 85er deutlich wichtiger fürs System als ein 135er.. Quasi für viele der dealbreaker schlechthin für den Einstieg ins System.

Aber angeblich ist ein 135er Batis schon so gut wie sicher und Du musst nichtmehr lange warten ;)
 
meines Erachtens ist ein günstiges 85er deutlich wichtiger fürs System als ein 135er.. Quasi für viele der dealbreaker schlechthin für den Einstieg ins System.
Ja! Aber m. E. hätten sie dieses Objektiv zuerst rausbringen müssen. Mein Batis gebe ich trotzdem nie wieder her.

Aber angeblich ist ein 135er Batis schon so gut wie sicher und Du musst nichtmehr lange warten ;)
Lieber wäre mir ein Samyang mit AF. Deren 135er ist so dermaßen gut, dass ich nicht glaube, dass es von Zeiss oder Sony getopt werden könnte.
Bei einem Batis würde ich ich zunächst mal die Lichtstärke abwarten. Einen 4-stelligen Betrag würde ich da nur ausgeben, wenn es mindestens ebenfalls f2.0 hat.
 
Lieber wäre mir ein Samyang mit AF. Deren 135er ist so dermaßen gut, dass ich nicht glaube, dass es von Zeiss oder Sony getopt werden könnte.

Hm. Das beweist nur, dass Du noch nie ein wirklich gutes 135er an der Kamera hattest. Selbstverständlich gibts von Sony/Zeiss was bei weitem besseres und lichtstärkeres: Das SAL-135F18Z.

Vermutlich geht Sony davon aus, dass dieses Glas in Kombination mit einem LA-EA3/4 erst mal über den gröbsten Schmerz hinweghilft, bis sie das fürs E-Mount neu auflegen.
 
Naja, "bei weitem besser" ist es sicherlich nicht.. Dafür aber bei weitem teurer.. ;)
Für E-mount wirds dann wenn es kommt aber sicher auch keine Budget linse werden..

Es gibt aber jetzt auch bald die Möglichkeit das neue Sigma 135er mit dem mc11 adaptieren..
 
Hm. Das beweist nur, dass Du noch nie ein wirklich gutes 135er an der Kamera hattest. Selbstverständlich gibts von Sony/Zeiss was bei weitem besseres und lichtstärkeres: Das SAL-135F18Z.

Vermutlich geht Sony davon aus, dass dieses Glas in Kombination mit einem LA-EA3/4 erst mal über den gröbsten Schmerz hinweghilft, bis sie das fürs E-Mount neu auflegen.

Bei weitem besser ist das SAL135 1.8 ganz bestimmt nicht :ugly: :lol:

Das Samyang kommt sogar fast auf Zeiss APO 135mm f/2 Niveau ran von der Schärfe her

Aber ich denke das Thema ist hier eh fehl am Platz :D
 
Nunja, dann macht euch doch mal auf in den 135mm Thread.
Über 85er braucht man ja auch jetzt nicht mehr zu diskutieren, gibt es ja nun genug von...

Eins muss ich aber noch fragen::devilish:
nextogo oder wie Du heisst: Hast DU denn das Samy überhaupt schon mal ausprobiert?

edit: gemeint war FloydPepper
 
Zuletzt bearbeitet:
/OT on

Hast DU denn das Samy überhaupt schon mal ausprobiert?

edit: gemeint war FloydPepper

Ja, und ich fand´s nicht so dolle. Weder von der Verarbeitung (Helikoid "kratzig" und unrund), noch von der BQ. Kann sein ich hatte Pech mit dem Exemplar, aber nach meiner bisherigen Erfahrung mit Rokiwaliyang habe ich´s sein lassen.

Ich habe hier noch bei Bedarf Zugriff auf ein King of Bokeh (DC-Nikkor 135/2) und das Samyang ist kein Ersatz (das war die Überlegung). Ich fand, das Samyang hat ein komisches Bokeh und einen inhomogenen Unschärfeverlauf im Hintergrund. Ich habe mich danach nicht mehr damit auseinandergesetzt. Wenns um ein 135 mit AF geht, würde ich immer noch lieber zur Kombination LA-EA4 mit einem SAL-135F18Z greifen. Die Linse war an der A850 absolut umwerfend.

/OT off
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten