Sammelthema infrarot in rein S/W

dierk · 28. Juli 2019

Albundy2015 schrieb:
Ich war heute doch gleich noch mal in Bruchsal und habe mich nochmal an der Peterskirche versucht. Dieses Mal mit 850 nM Filter. Dazu noch bearbeitet in LR und in Silver Effex.

ich glaube, der 850nm ist da zu stark, die mehr Details finde ich beim dem anderen Bild besser. Außerdem ist die Kirche jetzt am unteren Rand oder sogar etwas angeschnitten :-(

nennti schrieb:
Man kann aber manchen Fotos gut auf Unheimlich trimmen.
Siehe mein Brahe-Hus.

Peter, wenn du dich auf einen anderen Beitrag beziehst, ist es sehr hilfreich, wenn du rechts oben in dem Beitrag die Nummer in den Link (rechte Maus) nimmst und hier einfügst. Dann kann man sich schnell dort hin klicken, ohne zu suchen, was du meinst.

VG dierk

xs4all · 28. Juli 2019

Zitat von nennti
Man kann aber manchen Fotos gut auf Unheimlich trimmen.
Siehe mein Brahe-Hus.

ALLE Bilder in diesem Fred sind unheimlich!

Gruß, Jo

nenni · 28. Juli 2019

Ich find jetzt in SW auch nicht mehr - vielleicht hab ichs ja auch verwechselt und in diesem Klub hier gar nicht gezeigt

.
Deshalb stell ichs noch mal rein - war ein Dia in kräftigen Farben, auch weil von der Abendsonne bestrahlt, dann in PS E auf SW IR konvertiert.
Wenn ich das richtig in Erinnerung hab, könnte man jetzt noch mit Weichzeichnung und Kornfilter das noch mehr an den Kodakfilm annähern.
ich denke, es wirkt aber auch so schon.

WiSi-Testpilot · 28. Juli 2019

nennti schrieb:
Ich find jetzt in SW auch nicht mehr - vielleicht hab ichs ja auch verwechselt und in diesem Klub hier gar nicht gezeigt .
Deshalb stell ichs noch mal rein - war ein Dia in kräftigen Farben, auch weil von der Abendsonne bestrahlt, dann in PS E auf SW IR konvertiert.
Wenn ich das richtig in Erinnerung hab, könnte man jetzt noch mit Weichzeichnung und Kornfilter das noch mehr an den Kodakfilm annähern.
ich denke, es wirkt aber auch so schon.

Das ist ein ganz tolles Bild. Es gefällt mir sehr gut.
Es ist aber physikalisch etwas anders, ob man ein visuelles Bild zu IR* konvertiert oder eine auf NIR umgebaute Kamera verwendest. Gesunde Vegetation reflektiert im NIR ungefähr 6 x stärker als bei grün.
Daher haben zB die Sentinel-2 Satelliten Spektralkanäle im NIR und im Vis-Bereich.
Aus den beiden Bildern wird dann ein „Normalized Difference Vegetation Index“ NDVI berechnet, der Informationen zur Vegetation auf der Erde liefert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sentinel-2
Besonders in der Landwirtschaft wird NIR eine immer größere Rolle spielen, Stichwort: Precision Farming.

* Genau genommen sind die Bilder hier im Thread NIR-Bilder. Nahes Infra Rot, weil es nahe am sichtbaren Spektrum im Bereich um 1µm liegt. Da der Bayer Filter in diesem Spektralbereich alle Farben ungefähr gleich durchlässt, erscheint das Blattgrün weiß.

Wärmestrahlung, auch IR genannt, genau genommen LWIR, Long Wave IR, liegt im Bereich von 7-15 µm. Das folgende Wärmebild würde also auch die Kriterien dieses Threads erfüllen: Landschaft, infrarot in rein S/W. Hier ist die Vegetation dunkel = kühl.
Ich wünsche Euch einen kühlen Sonntag,
Wilhelm

dierk · 30. Juli 2019

WiSi-Testpilot schrieb:
Wärmestrahlung, auch IR genannt, genau genommen LWIR, Long Wave IR, liegt im Bereich von 7-15 µm. Das folgende Wärmebild würde also auch die Kriterien dieses Threads erfüllen: Landschaft, infrarot in rein S/W. Hier ist die Vegetation dunkel = kühl.
Ich wünsche Euch einen kühlen Sonntag,
Wilhelm

vielen Dank Wilhelm, interessante Gegenüberstellung.
IR Fotografie will natürlich etwas ganz anderes als Wärmebild. Ein Freund hat eine normale Kamera mit einer Wärmebildkamera kombiniert an seinem Kopter und kann damit für die Landwirtschaft wichtige Infos liefern.
Aber hier geht es ja um Bilder

Regenbogen in infrarot (habe ich noch nie versucht)

VG dierk

dierk · 30. Juli 2019

Langzeitbelichtung mit der smooth reflections APP in der Sony A7R
es besteht aus hier eingestellt 64 Aufnahmen, die in der Kamera miteinander verrechnet werden zu einem einzigen Bild

VG dierk

WiSi-Testpilot · 30. Juli 2019

dierk schrieb:
Regenbogen in infrarot (habe ich noch nie versucht)

VG dierk

Klasse Bild.
Viele Grüße,
Wilhelm

nenni · 31. Juli 2019

Torfbahn im Teufelsmoor

Albundy2015 · 03. Aug. 2019

Ich war heute am Mummelsee im Schwarzwald, auch dort findet der IR-Fotograf ein Sammelsurium an Motiven. Ich hab mir zuerst mal die Totale ausgesucht, mehr folgt noch....

Dummerweise hatte ich die meiste Zeit den IR 850 montiert, den wollte ich eigentlich nicht drauf haben, aber als ich es gemerkt hatte, war es zu spät. Naja, ich denke ist trotzdem ganz gut geworden.

1

Mummelsee 030819 by Al Baker, auf Flickr

2

Mummelsee 030819 by Al Baker, auf Flickr

3

Hornisgrinde Turm by Al Baker, auf Flickr

4

Mummelsee 030819-13 by Al Baker, auf Flickr

dierk · 04. Aug. 2019

nennti schrieb:
Torfbahn im Teufelsmoor

da habe ich oft meine Schulferien verbracht. Meine Großeltern hatten ein Gelände im Moor und wir haben dort Torf gestochen und zum Trocknen aufgestapelt. Damit wurde dann geheizt und gekocht.

Albundy2015 schrieb:
Ich war heute am Mummelsee im Schwarzwald, ...
Dummerweise hatte ich die meiste Zeit den IR 850 montiert, den wollte ich eigentlich nicht drauf haben, aber als ich es gemerkt hatte, war es zu spät. Naja, ich denke ist trotzdem ganz gut geworden.

bei den Bildern überrascht mich, dass die Wolken bei 850nm nicht stärkeren Kontrast haben?
Ich habe den 850nm Filter in der letzten Zeit weniger benutzt, der Effekt ist mir oft doch etwas zu stark.

VG dierk

WiSi-Testpilot · 04. Aug. 2019

Albundy2015 schrieb:
Dummerweise hatte ich die meiste Zeit den IR 850 montiert, den wollte ich eigentlich nicht drauf haben, aber als ich es gemerkt hatte, war es zu spät. Naja, ich denke ist trotzdem ganz gut geworden.

Die totale Ansicht vom See gefällt mir sehr gut. Es ist meiner Meinung nach aber kein reiner 850 nm Filter, weil sehr viel sichtbares Licht (Vis) in deinen Bildern ist.
Einen schönen Sonntag noch,
Wilhelm

Goldtop 57 · 04. Aug. 2019

dierk · 04. Aug. 2019

es interessierte mich (und vielleicht auch andere), wie der Unterschied zwischen 720nm und 850nm wirklich ist. Hier auf La Palma ist der Himmel von einem tiefen Blau und mehr Wolken habe ich im Augenblick auch nicht. Beide mit Sony A7R und dem 16-35mm aus der Hand aufgenommen.

720nm

850nm mit einem sehr ausgeprägten hot spot
hier identisch bearbeitet, das sehr helle Blattgrün könnte man noch etwas reduzieren

VG dierk

Albundy2015 · 04. Aug. 2019

Ich habe hier mal mit Bildbearbeitung in LR und Silver Effex den Vergleich zwischen dem IR 850 auf der Sony Nex 3-N und einem normalen SW Bild auf der EOS M 100, die momentan meine absolute Lieblingskamera geworden ist gezogen. Auf der Sony Nex 3-N kann ich nicht so radikal bearbeiten, weil dort immer Fusseln, ggf. auch Chrominanzrauschen auftritt (Sensorreinigung bisher nur mit Teilerfolg...). Ganz unten habe ich die Szenerie noch "normal" in Farbe.

Ich denke aber auch, dass der 850er Filter gerade bei minimalem Licht aufgrund der Bewölkung zu stark ist.

1 Sony Nex 3-N (mit Kit 16-50) IR 850 + Silver Effex

Mummelsee 030819-14 by Al Baker, auf Flickr

2 Canon EOS M 100 (mit Kit 15-45) in SW + Silver Effex

Hornisgrinde Windrad by Al Baker, auf Flickr

3 Canon EOS M 100 (mit Kit 15-45) gleiches Bild in Farbe

Hornisgrinde by Al Baker, auf Flickr

dierk · 05. Aug. 2019

Albundy2015 schrieb:
Ich habe hier mal mit Bildbearbeitung in LR und Silver Effex den Vergleich zwischen dem IR 850 auf der Sony Nex 3-N und einem normalen SW Bild auf der EOS M 100, die momentan meine absolute Lieblingskamera geworden ist gezogen. Auf der Sony Nex 3-N kann ich nicht so radikal bearbeiten, weil dort immer Fusseln, ggf. auch Chrominanzrauschen auftritt (Sensorreinigung bisher nur mit Teilerfolg...). Ganz unten habe ich die Szenerie noch "normal" in Farbe.

Ich denke aber auch, dass der 850er Filter gerade bei minimalem Licht aufgrund der Bewölkung zu stark ist.

1 Sony Nex 3-N (mit Kit 16-50) IR 850 + Silver Effex

2 Canon EOS M 100 (mit Kit 15-45) in SW + Silver Effex

IR kommt natürlich mit viel Licht erst richtig, wenn das Blattgrün seine Wirkung entfalten kann.
Für mich ist das 2. Bild der Favorit, da ist erheblich mehr Drama drin.
Sensorreinigung steht bei mir auch an, aber es kann sein, das er so verschmutzt ist, dass ein neuer Filter rein muss :-(
VG dierk

dierk · 05. Aug. 2019

Panorama aus 5 Bildern gestitcht
bei Puntagorda, La Palma

klick für größer

ein 1:1 crop daraus, hinten rechts

Sony A7R 720nm infrared, Sony 16-35mm Vario-Tessar T FE F4 ZA OSS

VG dierk

dierk · 05. Aug. 2019

noch einmal Puntagorda

Fenster mit Aussicht
ich kann mich noch so konzentrieren, aber etwas komisch fühlt es sich an, wenn ich auf dieses Glasfenster trete

etwas zurück

und noch etwas

VG dierk

dierk · 06. Aug. 2019

La Palma Norden

VG dierk

Albundy2015 · 07. Aug. 2019

Hier auch nochmal der Blick in den Nordschwarzwald.

Sony Nex 3-N, sw-ir-Filter + Bearbeitung in LR und Silver Effex etwas gecroppt, vor allem am Himmel habe ich viel weggeschnitten.

Nordschwarzwald Blick vom Mummelsee by Al Baker, auf Flickr

Albundy2015 · 10. Aug. 2019

Nochmal in den Nordschwarzwald:

Windrad an der Hornisgrinde

Hornisgrinde Windrad 030819 by Al Baker, auf Flickr

Kapelle am Mummelsee

Mummelsee Kapelle 030819 by Al Baker, auf Flickr

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Sammelthema infrarot in rein S/W