insbesondere #1 finde ich richtig herrlich. Wieder ein MFL scan?
würde ich jetzt mal ohne was gesehen zu haben den Scanner als schwarzen Peter identifizieren
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Analog Beispielfotos (Film)
- Themenersteller anti-T-kom
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- analoge bilder analoge fotografie
insbesondere #1 finde ich richtig herrlich. Wieder ein MFL scan?
würde ich jetzt mal ohne was gesehen zu haben den Scanner als schwarzen Peter identifizieren
In den Exif steht seine a7 drin
Vermute dass also diese genau so abfotografiert wurden wie alle anderen
Ich persönlich nutze Ilford Rapid Fixer, aber ich würde behaupten, das ist für SW-Negativentwicklung relativ egal, solang man sich an die Herstellerempfehlungen hält.
Wenn du merkst, dass das Negativ noch nicht richtig klar ist (bestenfalls mit Testschnipsel fixieren: Fixierzeit = 2xKlärzeit), mischst du halt neuen an, oder fixierst nochmal nach. Ist ja alles kein Problem
ich benutze auch den Ilford Rapid Fixer, mich stört nur, dass er nicht länger als 7 Tage haltbar sein soll. Da ist wohl einiges an Sicherheit drin, aber all zulange drüber mache ich es nicht.
Da ich auch alles digitalisiere, ist mit eine große Haltbarkeit auch nicht so wichtig.
VG dierk
Ist das so? Ich glaube ich nutze ihn wesentlich länger ... aber gut, das mag evtl. der Grund dafür sein, dass sich da mit der Zeit ein schwarzer (Silber?)-Niederschlag in der Flasche bildet.
Mir ist prinzipiell sch...egal, wie lang das Zeug laut Datenblatt halten soll. Da die Brühe bei m ir immer länger steht, mach ich sowieso bei jeder Laborsitzung alle paar Wochen eine Klärprobe mit einem Filmanfang. Da hab ich auch gleich die Zeiten. Vorher evtl. noch Nasenprobe. Riecht es stark schweflig, hat ers wahrscheinlich hinter sich. Dann mach ich die Klärprobe mit einem Neuansatz.
Ach ja: Lagern sauerstoffrei, wenn möglich. Ich nehme Glasflaschen und CO2.
Ach ja: Lagern sauerstoffrei, wenn möglich. Ich nehme Glasflaschen und CO2.
diese Ablagerungen in der Flasche haben bei mir zu den großen Problemen geführt, die ich vor einiger Zeit beschrieben hatte. Wenn du die Flasche mit wenig Flüssigkeit ordentlich schüttelst und in ein helles Gefäß gießt, siehst du ggf. die Reste.
Auf der Flasche hinter dem vorderen Label, muss man unten rechts abziehen, steht 24 Monate voll, 6 Monate halbvoll und 7 Tage Verdünnung 1+4
VG dierk
hast du in den Glasflaschen nicht diese Ablagerungen?
Ich nehme immer klare Wasserflaschen, die kann ich dann ggf. normal entsorgen.
Das mit dem Teststreifen sollte ich mir vielleicht auch mal angewöhnen. Unnötig Chemie wegkippen gefällt mir auch gar nicht!
VG dierk
Na, ich hoffe doch, du kippst Fixierer nicht einfach weg, sondern entsorgst den ordentlich?
Klar. Macht aber nichts, läßt sich mit Reinigungskugeln (ich hab dafür irgendwann mal in einem Waffengeschäft einen Beutel Stahlschrotkugeln abgegriffen) beheben. Was damit nicht rausgeht, ist eh so fest mit der Flasche verbunden, dass keine Flocken in den Fixierer gehen. Ich hab noch die guten alten braunen Glasflaschen.
Ein Velvia 50 und 100 hat etwa 5 Blenden, wie sagt man so neudeutsch, "Dynamikumfang". Bei dem Kontrastumfang deiner Bilder ist so gut wie nix mehr in den Schatten vorhanden. Wenn man dann die Schatten hoch zieht passiert genau dass, was man auf deinem Bildern sieht. Wenn man einen Sensor zu weit unterbelichtet passiert genau das selbe. Liegt also an der Digitalisierung. Bei hellen Sonnenschein einfach Provia oder Ektachrome verwenden, wenns Dia sein muss.
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal etwas vom neuen Ektachrome E100.
Nikon FA, Sigma Super Wide II 24mm f2.8, Kodak Ektachrome E100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikkor 50mm f1.4 Ais, Kodak Ektachrome E100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Sigma Super Wide II 24mm f2.8, Kodak Ektachrome E100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikkor 50mm f1.4 Ais, Kodak Ektachrome E100, Rollei Mark II GND4 Hard
Und hier noch etwa AgfaPhoto CT Precisa 100 (Provia)
Nikon FA, Sigma Super Wide II 24mm f2.8, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikon Nikkor 20mm f3.5 Ai, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikkor 35mm f2 Ais, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Sigma Super Wide II 24mm f2.8, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikon Nikkor 20mm f3.5 Ai, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Nikon FA, Nikkor 35mm f2 Ais, AgfaPhoto CT Precisa 100, Rollei Mark II GND4 Hard
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
35mm mit OpticFilm 7400 und Vuescan.
WERBUNG