Nikon 85mm 1.4 oder 1.8?

[Tadpole]

Zitat von Tom.S.

Auch das sehr schön auf den Punkt gebracht. Das entscheidet nämlich über den tatsächlichen Mehrwert.

+1

[bemymonkey]

Zitat von Tom.S.

Damit hast die Optionen im Hinblick auf die Qualität ohnehin schon beschnitten. Wenn Geld kein Rolle spielt dann würde ich empfehlen, viele Beispielbilder bei verschiedenen Blenden anzusehen und dann frei von der Leber weg das Modell zu nehmen wo du Vorteile siehst.

Also wenn Geld keine (oder auch nur keine große) Rolle spielt würde ich das 105 1.4E noch mit in den Vergleich rein nehmen.

[Tadpole]

Zitat von bemymonkey

Also wenn Geld keine (oder auch nur keine große) Rolle spielt würde ich das 105 1.4E noch mit in den Vergleich rein nehmen.

Das hab ich vor Weihnachten wieder verkauft.
Tolles Glas, aber so schwer und groß, dass ich es so gut wie nie dabei hatte, wenn ich es gebraucht hätte. Ich hab es praktisch nur für Bühnenfotografie verwendet.
Fürs Studio aber der Hammer!

[lebemann]

Das 85/1,4 hat in meinen Augen einen ganz besonderen Look, den ich sehr mag. Und das sage ich als neutraler Beobachter, da ich es nicht selbst besitze. Wenn ich also selbst intensiv in der Portraitfotografie unterwegs wäre und das mit einer DSLR, würde ich das Geld in die Hand nehmen, um es zu kaufen.

[TobiF]

Meinst Du das 1.4er als AF-D oder AF-G ?

[lebemann]

Ich meine das AF-G, wobei das D ja auch eine Perle sein soll. Vom G habe ich jedenfalls schon viele Beispiele gesehen, die mir ausnehmend gut gefallen haben.

[blaubaer_65]

Zitat von lebemann

Das 85/1,4 hat in meinen Augen einen ganz besonderen Look, den ich sehr mag.

Wobei die Frage ist, wieviel vom Look Licht, Modell und Set Up zu verdanken ist, und wieviel dann tatsächlich der Optik. Oder anders gesagt, und hier ja auch mehrfach geschrieben, sieht man bei identischen Parametern einen relavanten Unterschied, der einen dreimal so hohgen Preis rechtfertigt. Am Ende musst Du das für Dich entscheiden.

Ich hatte das 1.8 D, das offen in der Tat etwas weich war, im Vergleich zum 1.8 G, das ich jetzt nutze. Und das iat halt kompakt und macht, was es soll.

[StevePJ]

Zitat von blaubaer_65

Wobei die Frage ist, wieviel vom Look Licht, Modell und Set Up zu verdanken ist, und wieviel dann tatsächlich der Optik. Oder anders gesagt, und hier ja auch mehrfach geschrieben, sieht man bei identischen Parametern einen relavanten Unterschied, der einen dreimal so hohgen Preis rechtfertigt. Am Ende musst Du das für Dich entscheiden.

Es geht in dem Fall nicht um einen Neukauf - da wäre die Frage tatsächlich sofort zugunsten des 1.8ers erledigt. Eigentlich war ich auch schon beim 1.8er, aber ich habe ein gebrauchtes 1.4er für unter 700 angeboten bekommen. Und da juckt es mich halt gerade

[Tom.S.]

Zitat von StevePJ

Eigentlich war ich auch schon beim 1.8er, aber ich habe ein gebrauchtes 1.4er für unter 700 angeboten bekommen. Und da juckt es mich halt gerade

Um den Preis wird es öfter angeboten also lass dich nicht unter Druck setzen. Falls du also tatsächlich an ein 1,4er denkst, kannst du dir ruhig Zeit lassen, um das in Ruhe und sorgfältig zu vergleichen.

[just-marc]

Letztendlich ist es nur eine Frage des Budgets. ich stehe auf dem Standpunkt, lieber mehr in ein Glas investieren, auch wenn du die 1,4 auf den ersten Blick nicht unbedingt brauchst. Aus Erfahrung weiß ich, wenn du die Blende hast, wirst du sie auch nutzen.

Für mich ein Thema, was wenig mit Objektivität zu tun hat. Denn dazu kommen auch noch andere Faktoren, wie Spaß am experimentieren mit Offenblende und dir Freude jedesmal, wenn ich eine so hochwertige Linse auf den Body schnalle. Und das ist schon sehr subjektiv. Gute Ergebnisse erzielst du mit beiden Linsen. Vorausgesetzt natürlich, du hast du die eigentlich wichtigen Themen wie Bildgestaltung, Belichtung, Posing fürs Modell, und so weiter und so weiter im Griff.