• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Systementscheidung Sony Alpha 6400/6100 VS Fuji X-T30

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bitte auch schauen was für ein Objektiv aufgeschraubt ist. Er hat ein Sigma 16mm und fotografiert bei Blende 2.0.
Ist es nicht sehr ironisch, dass du von konkurrenzlos und haushoch überlegen sprichst und dann sofort eingestehen musst, dass es scheinbar Objektive gibt, mit denen der Fokus dann doch nicht funktioniert?

Wer Englisch kann wird ja an der verlinkten Stelle des Vide vernehmen, dass er mehrere Crop wie auch Vollformatobjektive getestet hat
 
Ist es nicht sehr ironisch, dass du von konkurrenzlos und haushoch überlegen sprichst und dann sofort eingestehen musst, dass es scheinbar Objektive gibt, mit denen der Fokus dann doch nicht funktioniert?

Wer Englisch kann wird ja an der verlinkten Stelle des Vide vernehmen, dass er mehrere Crop wie auch Vollformatobjektive getestet hat

Natürlich hängt der Autofocus auch stark von den Objektiven ab. Man kann Bodytechnisch den schnellsten AF haben, vorne dran aber eine AF-Gurke und wird nur Ausschuss produzieren (ich sag jetzt mal bewusst nichts zu Fujis 23mm 1.4, nicht umsonst benutzt der junge Mann in dem Video das 23mm 2.0). Dies ist vorallem bei Objektiven von Fremdherstellern häufig der Fall. Deswegen gilt es den AF von verschiedenen Bodys stehts mit nativen (bevorzugt besonders schnelle) Objektiven zu vergleichen. So wird die Schnelligkeit des Bodys bestmöglichst ausgereizt.

Ich finde es auch immer wieder interessant wie bei softwareabhängigen Features so häufig auf die Zukunft verwiesen wird. "Im Moment ist Sony besser, aber diesen Monat gibts ein Update und dann...". Sony schläft auch nicht und kommt mit dem eye-AF für Tiere. Wichtig sind die Vergleiche jetzt.
 
Danke, mit dieser Antwort kann ich was anfangen.

Könntest du bitte etwas näher auf den Autofokus eingehen. Geht es dabei nur um die Augenerkennung oder generell?

Es wäre das erste technische Gerät mit dem ich nicht zurecht kommen würde :lol:. Eine Frage noch, hast du die beiden auch in Sachen Videofunktion gegeneinander getestet?

Der Autofokus der A6400 ist noch ein bisschen reaktionsschneller als an der (ebenfalls sehr schnellen) X-T30. Augen werden auf noch größere Distanzen erkannt, wobei das bei der Fuji auch schon so gut ist, dass das allein für mich kein Ausschlusskriterium wäre. Was ich bei der Sony toll finde, ist, dass man -wenn der AF einmal eingestellt ist- keinerlei Modusänderung mehr durchführen muss. Egal ob Landschaft, Portrait oder Action, alles läuft ohne einen weiteren Knopfdruck.

Bei der Fuji gibt es unendlich viele Einstellungen. Der Fuji-Repräsentant war sich zum Teil selbst nicht sicher, in welcher Situation bzw. für welches Motiv welche Einstellung besonders sinnvoll ist. Ich wollte dann nicht jedes Mal rumexperimentieren.

Video habe ich nicht getestet. Ich nutze es zwar, aber nur wenig und selten.

Wenn dich das Dschungel-Menü der Sony nicht stört, kannst du ja bedenkenlos zugreifen. Das mit den Farben kann man über die "Picture styles" sicher in den Griff bekommen. Mich nervte dieses Interface so sehr, dass ich die Kamera niemals hätte lieben können wie meine Canon. Ich war sogar immer froh, wenn ich sie aus der Hand legen konnte.
 
Ich würde mal so sagen. Mit der 6100 bzw. 6600 bekommt man Kameras, die mit nicht mehr zeitgemäßen Bauteilen ausgestattet sind. die mittels Software aufgehübscht worden sind ( Augen Af ). Und deren Preisleistungsverältnis m.e. überhaupt nicht stimmt.
Wenn schon Sony, dann ein 6400, die kostet kaum mehr wie eine 6100, hat dafür aber nicht solch einen vorsintflutlichen Sucher wie eine 6100.
Und 600,00€ Aufpreis für eine 6600 nuu wegen dem Antiwackel, das ist er meiner Ansicht nach absolut nicht wert.
 
Ich würde mal so sagen. Mit der 6100 bzw. 6600 bekommt man Kameras, die mit nicht mehr zeitgemäßen Bauteilen ausgestattet sind. die mittels Software aufgehübscht worden sind ( Augen Af ). Und deren Preisleistungsverältnis m.e. überhaupt nicht stimmt.

Diese Aussage spricht mir aus der Seele. Das war genau der Gedanke, der mir kam, als ich die 1300 Euro A6400 in der Hand hielt...
 
Um das ganze hier mal aufzulösen. Ich war letztens wieder mit meiner A6000 unterwegs und habe festgestellt das ich mit ihr über 3 1/2 Jahren soweit Prima zurecht komme. Ich habe mich dann auch für A6400 entschieden. Einer der Hauptgründe war das sie einfach am besten für mich ist, alleine schon SEL-P18105G was einfach auf der A6000 schon ein großer Vorteil bei Videos ist.

Warum nicht die A6100: Das erklärt sich ja allein schon durch den Preis.

Warum nicht die A6600: Interner Stabi ist schon ein Vorteil, nur hat/haben mein/e Objektiv/e selbst einen. Ansonsten weiss ich noch von nem größeren Akku. Das ganze zu diesem Aufpreis von keine Ahnung 600€? Ich frage mich ohnehin ob ich Ernsthaft weit über 1000€ für ein APS Body ausgeben sollte.

Warum nicht die X-T30: Um die finde ich es sehr Schade. Ich kenne ja bereits die X-T20 die mir schon sehr gut gefällt. Die Retrobedienung mit den Stellrädern finde ich cool. Naja nur halt in Sachen Video sehe ich Nachteile.


Warum nicht die X-T3: Da diese ja deutlich bessere Videofunktionen bietet wäre die im ersten Moment in Frage gekommen. Aber auch hier gilt, das Sony ein Objektiv für Videos hat und der Preis von weit über 1000€ für nen APS Body hatte ich ja bereits erwähnt.


Mein Dank gilt an dieser Stelle Hauptsächlich den beiden Usern wuiffi und picture2016 die mir mit ihren Beiträgen weiter geholfen haben. Bei dem ein oder anderen muss ich erwähnen sie mal ihre Grundeinstellung überdenken sollten. Ich verstehe einfach nicht wieso aus simplen Fragen immer technische Grundsatzdiskussionen entfacht werden müssen die mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun haben, sowie sofort das ganze System in Frage gestellt und umgekrempelt werden muss und so weiter. Ich dachte immer sowas gibt’s nur in YouTube Kommentaren zu sehen und nicht Foren wo es eigentlich ums „Fotografieren“ gehen sollte. Und das meist von Leuten die die Kameras nach denen ich gefragt habe wahrscheinlich nicht mal kennen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten