FT/µFT Olympus 7-14

Da ich über die SuFu keinen Vergleich der beiden gefunden habe:
Wie sieht es mit einem Vergleich des Olympus FT 7-14 f4 mit dem mft 7-14 f2.8 aus? Da das FT um fast die Hälfte günstiger ist, lohnt es sich oder sollte man das mft vorziehen?

Grüße vom Ippenstein

Das FT-Objektiv ist sehr groß und sehr schwer. Mit dem Adapter wird es noch gewaltiger.

Alternativ würde ich ja das 7-14 MFT von Panasonic in Betracht ziehen.

Anbei mal ein Größenvergleich der drei 7-14er Objektive.
Das Panasonic ist im Vergleich zu den Olympus-Varianten deutlich kleiner.

Als ich von 4/3 zu MFT gekommen bin, hatte ich das Oly 7-14, bin dann aber recht schnell auf das Panasonic umgestiegen, wobei es das Oly MFT zu diesem Zeitpunkt noch nicht gab.
Das Panasonic neigt bei Gegenlicht leider zu Flares, ansonsten bildet es gut ab. Die fehlende Lichtstärke im Vergleich zum Oly stört mich für meine Aufnahmen nicht. Speziell bei SWW kann man auch etwas längere Belichtungszeiten gut aus der Hand halten und großartig freistellen kann man bei SWW sowieso nicht.

Ippenstein schrieb:

...Da das FT um fast die Hälfte günstiger ist, lohnt es sich oder sollte man das mft vorziehen?

Grüße vom Ippenstein

Zum Vergrößern anklicken....

wenn es um den Preis geht würde ich auch zum Panasonic raten. Das hatte ich jahrelang im Einsatz ohne Probleme. Lang bevor das m.Zuiko 7-14mm f2.8 noch erschien.

Ob sich das 7-14mm f2.8 Pro lohnt? Definitiv für alle die wissen welche Vorteile es bringt und diese auch Nutzen können, wollen bzw. darauf angewiesen sind.
Der AF des Pro ist einfach schneller, besser und treffsicherer. - hyperfokale Distanz hin und her - man macht auch mal andere Fotos mit so einem Objektiv.
Die Naheinstellgrenze geht schon in den Bereich Makro - dadurch entstehen für kleine Dinge grandiose Perspektiven.
Snap Fokus Ring - unschlagbar wenn man den Einsätzen kann und will.

Für viele reicht das Panasonic oder das alte FT - wenn man mehr investieren will für f2.8 anstatt f4 und einen schnelleren AF (der Standard Einsatzzweck verlangt nur in den seltensten Fällen einen blitzschnellen AF) bzw. die Naheinstellgrenze braucht sollte zum m.Zuiko greifen.

Vielen lieben Dank.

Und die Bildleistung ist vergleichbar? Ich liebäugle auch damit, mal Nachtphotographie (Sternenhimmel) zu probieren.

Dann wäre das 7-14/2.8 bezüglich der Lichtstärke schon die untere Grenze.

Ich habe das FT 4/7-14 mm seit nicht ganz zwei Jahren an der OM-D EM1 MkI und seit kurzem an der MkII.
Das Objektiv ist in der Tat groß und schwer. Filterlösungen gibt es nur via 3D-Druck und es ist ziemlich gegenlichtempfindlich, produziert also gerne mal Flares und lila Flecken wenn die Sonne im Bild ist. Ich selber konnte es nie gegen das 2.8 MFT Equivalent testen, aber ich glaube mich an einen Test zu erinnern, bei dem alle drei 7-14 mm Objektive des FT/MFT Ökosystems (also die zwei Olys und das Panasonic) miteinander verglichen wurden. Das Oly FT 4/7-14 mm war dabei prinzipiell in Hardware besser korrigiert als die beiden MFT Konkurrenten, was nach deren Softwarekorrektur dann am Ende wohl ziemlich ähnlich war. Leider finde ich auf Anhieb diesen Vergleich online nicht mehr.
Für mich war damals der Preis ausschlaggebend, der beim FT Olympus (gebraucht) bei exakt 400€ lag. Damit waren die Konkurrenten aus dem Rennen...

Miles Teg schrieb:

Für mich war damals der Preis ausschlaggebend, der beim FT Olympus (gebraucht) bei exakt 400€ lag. Damit waren die Konkurrenten aus dem Rennen...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das gleiche Problem habe ich auch, das 7-14 2.8 kommt für mich nicht in Frage, aber das 8-25 hätte seinen Reiz, aber UWW setze ich nicht immer so oft ein und aktuell könnte ich unter 400€ ein FT 7-14/4 bekommen, da komme ich ins grübeln........

Miles Teg schrieb:

Für mich war damals der Preis ausschlaggebend, der beim FT Olympus (gebraucht) bei exakt 400€ lag. Damit waren die Konkurrenten aus dem Rennen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wesentlich teurer ist das Panasonic 7-14mm gebraucht auch nicht.

… und beim FT Objektiv kommt noch der Adapter hinzu…

Damit ist das Panasonic 7-14 locker finanziert.

Ich hätte auch gerne das Pana 7-14 gehabt. Aber da ich Olympus nutze, hab ich mir das verkniffen, da es viele Berichte mit Bildfehlern bei Oly gab.

Der Vergleich von Frank Fischer kam dann noch dazu.


https://youtu.be/S4HqYHqeqM0